2024年11月15日，正在深圳证券交易所IPO审核的汉朔科技股份有限公司（简称“汉朔科技”）更新了审核状态，披露了注册稿。在最新披露的文件中，更新了与法国SES-imagotag公司之间专利纠纷的进展情况。
其中值得注意的是汉朔科技公布了最新的在美国和欧洲与这家法国公司专利战，目前已经支付的费用是2,715万元，预计未来可能发生的合计不超过5,728万元。
也就是说已经支付和和未来预计合计的总和约是8,443万元。
对于已支付的部分，在汉朔科技披露的其他应付款中，也有披露，并明确表示，咨询服务费增长的原因就是对专利侵权案件所付的律师费。其中2023年咨询服务费为1,739.48万元，2024年6月底为1,159.42万元，总计约2,898.9万元，与披露的“已经支付的费用是2,715万元”，大体相似。
这比今年1月份，汉朔科技在答复上市委第二轮问询中有关诉讼花费时，提到的已经支付的费用（737.75万元），和预期要支付的费用（6,532万元），合计预估7,269万，实际上又增多了1,174万元的实际和预算支出。
本次最新披露的注册稿并没有公布具体的每一项费用是如何预估和执行的，但是在第二轮回复中，汉朔科技有过详细拆解。
由于上述预估中，没有包括序号4和6的费用，也就是说一旦将序号4和序号6两个大体相似的程序成本计算在内，费用很有可能还会继续上涨。
而此次时隔10个月后的最新披露，或许就有部分费用的补充计入。
从上表估算来看，美国的诉讼费用要远高于欧洲的诉讼费用。例如汉朔科技已经支付的费用中，美国的诉讼费用占了86%；在尚未支付仅为预计的项目中，美国的诉讼费也是占据了88.9%。
总体来看，在美国市场，大约会消耗汉朔科技应对诉讼支出总额的80%以上，剩下的是欧洲市场的预算。从这一点也能看出，美国专利的价值确实是全球最高的，诉讼成本其实也是体现一个国家或地区的知识产权保护到底是强保护还是弱保护的标志。
也正是因为美国市场空间更大，未来竞争将更加激烈，因此在遭遇诉讼之后，汉朔科技也是大手笔的向多个企业购买了美国专利。
共补充了13项美国专利：2项专利系自诺基亚技术有限公司受让，2项专利系自Johnson Controls Tyco IP Holdings LLP受让，9项专利系美国汉朔自Bossa,LLC受让后转让给上海汉时。
对于这一购买行为，汉朔科技也披露的所花费的金额。其中2023年末的无形资产账面值增加较多，主要系公司购买专利所致。其中2023年增加934.22万元，截至2024年6月份增加868.54万元。这也就意味着这两项就增加了1,802.76万元。
这也就意味着，汉朔科技用来购买专利和应对在欧美诉讼的支出大概为1,802万元+8,843万元=10,645万元，大致就是一个小目标。
这就是一个中国企业一旦要进入欧美市场，陷入专利纠纷后，打诉讼的一个常规案例情况。
这还是在没有侵权赔偿的情况下，仅仅为购买专利和为律师费支出的费用。
一旦被欧美法院认定侵权，轻则赔偿损失，重则将被下发禁令，影响市场，这才是损失更大的地方。
所以，从这个角度来看，中国企业一旦有进入欧美市场的计划，一定要提前多年进行专利布局，拥有一定专利储备后，才能有应对危机的底气。也不必为应对突然而来的诉讼，不得不高价去购买一些专利。
实际上，国内类似于汉朔科技这种规模和企业，在风险来临之前，一年在专利上的投入可能也就几十万，多的几百万元，真正上千万投入的都很少。这就导致，没有足够的前瞻性投入，只能为临时救急支付高额的费用。
这也应当让更多企业警醒，在欧美等知识产权保护强的市场，不要“卡”专利投入的预算，反而要有持续性、高质量的专利成本投入，才能为企业市场正常海外运转保驾护航。
有关本案的系列报道：
2023年10月21日
《电子货架标签中国领头羊IPO前，被法国巨头起诉专利侵权》；
2023年10月25日
2023年10月30日
2023年11月04日
2023年11月24日
《实锤！诺基亚》
2023年11月24日
《除了诺基亚，汉朔科技还向美国企业购买专利，并反诉法国SES公司》
2024年1月11日
《案情 | 中国首家“逃脱”欧洲UPC禁令的企业，是如何做到的》
2024年2月1日
《打一场美、欧专利诉讼，花费多少？汉朔科技IPO披露：预计7269万元》
2024年6月10日
《汉朔科技IPO期间斥资约900万向诺基亚等三家外企购买专利》
