据《美新周刊》（U.S. News & World Report）1月初报导，2024年3月份起，美国学生将重新参加SAT考试。
2月22日，耶鲁也宣布从2025年开始，恢复申请者提交SAT/ACT成绩的要求。除此之外，麻省理工学院和乔治城大学也恢复了按标准化考试成绩入学的要求。
SAT即美国高考。成绩就跟咱们国内高考一样，作为各高等院校录取门槛。
为什么说恢复呢？
2018年开始，美国许多大学陆续取消对高考成绩的要求，希望凭借其他方式，让孩子们进入高等院校学习。
6年后，这种做法被证明不可行。
1
为什么取消统一升学考试？新冠疫情是一个原因，更加根深蒂固的，是公平问题。
其一，统一考试的内容被诟病。许多家长投诉说一些考试内容对富人有倾斜。比如，考核词汇“皮划艇”，有钱人家的孩子司空见惯，但穷人的孩子甚至根本见都没见过，怎么作答？
这个事儿在咱们这儿还不很明显，但随着接下来出题日益场景化，这个问题一定也会出现。
其二，师资倾斜带来的不公平。黑人与拉丁裔孩子享受的师资质量，远差于白人富裕家庭，后者还可以利用经济实力去培训，进一步拉大差距。
其三，过于标准的考核，被认为是抑制了孩子的天赋和潜力。并且，在长期追逐分数的过程中，孩子独有的创新力被扼杀了。
要求取消高考的声音延续了几十年。2018年，芝加哥大学首次做出回应，很快，改革强硬派哈佛大学跟进，直到2020年，美国绝大部分TOP50名校取消SAT成绩要求。
事实上，根据美国独立调研机构皮尤研究2022年调查发现，有86%的美国人不认可这项取消，而之后的事态发展，也被认定为“取消加大了不公平”。
2
《纽约时报》专栏作者David Leonhardt年初发表了一篇文章，痛斥取消高考的坏处。
他认为，取消统一考核，将更多穷人排挤在了高等院校门外，并且，人才筛选变得更加困难与不确定。
首先，没有了统一考核，招生校只能根据学生的平时成绩（GPA）来判断优劣。那么问题来了，为了提高本校的升学率，也为了满足家长要求，一些学校会人为提高孩子的分数，即使后者并不完全掌握知识。
不仅如此，GPA的轻易“膨胀”，让孩子无心念书。反正嘛，念不念都有好成绩。
这些“虚招”，往往在进入高校第一年就会被完全戳穿。麻省理工学院招生主任斯图尔特·施米尔就此发表过看法：“GPA全A成绩，不足以让我们知道学生能否在MIT也有出色的表 现。”
当GPA不被信赖，招生校只好根据高中学校的名声好坏来挑选，可这样一来，一般校的孩子就更难上大学了。
其次，没有了统一考核，录取标准中非学科成绩的占比加大，比如体育艺术，或社会实践等。
富裕家庭有足够多的经费承担这块培训，无薪实习的渠道也很多，甚至于轻松获取名人推荐信，相比之下，贫穷人家的孩子根本做不到这些。
换句话说，没有了统一考试成绩，名牌高校成了精英阶层的专利。从国家层面，一定也会让许多有能力的孩子错失发展。
毕竟，统一考试体现的是孩子长期学习积累，可谓厚积薄发，不是短期突击可以完成。这个过程以孩子自身努力为首要，比起那些“软指标”会更加公平。
3
讲的虽然是美国高考，但既然都是选拔考试，都是在抢占有限的优质资源，道理其实是一样的。
你想啊，如果我们取消中考，如何界定谁谁谁上一附三？人脉？艺术成绩？三甲初中校？看来看去，还是统一考试靠谱些，对一般人也更友好。
看到这里，一定有家长朋友会问，咱们说的不是中考吗？怎么扯到高考去了？只要都能上高中，高考我没意见啊。作者你怎么不说美国没有中考。
对，美国是没有中考。如果只想上一个高中，家门口的高中可以就进，不过这种高中的升学率，怎么说呢，咱们现在不是有综合高中吗？大致参照一下就好了。
可以选择上重点高中，不过那就要考试，毕竟学位就那么多。由于僧多粥少，应试生除了应付校内学习，更早早参加了校外培训，跟咱们国内中考生基本没两差。
还有一类，就是私立高中。不仅费用高昂，学生还必须通过SSAT入学考试，审查比重点高中更严格。
大家自己品。
