1. 案件背景：
被告作为一家职业卖家在eBay平台上架了一款宝马原厂轮毂，该轮毂在eBay上的商品状态标注为“新：其他（见商品描述）”。卖家在商品描述中写道：“全新原厂拆车件轮毂——轮毂是新的”。在商品状态的常规描述中，选择的类别进一步解释道：“商品状况极佳，像新的一样，没有使用痕迹。
原告于2023年11月通过eBay平台上购买了上述轮毂。然而，卖家并没有按期发货，而是进行了退款。原告随后告知卖家必须发货并设定了交付的期限。在该期限过后，原告从另一家宝马授权经销商处以更高价格购买了一款新轮毂，并起诉被告要求赔偿154.26欧元的差价。
2. 法院驳回诉讼请求
慕尼黑地方法院于2024年2月28日做出判决，驳回了原告的诉讼请求。法院认为，只有在后续购买的物品与原物品同等价值时，原告才有权要求赔偿差价。然而，根据法院的评估，本案中不存在两件同等价值商品的替代购买（Deckungsgeschäft）。
3. 裁判理由
慕尼黑法院认为，原被告双方事实上达成了一项关于购买一款近乎全新的轮毂的协议，卖家在报价中明确所述，这款轮毂属于新车的拆车件，即已经安装和拆卸过。双方并未如原告所认为的那样，达成购买一款全新、完全未使用的轮毂的协议。商品描述中的‘来自拆车件’这一措辞已经排除了前述可能。
法官指出，全新轮毂与拆车件轮毂显然不属于同一商品类别。全新轮毂以全新价格出售，属于完全未使用的全新商品，通常还附有卖家或制造商的相应保修。而拆卸轮毂，顾名思义，已经被安装并拆卸过，尽管它可能在其他方面保持如新状态，但这已经大大降低了其市场价值。
此外，该轮毂并没有被归类于eBay平台上可供选择的‘全新’类别，而是归类于‘新：其他（见商品描述）’类别，该类别中所售物品为近乎全新的商品，但并非狭义上的全新商品。eBay平台上出售的商品绝大多数为二手商品，这对于一般用户来说并不意外，反而通常正是用户使用该平台寻找比市场价更便宜的‘便宜货’的原因之一。
- 161 C 23096/23 -
Amtsgericht München, Urteil vom 28.02.2024
扫二维码联系专业客服
