![]()
作者：黄莺
2024年11月5日，最高人民法院知识产权法庭官方微信号公布了几则11月8日的开庭公告，其中就包括苹果电脑贸易（上海）有限公司与上海智臻智能网络科技股份有限公司（上海智臻，小i机器人）的专利权无效行政纠纷一案。![]()
这是在时隔18个月后，双方这起备受瞩目的百亿专利索赔案的又一次最新动向。根据企查查信显示，上一次双方之间公开的庭审，还是在2023年5月5日，上海市高级人民法院开庭审理了原告小i机器人诉苹果公司侵害发明专利权纠纷。这也是双方之间在上海市高级人民法院的第五次开庭审理。
![]()
前四次的开庭时间分别是2021年3月16日，2021年9月28日，2022年8月18日，以及2023年1月11日。值得注意的是，在第三次和第四次庭审期间，还同期审理了苹果公司提出的“确认不侵害专利权纠纷”。对于苹果的这一举动，有律师向我们表示，苹果公司作为原告主动提起确认之诉的好处在于，如果不侵权的事实确定成立，那么在判决中可以对此予以确认。第四次庭审
上海市高级人民法院五次开庭审理的是发明专利侵权的民事案件，起因是2020年8月3日，小i机器人官方微信突然发布消息，称小i机器人已对苹果提出诉讼，并索赔人民币100亿元。这与本文开篇最高人民法院审理的行政纠纷是专利案件的两个并列环节，也就是中国的“双轨制”，民事案件审理专利是否侵权，而行政案件审理专利是否有效。国家知识产权局宣告小i机器人专利有效
这或许也就意味着，如果此次最高人民法院在审理后，依然认为小i机器人的专利是有效的。那么上海市高级人民法院审理的民事侵权案件，很有可能会做出裁决，一旦认定侵权成立，最终是否会判决苹果支付100亿元，就是社会广泛关注的热点事件。实际上，这件迄今为止中国专利索赔额最高的专利，名为“一种聊天机器人系统”的发明专利ZL200410053749.9，已经在2024年8月13日期限届满20年，失效了。然而这场历时十二年的专利纷争，却并不简单，可以用“八年长征”+"四年百亿索赔"来形容。在小i机器人喊出“百亿索赔”之前，两家公司已经打了八年的抗战，核心就是争夺这件专利的有效性。
经国家知识产权局行政复议、北京一中院行政诉讼，北京高院行政上诉、最高人民法院行政再审，几经波折，最终在2020年6月29日，由最高人民法院确认该专利维持有效。
小i机器人的官方微信记录了这一具有历史意义的八年艰辛。
![]()
此番，小i机器人重装出发，再次发起对苹果公司发起的100亿索赔，到目前为止也已打了四年，依然未能有结果，却又到了最高人民法院要再次审理小i机器人专利的有效性上。
这起案件，表面上看是中国企业终于可以对美国科技巨头索赔百亿元，看似光鲜亮丽，扬眉吐气，爱国情怀十足。
然而，现实却恰恰相反，这起案件其实向中国的创新者群体传递了大量的负面信息。
例如，一个初创公司的专利维权，在打了12年之后，依然没有见得任何回报，反而会被苹果这样的财力雄厚的大企业带入无尽的诉讼“沼泽”中。
因此，这起案件到目前为止，真正的赢家是苹果。
![]()
