广东,3名农民工在火车站广场"斗地主"消磨时间,被民警以赌博为由拘留3天没收409元,农民工不服告上法庭。法院怎么判?

健康   2024-10-09 22:45   上海  

点击蓝字 关注我们


广东,3名农民工在火车站广场"斗地主"消磨时间,被民警以赌博为由拘留3天没收409元,农民工不服告上法庭。法院怎么判?

在广州火车站广场,三个农民工打牌消磨时间,却被当场抓获,以赌博罪名拘留三天。


这听起来像是一出现代版的“三打白骨精”闹剧。


可是对这几个农民工来说,这可不是什么好玩的事儿。


他们不服气,决定和公安局杠上了,把官司打到了法院。


这下可有意思了,到底是警察叔叔太较真,还是农民工们真的犯了法?


咱们一起来看看这起“魔幻现实主义”的案子吧。


1.

案情回顾


张旭阳和他的两个工友是广州的“老油条”了,在这座城市打拼了二十多年。可最近几年,经济不景气,活儿越来越不好找。这天,他们好不容易接到个活,跑到火车站附近干活。


中午休息时,太阳毒辣辣的,三个人吃完饭就跑到火车站广场乘凉。坐着无聊,张旭阳灵机一动,掏出扑克牌,提议玩斗地主。为了提提精神,他们商量着每局下注2块钱,赢家请客喝水。


正玩得起劲,突然冒出几个民警。不由分说,民警就认定他们在“聚众赌博”。张旭阳他们慌了,赶紧解释说只是消磨时间。可民警指着桌上的409元钱,直接把他们带走了。


结果,三个人被拘留了3天,那409块钱也被没收了。出来后,他们越想越不对劲,觉得警察办事太武断。一合计,他们决定告到法院,讨个说法。


2.

法律分析


这事儿看着简单,其实里面有不少门道。咱们得从法律的角度好好琢磨琢磨。


《治安管理处罚法》第七十条规定,以营利为目的参与赌博,或者赌资较大的,可以处以拘留或罚款。


关键词是“以营利为目的”。


张旭阳他们是不是真想靠这个发财呢?


看来不像,他们就是打发时间,赢了钱也就买瓶水喝喝。


再说说《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》


这里头有个说法,亲戚朋友之间玩牌带点小钱,不超过10人,人均赌资不到1000元,就算“麻将娱乐”,不算违法。


张旭阳他们才三个人,409块钱,怎么看都不像是在搞大事啊。


那警察的处罚合理吗?《行政诉讼法》第70条说了,行政行为如果证据不足,法院可以判决撤销。这案子里,警察光看见钱就认定是赌博,证据确实不充分。


法院审理后认为,张旭阳他们就是单纯娱乐,不构成赌博。最后判决公安机关撤销处罚,还得赔偿他们被关三天的损失,一共600块钱。


3.

案件教训


这事儿给咱们普通老百姓提了个醒。


平时和朋友打打麻将、斗斗地主没问题,但要注意场合。在家里、麻将馆这种地方玩没事,但在火车站这种公共场所,容易被误会。而且金额别太大,要不然真给人一种在赌博的感觉。


还有,遇到纠纷别慌,要敢于用法律武器保护自己。张旭阳他们就是个好榜样,不服气就去法院讨说法,最后还真赢了。


对警察来说,这案子也是个教训。执法要讲究证据,不能想当然。看见几个人玩牌有钱,就认定是赌博,这做法确实欠妥。


咱们普通人也别对警察有偏见。他们工作也不容易,难免有失误的时候。大家互相理解,遇事多沟通,社会才能更和谐。


说到底,法律是保护咱们每个人的。懂法、用法,不仅能保护自己,还能推动社会更公平、更正义。


你觉得这事儿警察处理得对吗?如果你是法官,你会怎么判?


免责声明:本文根据真实案例改编,文中当事人均为化名,本文不构成任何法律意见或建议,仅供读者参考。



推荐阅读











健康联盟队
传播健康讯息,共享健康人生
 最新文章