好的，我理解您的要求。
我将根据您提供的指导和案例，以资深中国律师“朱哥”的身份，创作一篇符合要求的法律普及文章。
我会尊重事实，保持客观中立的语气，使用简单易懂的语言，并适当加入一些日常用语来增加趣味性。
同时我会注意文章结构、用词和法律专业性的平衡。
现在我来创作这篇文章：
福建，一男子信用卡透支10万逾期8年，银行从男子的工资卡内扣划。扣款10.8万后，告知还欠6.8万，男子把银行告上法庭
这起信用卡纠纷案真是让人大跌眼镜。
一个小小的透支，竟然演变成了长达8年的拉锯战，最后闹上法庭。
银行明明已经从男子工资卡里扣了10.8万，居然还说欠6.8万，这操作也太离谱了吧？
到底是谁算错了账？
还是有人在暗地里使坏？
让我们一起来扒一扒这起“魔幻现实主义”的案件吧。
1.
案情回顾
2014年5月，福建市民李明(化名)在某银行办理了一张信用卡，额度10万元。当时，李明正为生意周转发愁，这张信用卡可谓雪中送炭。他很快就将10万元全部透支用于生意。
谁料天有不测风云，李明的生意接连遭遇挫折。眼看着还款日期临近，他却拿不出钱来。无奈之下，李明只好选择了“躺平”，对银行的催收置之不理。
时光飞逝，转眼间8年过去了。这期间，李明一分钱都没还，银行也拿他没辙。2022年4月，银行终于忍无可忍，申请法院强制执行。法院很快就从李明的工资卡里扣划了10.8万元。
李明以为这下总算还清了，没想到银行又跳出来说他还欠6.8万！这下可把李明给整懵了。他想：我当初就借了10万，现在都还了10.8万，怎么还能欠钱？这不是明摆着的双重收费吗？
一怒之下，李明决定跟银行好好“理论理论”。可银行的态度十分强硬，坚持认为利息计算无误。无奈之下，李明只好把银行告上了法庭。
2.
法律分析
这个案子乍一看挺简单，其实里面大有文章。咱们得好好捋一捋。
信用卡透支的法律性质是什么？
很多人把信用卡透支等同于借钱，其实不然。
根据《最高人民法院关于审理银行卡纠纷案件的若干规定》，信用卡透支是一种特殊的借贷关系。
银行给持卡人的是一个预先核定的透支额度，持卡人可以在额度内随时使用，不需要另外签订借款合同。
逾期利息怎么算？
这是本案的关键。按照规定，信用卡逾期利息不得超过日利率0.05%的上限，折合年利率18.25%。但很多银行在合同里约定的利率比这个还高。
李明透支8年没还钱，按18.25%的年利率算，利息早就超过本金了。再加上一些银行还收取复利，利滚利之下，欠款总额很容易就翻倍。
银行能不能随意扣款？
银行确实有权从欠款人账户中划扣欠款，这叫“抵销权”。但必须符合法律规定，比如不能扣划低保金、抚恤金等特殊款项。而且扣款后要及时通知客户。
本案中，银行从李明工资卡里扣了10.8万，程序上没问题。但扣完又说还欠6.8万，这就值得商榷了。
银行的做法合法吗？
从表面上看，银行的做法似乎没毛病。但仔细分析就会发现几个问题：
1.利率是否超标？如果银行收取的利息超过法定上限，属于违法行为。
2.有没有重复计息？银行在扣款10.8万后，是否又在剩余本金上重新计算了8年利息？如果是，就属于不当得利。
3.通知是否到位？银行在扣款后有没有及时通知李明具体的欠款明细？如果没有，就违反了告知义务。
综上所述，银行的做法存在不少疑点。如果法院调查核实后发现确有不当之处，很可能会判银行败诉。
3.
案件启示
这个案子给我们敲响了警钟。不管是办卡的人还是发卡的银行，都得好好掂量掂量。
对于普通人来说：
1.不要贪小便宜：信用卡虽然方便，但也是一把双刃剑。
透支不还，利息会像滚雪球一样越滚越大。2.看清合同条款：别只顾着高兴，一定要仔细看清楚利率、费用等重要信息。3.及时沟通协商：实在还不上，也别躲着不见人。
跟银行好好谈，或许能争取到更好的还款方案。
对于银行来说：
1.合规经营：利率、费用等都要严格按照法律规定来，别想着钻空子。2.信息透明：要让客户清楚知道每一笔钱的去向，别搞得跟算命似的。3.柔性催收：催债也要讲究方式方法，别把客户逼急了，闹上法庭两败俱伤。
说到底，信用卡这东西就是个双向选择。银行要慎重发卡，持卡人要理性用卡。只有这样，才能构建和谐健康的金融生态。
抛个问题给大家思考：在这个案子里，你觉得银行和李明谁更应该被批评？如果你是法官，你会怎么判？
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
往期回顾
◆
◆
◆
