河北，男子一家8口人，城乡医保涨到每人380元，他只给尿毒症的父亲续保，80多岁的爷爷也断缴，记者：很多民众都有这心态
最近，一则关于河北某村村民医保缴费的新闻在网上引起了热议。
一家八口人，只给患有尿毒症的父亲缴纳了医保，其他人都选择了断缴。
这背后究竟有什么原因？
是单纯的经济压力，还是对医保制度的不信任？
让我们一起来看看这个案例，了解一下医保缴费背后的法律问题。
1.
案情回顾
去年12月，河北沧州市某村村民李浩只给自己50多岁患有尿毒症的父亲续上了380块钱的医保费，放弃了给家里其他7个人参保。这已经不是他和家人第一年断交了。
李浩告诉记者，前些年他的母亲和爷爷也参保，但当缴费标准提高到200多元时，80多岁的爷爷和母亲就断交了。他和妻子以及3个孩子从来没有参加过城乡居民医保。
李浩认为，医保费用逐年上涨，如果全家都参保，8口人要缴费三千多元。如果其他人没得病，2000多的医保费就浪费了，省下的钱够给尿毒症的父亲做30多次透析。
记者在河北、安徽、河南等多个村庄走访发现，大部分人都持有和李浩一样的态度。年轻人觉得自己身体健康，根本不用去医院。很多村民只给老人和小孩缴纳医保，也有人表示不了解医保的报销细则。
2.
法律分析
从法律角度来看，这个案例涉及到了社会保险法和基本医疗卫生与健康促进法。
根据《中华人民共和国社会保险法》第二十五条规定，城乡居民医疗保险的参保是自愿的。也就是说，李浩家人选择不参保，在法律上是允许的。
但是，同一法律的第五条也指出，国家鼓励个人依法参加社会保险。这说明虽然参保是自愿的，但国家的态度是鼓励大家参保的。
再看《基本医疗卫生与健康促进法》第八十三条，明确规定县级以上人民政府应当按照规定对参加居民医疗保险的个人给予补贴。这意味着，参加医保不仅仅是自己掏钱，还能得到政府的补贴。
那么，像李浩这样只给一部分家人参保的做法，会不会影响到他们的权益呢？
答案是肯定的。没有参保的家庭成员一旦生病，将无法享受医保报销的待遇，可能面临高额医疗费。
特别是对于老年人和儿童这些高风险群体来说，不参保的风险更大。
3.
案件教训
这个案例给我们的启示是：
1.不要抱有侥幸心理。健康和疾病往往难以预料，年轻人也可能突发重病。不参保可能会在将来面临巨大的经济压力。
2.了解医保政策很重要。很多村民不清楚医保的报销细则，这可能导致他们低估了医保的价值。建议大家多关注当地医保政策，了解具体的报销范围和比例。
3.要有长远眼光。医保是一种互助共济的制度，今天健康的你为别人付出，明天生病的你也会得到别人的帮助。短期来看可能觉得“亏了”，但从长远来看，参保更有利于控制家庭医疗风险。
4.寻求帮助不要怕。如果家庭确实经济困难，可以向当地政府反映情况，看是否有针对特殊群体的补贴政策。
面对这样的情况，我们不禁要问：医保制度还有哪些需要改进的地方？如何平衡医保费用和群众负担能力？这些问题值得我们每个人深思。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
推 荐 阅 读
1.
2.
3.
