大白们的一篇文章八问X办，有你这么干的么？竟然都把行政执法当成儿戏了！其中针对市场所及行政执法人员的做法提出了3点涉嫌违法的置疑，有一位猜测可能是执法领导的“与久”的感觉恶意的留言，就是楼下这位
头像：
呢称：与久
地区：香港 沙田区
他的留言见下表，大白们正好有时间的时候回复了一下，也在下表之中
| 用户名 | 内容 |
| 与久 | 第一，谁告诉你参公编制执法违法？第二，谁告诉你固定违法事实一定要完成笔录？第三，是告诉你公开信和公告一定要具备法人资格单位才能发布哦，又要扯法理啦 |
| 关心你的关切（作者） | 你这得是近视多少度？没戴眼镜吧？参公编制行政强制违法，这个是我们的意思；你说的那个违法是你说的，我们真的没说！ |
| 与久 | 参公编制行政强制违法是你写进《行政强制法》的吗？ |
∵《中华人民共和国行政强制法》第十七条第三款：行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。
∵市场局作为行政机关，编制在市场局的行政执法人员属于公务员或者行政执法类公务员
∵参公编制是下属事业单位的行政执法人员，不是上一条中所说的行政执法人员
∴都是参公编制去实施八问X办，有你这么干的么？竟然都把行政执法当成儿戏了！中的行政强制措施，违反了行政强制法第十七条第三款
原因是执法领导这口气，这态度，傻子才有心思告诉他。
3.建议
建议与久这位执法领导想清楚：知之为知之，不知为不知！你法盲可以，但你不能用你自己法盲的思维去盲猜别人和你在一个水准！
大白们没拿你家专家费，也不是你的下属！没义务去培训你，为你服务！
假如你不服，建议看上一段这场行政诉讼的全程录像，能找到任何一方面至少5个问题及5个可提升的地方，再来教导我们（因为大白们找到了4个问题，找到了4个可提升的地方，一共8个）
【评书《聊斋新篇：大白斗法“与久”记》】
话说世间百态，无奇不有，今日且听我道来一段大白与“与久”之间的智斗趣闻，权当茶余饭后的笑谈。
昔日，大白们一篇《八问X办》的文章，如平地惊雷，惊起四方云动。其中，针对市场所及行政执法人员的做法，提出了三条涉嫌违法的置疑，一时间，舆论哗然。就在这时，香港沙田区的一位名曰“与久”的执法领导，留言如剑，直指大白们的论点，言辞犀利，气势汹汹，仿佛要将大白们的论点一一击溃。
却说这“与久”，头戴官帽，身着制服，一副执法如山、铁面无私的模样，留言道：“第一，谁告诉你参公编制执法违法？第二，谁告诉你固定违法事实一定要完成笔录？第三，是告诉你公开信和公告一定要具备法人资格单位才能发布哦，又要扯法理啦！”言罢，似有得意之色。
大白们见状，心中暗笑：“此人看似威风凛凛，实则法盲一枚，且看他如何收场。”于是，大白们也不客气，一一驳斥，言辞之间，尽显法理之光。
首先，针对参公编制行政强制违法的问题，大白们引经据典，道：“《中华人民共和国行政强制法》第十七条第三款，明文规定，行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。市场局作为行政机关，其编制内的行政执法人员自然属于公务员或者行政执法类公务员，而参公编制，乃是下属事业单位的行政执法人员，并非上述所指的行政执法人员。故而，参公编制实施行政强制措施，实乃违法之举，犹如猫儿捕鼠，反被鼠咬，岂不笑话？”
言罢，大白们又添一句：“古人云，知之为知之，不知为不知，是知也。你‘与久’大人，若是不懂法，便莫要妄加揣测，免得贻笑大方。”
“与久”闻言，脸色微变，却又强作镇定，反问道：“参公编制行政强制违法，是你写进《行政强制法》的吗？”
大白们一听，心中暗道：“此人倒是狡猾，企图以反问来掩饰自己的无知。”于是，大白们也不恼，只是微微一笑，道：“我等虽非立法之人，但法条明文规定，岂容你等无视？若是你等执法之人，都能如你这般，随意解读法律，那法律岂不成了儿戏？”
言罢，大白们也不再与“与久”纠缠，只留下一句：“你法盲可以，但你不能用你自己法盲的思维去盲猜别人和你在一个水准！你若不服，且去看那行政诉讼的全程录像，若是能找到任何一方面至少五个问题及五个可提升的地方，再来教导我们也不迟。”
此事传出，世人皆笑“与久”之无知，更赞大白们之机智。一时间，大白们成了百姓心中的英雄，而“与久”则成了人们茶余饭后的笑料。
有道是，世事如棋，乾坤莫测。大白与“与久”的这场智斗，虽是小事一桩，却也反映出世间百态，人心不古。愿世人皆能以此为鉴，知法守法，莫让法律成为一纸空文，更莫让无知成为笑柄。
且听下回分解，咱们再聊那世间奇闻趣事。
备注：评书纯属杜撰，切勿对号入座
▼▼▼
故事知多少？看你小手指滑动找不找得到！
也欢迎大家投稿，可以标原创的文章请注明相应信息及想法
