作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
订婚，本该是一对有情人踏入婚姻殿堂的美好开端，但现实生活中，订婚并不意味着一定走到结婚那一步。
一旦订婚后反悔，双方为了各自利益争执不下，官司打到法院，如何判决？
上海法院审理的一起订婚纠纷案，让我们看到了订婚这道背后涉及到彩礼和金钱的问题。
案情回顾
2023年1月，刘士明与沈思颖经人介绍相亲后确定了恋爱关系，很快便商定了订婚事宜。
订婚当天，刘士明及父母给付沈思颖现金43万余元，还有3万元的女方衣服钱、1万元的肉面钱等，此外还购买了价值5.1万余元的金手镯、金戒指等“五金”首饰，举办订婚宴花费3.5万元。
订婚后，刘士明还多次给沈思颖转账，金额从520元到5200元不等，备注有“消消气”“老婆收”等字样，共计2.6万余元。
好景不长，两人因琐事导致感情破裂，最终取消了婚约，刘士明认为给付的50余万元均为彩礼，要求沈思颖全部返还，但沈思颖只同意返还一部分。
双方争执不下，诉至法院。
法律分析
本案的争议焦点有二：一是判断哪些财物属于彩礼的范畴；二是确定彩礼的返还比例。
对于订婚当日给付的43万余元现金，虽然其中一些款项注明了具体用途，如衣服钱、肉面钱等，但均在订婚当日以现金形式给付，具体支配权在女方，法院认定均属于彩礼。
“五金”首饰作为我国传统彩礼的一种形式，也毫无疑问要计入彩礼之中。
但订婚宴的费用，法院认为系男方自愿支出，女方并未直接获利，不应认定为彩礼。
至于恋爱期间的转账，法院认为是为增进感情的一般性赠与，也不在彩礼之列。
根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：在双方未办理结婚登记的情况下，法院应当根据实际情况，并考虑双方过错，来确定彩礼的返还比例。
本案中，考虑到双方已有短期共同居住史，分手原因也属于一般的感情不和，并非女方存在明显过错，法院最终判决女方返还男方41万元现金及“五金”首饰，驳回了男方要求全额返还的诉求。
案件启示
订婚后反悔，彩礼返还一直是个棘手问题，对普通民众而言，订婚时一定要慎重，不要一时冲动给付过多彩礼，如果不幸分手，也要冷静对待彩礼返还问题，对法律有一个基本的了解。
并非所有订婚时给付的财物都属于彩礼，恋爱期间的一般性赠与是不能算在内的，对于彩礼的返还比例，也不能一概而论，要考虑双方过错、共同生活时间等因素。
必要时，不妨请教律师，以法律的武器来维护自己的合法权益，毕竟，在情感的事情上，懂法更要懂“分寸”，给付彩礼也要留一线，这样不悔婚，也不至于有更多遗憾。
如果订婚时双方对彩礼的数额有书面约定，这个约定的效力如何认定？反悔方是否要承担违约责任？
对于一些动辄百万千万的天价彩礼，究竟应该怎样看待，又该如何规制？这恐怕是一个值得社会共同思考的话题。
