作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
上海有位男子，20岁那年离家出走后，30多年杳无音讯，父母寻子心切，报警、托人，都无功而返。
就连母亲去世、父亲病重，这位“失联人口”也没露过一次面，更让人傻眼的是，等到父亲走了，他倒是第一时间冒出来领父亲的存单了。
几十年来没有孝顺过父母，父亲晚年生活全由叔叔照理，却在父母去世后和叔叔争取遗产，这样的行为是否会得到人民法院的支持呢？
案情回顾
故事发生在上海，主人公小张是家中独子，20岁那年，他和父母吵了一架，一怒之下离家出走，此后，杳无音讯，生死未卜。
父亲张大勇、母亲林丽丽四处寻子，却如石沉大海，夫妻俩无奈，只好相依为命。
不料不幸接踵而至，林丽丽去世了，留下张大勇孤苦伶仃，幸得张大勇弟弟张二勇常来照应，张大勇晚年生活难以自理，只好向法院申请宣告小张死亡。
没想到，案件审理期间，“死而复生”的小张突然出现，张大勇几次恳求见面，都被儿子拒绝。
2023年，张大勇去世，张二勇办完哥哥的丧事，主动联系小张商议骨灰安葬一事，不料石沉大海。
让人瞠目结舌的是，小张作为唯一法定继承人，竟然去领走了张大勇的银行存单。
一怒之下，张二勇告到法院，请求剥夺小张的继承权，并把张大勇的其他兄弟姐妹列为共同被告。
庭审中，小张始终缺席，而其他被告一致同意剥夺小张继承权，并表示自己也放弃继承。
法律分析
子女赡养父母，天经地义，民法典明确规定，子女对父母负有赡养义务，不能因父母身体硬朗、经济独立就撒手不管。
而所谓“赡养”，不仅是物质供养，更有精神慰藉，常回家看看，体贴入微，才是人伦大义、法律底线。
小张身为独子，理应成为父母的依靠，可他30多年不闻不问，连母亲去世都无动于衷，更别提尽什么赡养义务了。
民法典明文规定，遗弃父母等行为严重的，丧失继承权，小张非但不尽赡养义务，反而在父亲去世后厚颜无耻地去领存单，典型的违背公序良俗。
人民法院最终判决，张大勇的遗产全部归弟弟张二勇继承，该案后经二审法院审判后维持原判。
这个案例，法院断然否定其继承权，可谓大快人心，而其他继承人也明言弃权，使得忠厚老实的张二勇最终继承全部遗产，一诉二审结果相同，经得起法律和情理的检验。
案件启示
孟子有言：“亲亲而仁民，仁民而爱物”，赡养父母，源于人伦天性，更是法定义务，漠视这份亲情和责任的人，必将受到道德和法律的双重惩戒。
每个人都避免不了生老病死，子欲养而亲不在，悔之晚矣，人世漂泊，再大的委屈和不满，也不应一走了之。
多沟通，多体谅，给亲情一个修复的机会，常回家看看，多关心父母的生活起居，别等到阴阳两隔了才后悔莫及。
作为父母，也要学会理解和宽容，孩子终有离巢的一天，放手让他们去闯荡世界，给他们祝福和期盼，家永远是可以回来的地方。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，我们每个人都将变老，都需要关爱，冷漠自私、不负责任的人，注定会在人生的某个节点遭受良心的拷问。
让我们从身边的小事做起，以德服人，以诚感人，让亲情的阳光洒满每个角落。
你我虽非亲人，但生在同一片蓝天下，都曾有过父母，将来也会为人父母，有些道理，不需要法律条文，而是刻在心里的道德律令。
在你心中，什么样的亲子关系才称得上有良心、有温度？一次争吵，就能让一个家四分五裂吗？物质供养重要，精神慰藉更关键，你认为如何在繁忙的现代生活中兼顾二者，给父母一个暖暖的晚年呢？
