太离谱了!上海,一男子酒桌上玩游戏给女孩发了5.2万元红包,第二天后悔了能要回吗?法院判了!

文摘   2024-10-22 04:29   湖南  

作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删

太离谱了!上海,一男子酒桌上玩游戏给女孩发了5.2万元红包,第二天酒醒后悔了,竟然去法院要回钱?

这是什么戏剧化事件?大额转账算不算赠与?酒后乱转账的钱还能要回来吗?法院会怎么判?咱们一起来看看。

案情回顾

2021年5月的一天晚上,吴先生在上海某酒吧偶遇田女士,俩人一见如故,聊得很是投机。

酒桌上,他们开始玩起了红包游戏,田女士率先发了0.52元,吴先生回了5.2元,你来我往,金额十倍增加。

几个回合下来,吴先生给田女士转了5.2万元!收到这笔巨款后,田女士赶紧叫停游戏,然后离开了酒吧。

第二天醒来,吴先生发现自己的账户少了几万元,顿时傻眼了,才想起来昨天和田女士玩红包游戏的事情,心里特别懊悔。

他赶紧联系田女士要钱,可人家铁了心不给,吴先生一怒之下,将田女士告上了法庭,请求法院判令田女士返还这笔钱。

法律分析

在法庭上,吴先生辩称自己当时是酒后失态,意识不清,不是真心要送钱,这笔转账并非出于自愿,属于无效的意思表示,应当予以撤销,田女士应当返还。

而田女士则矢口否认,说吴先生分明是心甘情愿给钱,这是赠与行为,咋能说反悔就反悔呢?

那么,酒后转账算不算数?这就要看双方是否真的想要赠与或接受赠与。

根据《民法典》第六百五十七条规定,赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的单方法律行为,也就是说,赠与要符合三个条件:无偿性、财产权转移和受赠人同意接受。

本案中,吴先生和田女士是酒吧里刚认识的陌生人,并无过从甚密的交情,在酒桌游戏的特殊情境下,突然转移巨额财产,很难让人相信这是发自内心的赠与意愿。

而且事后吴先生立即向田女士表达了“反悔”,足见其并不想让这笔钱就这么飞了,可见,本案欠缺赠与的构成要件。

从转账发生的时间、地点、方式来看,酒后的十倍红包很明显带有玩笑、吹牛的性质。

田女士对此不可能没有察觉,在此情形下收下巨款,未免有些不厚道,转账后吴先生也及时提出异议,田女士并未因此而遭受实际损失,现在返还原物也并非难事。

最后,法院认定该笔转账构成戏谑行为,意思表示无效,判决田女士返还5.2万元。至此,这场闹剧终于落下帷幕。

案件看法

酒后乱花钱,清醒后追悔莫及,这样的事儿屡见不鲜,吴先生虽然侥幸要回了钱,但这个教训可够深刻的。

从这个案例中,我们不禁要问:酒后的承诺到底算不算数?如果朋友或爱人酒后许下承诺或者山盟海誓,第二天反悔了,我们又该作何感想?这样的戏谑行为,会给当事人带来怎样的伤害?

对此,你怎么看?

免责声明:本文根据真实案例改编,如有侵权,请联系删除,另文中当事人均为化名,本文不构成任何法律意见或建议,仅供读者参考。

阿兴博士
专业科普,专治不明白!
 最新文章