作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
谁说代他人炒股不用负责？一纸委托协议，竟让一个普通投资者血本无归！这场“股海追凶”，涉案金额高达318万元！
委托人和受托人，都是女性，戏剧化的是，受托的大V竟然“人间蒸发”！到底是谁的过错？法律又将如何裁决？让我们一起走进案件现场，揭开这场股市悬案的真相。
案情回顾
去年6月，云南昆明的陈女士在网上结识了一位财经大V，这位女大V自称理财高手，拥有数万名粉丝。
陈女士对其信任有加，遂将自己价值336万元的股票账户，全权委托给大V打理。
但账户收益非但没有如约翻倍，反而每况愈下：第一个月，亏损100多万；三个月后，亏损近300万！更让人傻眼的是，大V竟然玩起了“失踪”：联系不上，也不回应。
直到今年3月，才得到一句“亏完了，没办法了”的回复，原来，短短9个月，陈女士的账户已经被大V炒到只剩18万，亏损率高达95%！
大V虽被平台封号，但陈女士的损失却无人赔付，无奈之下，陈女士将大V告上法庭，请求法院判令其赔偿委托理财期间的投资损失。
据陈女士回忆，当初会选择相信这名大V，一方面是看中了其“女性理财达人”的独特人设，另一方面也是被大V频繁晒出的“战绩”所吸引。
“我本身也是女性，会更容易相信同为女性的她，她给人的感觉总是那么自信和睿智，我压根没想过会被带入'陷阱'。”陈女士无奈地表示。
当陈女士将账户交给大V后，情况马上发生了变化。“开始的一个月，我几乎每天都在催她，她都说'放心，在稳步回升'。可是账面的数字告诉我，根本不是这么回事！”陈女士痛心疾首的说道。
陈女士说：“等到第三个月看到亏损近300万时，我整个人都傻了，她却还在那边信誓旦旦地说'再给我点时间'，我哪里还敢相信她？！”
当陈女士决定“收回”账户时，大V却突然失联了，“微信不回，电话打不通，就跟人间蒸发了一样，”陈女士无奈，
直到3个月后，才收到一句“账户炒空了，没办法”的回复，天啊，336万啊，就这么没了？！
股票亏损，受托人跑路，委托人欲哭无泪，一场名为“委托炒股”的闹剧，演变成了一出“血本无归”的悲情大戏。
到底是谁之过？又该如何挽回损失？陈女士将“昔日股神”告上法庭，期待用法律的准绳，划清是非曲直。
法律分析
本案中，根据微信聊天记录，陈女士和大V在委托之初有“风险自担”的约定，但这并不意味着，大V就可以完全免除责任。
恰恰相反，作为有偿委托理财的受托方，大V理应更加审慎地履行受托义务，尽可能规避风险。
哪怕面对巨额亏损，大V也应及时采取止损措施，而非一味鼓吹“保证给你赚回来”，放任损失扩大，大V在委托理财过程中，明显存在重大过错。
值得注意的是，根据相关法律，任何单位和个人都不得违规出借或借用证券账户，大V借用陈女士的账户炒股，其行为本身就有违规之嫌。
尽管陈女士主动将账户“交予”大V打理，但并不代表大V就可为所欲为，一旦受托人的违规或不当操作给委托人造成损失，受托人就应承担相应责任，这也是委托合同的应有之义。
法院经审理，综合案件事实、过错情节等因素，判决大V承担40%的赔偿责任，赔偿陈女士经济损失127万元。
这一判决无疑给所有委托理财的参与者敲响了警钟：受人之托，必当尽善其事，切莫借“委托”之名，行侵蚀他人利益之实。
案件看法
本案告诫广大投资者：理财虽好，切莫盲从，任何投资都存在风险，即便是所谓的“大V”，也不可全然信赖，股市有风险，入市需谨慎。
“追星炒股”，你怎么看？
