作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
订婚了如果没有结婚，彩礼该不该退？退多少合适？福建闽侯县就发生了这么一桩纠纷。
潘子墨和林舒涵订婚后，因为生活习惯不同，林舒涵提出搬出去租房住，潘子墨不同意，还提出解除婚约。
到底是谁的过错导致婚约解除？彩礼钱该退吗？法院最终怎么判的？一起来看看。
案情回顾
2023年年初，潘子墨和林舒涵在亲戚撮合下相识，两人很快确立了恋爱关系。
同年4月，两人举行了订婚仪式，潘子墨家送去18.9万元彩礼、一个钻戒、烟酒等物品，林舒涵家按习俗返还了2.8万元。
订婚后，林舒涵入住潘子墨家中，但双方在相处过程中问题不断，林舒涵觉得难以适应潘子墨家的生活方式，便提出租房住。
潘子墨无法接受，认为两人无法继续，提出解除婚约，但要求林舒涵退还彩礼。
林舒涵认为，解除婚约责任不在她，订婚期间为筹备婚礼花费不少，她只愿意退还4万元左右，双方争执不下，潘子墨遂起诉到法院，要求林舒涵退还全部彩礼。
法律分析
法院经审理认为，林舒涵提出租房，虽与传统观念有些出入，但并不能证明其不愿履行婚约。
而潘子墨因此坚持解除婚约，难谓合理，应视为违反婚约，因此，潘子墨要求返还全部彩礼的主张，难以支持。
林舒涵在收到彩礼后一是按习俗返还了部分彩礼，二是订婚后与潘子墨共同生活，为筹备婚礼也有一定支出，这些都是法院酌定返还数额时应考虑的因素。
2024年2月1日实施的《最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条就明确，双方未办理结婚登记，但已共同生活，一方请求返还彩礼的，法院应根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况，双方过错等事实，结合当地习俗确定是否返还以及返还比例。
本案中，考虑到林舒涵已返还2.8万元彩礼，并有一定合理支出，法院最终判决林舒涵返还潘子墨12万元。
案件启示
订婚不等于结婚，婚姻大事，切忌草率决定，订婚并非法律意义上的结婚，解除婚约也是当事人的自由，但无正当理由导致婚约解除的一方需承担违约责任。
结婚彩礼返还问题颇为复杂，双方是否办理结婚登记、是否共同生活、支出情况、过错因素等，都可能影响到彩礼的返还与否及返还比例。
理性对待彩礼习俗，不宜攀比铺张，彩礼本质上是双方结合的诚意，不应异化为交易筹码，数额应量力而为，减轻双方家庭负担，降低纠纷风险。
婚姻需要两个人共同经营，互相体谅很重要，双方宜多沟通，而非任性妄为、硬碰硬，唯有互谅互让，才能白头到老。
订婚时收受重金彩礼，分手时却不愿意退还，这样公平吗？你认为，现代社会应如何看待、对待彩礼习俗？我们能做些什么，让彩礼回归本义？期待你的声音。
