前段时间我们发了一篇文章行政执法都烂到这地步了，你信么？！通过其中的案例说明：行政处罚决定存在法条误用。消火栓没水应适用消防法第六十条“未保持设施完好有效”，却错用第六十四条关于扰乱秩序等规定。此外，文书中还有格式错误及“法人”概念混淆。质疑执法动机，呼吁正确使用法条，避免误罚。
引起一位可能是执法领导的留言，是这样式儿的
头像：
呢称：初心
所在地区：山东 青岛
留言：看了您的文章。你基本就是一个反社会人格，也不知道，你是哪国人？是中国人吗？为了挑刺而挑刺？敢把我的评论放出来吗？
大白们：必须放出来，我们依法依规的，有什么不敢！反而是似乎这位执法领导明确不知道＂反社会人格＂是什么，似乎不知道我们行使用的是宪法和信访工作条例里公民权利；想通过这样的话题把我们定位在类似16亿美元那种恨国党卖国党身上
可是：这位领导取消了关注，人没了......
【评书：挑刺非本意，明镜照人心】
话说天下之大，无奇不有。近日，一篇关于行政执法之误的文章，犹如一枚石子投入平静的湖面，激起层层涟漪。此文以案例为镜，直指行政处罚决定中的法条误用，犹如孙猴子火眼金睛，一眼识破妖怪真身。
那文章言，消火栓无水，本是设施之失，却遭第六十四条之冤，好似张飞错用了关羽的青龙偃月刀，不伦不类，引人发笑。本应依据第六十条“未保持设施完好有效”之法条，却偏偏套上了扰乱秩序之罪名，真乃张冠李戴，贻笑大方。
更有甚者，文书之中，格式错误频现，犹如孩童涂鸦，令人啼笑皆非。那“法人”与“法定代表人”之混淆，好比李逵遇李鬼，真假难辨，让人摇头苦笑。
此文章一出，犹如惊雷乍响，引来四方关注。其中，一位自称“初心”的执法领导，留言如箭，直指文章作者，言辞犀利，颇有“不问青红皂白，先扣一顶帽子”之嫌。其言：“你基本就是一个反社会人格，也不知道，你是哪国人？是中国人吗？为了挑刺而挑刺？”此言一出，犹如泼水节上的凉水，让人心头一紧。
但话说回来，挑刺非本意，明镜照人心。大白们岂是反社会之辈？不过是心中有杆秤，眼中有把尺，欲以此文为镜，映照出行政执法之违法处之瑕疵点，以期改进，避免误罚。正如古人云：“知错能改，善莫大焉。”若能以此文为鉴，修正错误，岂不美哉？
再者说，挑刺亦需技巧，非无理取闹。那文章之中，且据且讲理，犹如诸葛亮舌战群儒，有理有据，令人信服。反观那“初心”留言，虽有气势，却似无根之木，无源之水，难以立足。
古人云：“兼听则明，偏信则暗。”愿执法者能以此为戒，广纳谏言，明辨是非，让行政执法之镜更加明亮，照亮人心，照亮正义之路。
此评书一出，愿诸君笑而思之，悟而行之，共筑和谐社会之大厦。
▽▽（点击阅读）
▲上下滑动查看更多
也欢迎大家投稿，可以标原创的文章请注明相应信息及想法
