环艺生玩转建筑体块+空间转译!从降维到升维,让“纸上视觉艺术”成真正的艺术疗愈中心

文摘   2025-02-03 14:38   安徽  

本次优秀作品分享

我们邀请到淮阴工学院环境设计专业
丁杰、邓长霖、王倩同学
分享他们的作品
《从芥子园到桃花源——基于艺术疗愈手段的博里乡村社区振兴模式探索》


话不多说,先来一波高清图纸~







选题背景

江苏省淮安市博里镇博里村因其浓厚的艺术氛围成为苏北大地众多乡村中的一颗明珠,这里农民业余大多喜爱作画,绘画内容多与农民生活劳动密切相关。近年来他们建立了农民画苑,作品在国内多次参展与获奖,许多作品被国家与省级馆收藏。1991年5月,博里被文化部命名为“中国现代农民绘画画乡”。




博里乡村发展存在的主要问题

博里村目前在区域功能、农业发展、经济产业、乡村文化、环境生态等多个层面还存在不足,没有真正形成良性发展。尤其是其农民画资源开发程度不够深入、利用形式直白单一。因此设计组拟为其打造复合化策略来开发利用农画资源,同时优化社区人居环境,为其打造以文化为基底的新型产业体系,进而提振乡村居民经济水平,用可持续的方略响应国家政策,赋能博里乡村振兴。





设计思路与理念形成


农画资源的探索、评估与利用
(农画本质逻辑探索与抽象利用)

仔细审视博里村农民画这一要素:农民画实际上是农民对世界诸元的认知在绘画艺术层面的表达,这是一种由三维物象向二维平面的转译,设计组对博里环境的创造性重构实际上是利用平面农民画要素作为语料反向升维营建乡村空间。


这种升维理念如何落到实处是需要思考的,原先博里村仅仅是将农民画作品在画院展示陈列,在景观构筑物上悬挂装饰,此种手法过于单调直白,效果平平。

设计组联想到《芥子园画谱》这一要素,画谱是我国经典绘画教材,影响深远。博里村农民的农画技艺扎根于这片土地中,因此将博里社区类比为芥子园,将农画技艺类比为画谱,将社区环境要素类比于“须弥芥子”。



因此试图将须弥芥子的概念融入博里的环境与生态、文旅产业以及农产品开发三个层面。包括利用农画要素进行乡村环境重构、公共空间视效提升、乡村社区功能优化;尝试将农画结合展示与售卖、研学与交流、疗愈与体验、杂技文旅;艺术元素助力农产品文创开发,实现资本积累,助力农产品科技升级。



农画资源的要素凝练与核心设计语汇的形成
(芥子园、芥子)

无论是三维物象还是二维画面,其物质都可以不断解构至最小单位,即佛教哲学中认为的宇宙最小物质“芥子”。设计组将农画进行画面解构,使其像素化,将最终解构的像素类比为农画芥子,试图以转译的手法对博里构筑物形象视觉要素进行设计。


作为芥子的物质载体,设计组拟设计三种不同类型的构筑。



分别为大型盒子,即各类建筑中型盒子,即构筑物的基本单元材料小型盒子,为各类文创产品的构成组件。重点设计大型建筑盒子,拟设计包括景观构筑物、农画工作室、乡村民宿三类系列建筑。



基本构筑单位的设计
(造型、材质、色彩、结构与功能特点)


据此要求将前文解构与凝练出的“像素芥子”进行实体转化,试图构建出一种最基本的建筑单位,后续所有的建筑与构筑物都以此单位进行组合建构,在外在形式和利用逻辑两个层面让此基本单位成为博里新环境要素的基本构成要素。

该“芥子”单位被设计成为0.2*0.2*0.2m的立方体块,体块由外部框架结构与内部方块填充结构组成,框架拟采用不锈钢焊接,内部方块由六个可活动的方形面材结合而成,面材拟使用钢化玻璃或铝合金材料,根据实际需求内部保持中空或填充混凝土砂浆。中空情况下,每枚面材可以自由安排其凹凸位置,亦可以将其中若干枚设置为可开放式结构,将芥子立方体赋予储存阁位或通透开窗效果,同时能够保证单个体块质量较轻,人力可以较为容易对其移动,方便施工。

内部填充情况下性能类同于砖块或混凝土墙面,可以保证其坚固稳定性及保温隔音效果。体块六个外面材拟根据构筑物的不同主题赋予不同色彩,多个方形彩色体块的排列或堆叠组合模仿出农画作品被像素化解构后的视觉效果,在审美层面契合主题。


结合在地资源特点尝试乡村产业类型拓展,疗愈产业的发展可行性调研与论证,产业优化与乡村环境优化的有机共生策略


以上手段解决了农画资源在视觉形态层面的创造性利用。之后在考察苏北艺术疗愈产业现状后,认为在博里村发展艺术疗愈具备一定的可行性。农画的展陈属性、商品属性与参与属性都能很好地和艺术疗愈进行融合。市场需求量大,当下社会工作压力大,生活节奏快,全世界约有10亿人患有精神疾病,3亿人患有不同程度的抑郁症,7千万人有自闭症障碍。把艺术作为工具运用到临床实践中已在欧美发展了一百多年。

目前全省该类服务机构(含医院)共N处,其中南京N处、苏州N处、无锡N处、常州N处、镇江N处、扬州N处、南通N处、泰州N处、徐州N处、盐城N处、连云港N处、宿迁N处、淮安N处。从图面分布来看,主要集中在苏中、苏南地区,苏北地区较少,博里具备发展该产业的地理优势,可对附近区域形成需求辐射,具备一定的发展可持续性。


将农画创作体验与艺术疗愈结合体现了产业发展的在地性表达,能够有效改善当前千村一面的乡村旅游状况,避免乡村产业同质化。



新乡村业态背景下的系列功能建筑与景观构筑设计

结合芥子盒的模块化建筑手段,为博里设计艺术疗愈工作室、艺术景观构筑物与艺术疗愈民宿等建筑,支撑疗愈产业发展。


工作室建筑具体设计有4种,将《芥子园画谱》中的树、石、人、屋四种绘画要素进行信息提取与造型演变,设计成为当前以树、石、人、屋四种物象为主题的工作室建筑。

“树”主题工作室平面布局呈内向环状,形成了狭窄内院结构,局部二层,局部屋顶可上人,二层建筑屋顶设置绿化模块,工作室建筑柱体和外墙面开窗采用树状线型,呼应主题;


“石”主题工作室平面布局呈十字交叉状,未设内院结构,总体二层,局部一层空间打通为廊柱结构,建筑二层屋顶设置绿化模块,外墙开窗为方形,开窗位置随机,呼应主题;


“人”主题工作室平面布局呈勾状,有小面积内院结构,局部二层,局部屋顶可上人,二层建筑屋顶设置绿化模块,工作室外墙开窗采用小方格造型,每面外墙随机安排多个小开窗,呼应主题;


“屋”主题工作室平面布局呈L形,未设内院结构,有小面积内院结构,局部二层,局部屋顶可上人,二层建筑屋顶设置绿化模块,外墙开窗呈横排条纹状,与其他工作室形成形式差别。四种工作室外围都配有小型停车场,方便艺术家、游客与患者的交通停泊,停车场与建筑之间设置绿化隔离带。


景观盒子具体设计有4种,将《芥子园画谱》中的亭、廊、舫、谢四种古典建筑进行素材提取与造型演变,设计成为具备亭、廊、舫、谢形式意向与功能内涵四种芥子景观盒子。

“亭”主题盒子为框架结构,由芥子单位组合而成,平面布局呈三角形,共两层,二层面积小于一层,构筑体块形态呈现下宽上窄的金字塔形状,也与古典“亭”的造型相似,在功能上该构筑物也提供本地村民与外来游客进行观赏、停留与休憩、交流;


“廊”主题盒子为框架结构,由芥子单位组合而成,外立面处理成像素色块拼接,平面布局呈条带状,共两层,上下面积相同,构筑整体造型意向与古典“廊架”相似,在功能上也等同于可供欣赏与游憩以及植物攀爬的传统廊架;


“谢”主题盒子为框架结构,由芥子单位组合而成,平面布局呈L形,整体框架结构,由芥子单位组合而成,为临水建筑,建筑的阶梯状区域一半置于水面之上,供村民游客进行亲水活动,和传统“水榭”功能相似;


“舫”主题盒子为框架结构,由芥子单位组合而成,平面布局呈放射状,一层为柱体,二层可行人,周围以钢化玻璃栏杆进行围合,是水上构筑,以供村民游客凭栏欣赏水景,和传统“画舫”建筑异曲同工。


民宿盒子具体设计有4种,将《芥子园画谱》中的梅、兰、竹、菊四种绘画要素进行信息提取与造型演变,设计成为当前以梅、兰、竹、菊四种物象为主题的民宿盒子。

“梅”主题民宿平面布局为放射状,以五栋小型模块化建筑组团形成,各栋通过走廊联通,每栋建筑配有内向型院落,可以同时提供5家游客居住,部分屋顶可通过爬梯上达,有钢化玻璃栏杆确保安全,部分屋顶安置绿化模块;


“兰”主题民宿平面呈零散组团式布局,以五栋小型模块化建筑组团形成,其中四栋围合成一较大型院落,成为公用空间,另一栋建筑面积较小,作为辅助用房,房顶依然设计为可上达式与绿化模块式;


“竹”主题民宿平面布局呈现L形体块围合状,五栋建筑围合成一处较大院落,建筑都为芥子盒模块组合体,公用院落内设有多处树池以及水景,丰富居住空间功能与观感;


“菊”主题民宿的五栋模块化建筑呈8字布局,共围合成为两个小型庭院,庭院之间有走道连接,庭院拟种植各种乡土植物以供观赏,可提供2家游客同时居住,房顶依然设计为可上达式与绿化模块式。民宿盒子配合疗愈工作室一起承担村落艺术疗愈产业运作,是其功能的有效补充。


此外还设计有景观小品4种,将《芥子园画谱》中的翎、毛、草、虫四种绘画要素进行信息提取与演变,设计成为当前以翎、毛、草、虫四种物象为主题的景观小品,主要置入社区空间的农田景观中,以满足居民与游客的各项需求。4种景观小品都设计为方形平面布局,采用芥子单位模块进行抽象形态塑造,内部构成要素包括了景柱、景墙、花池、水池等,成为主体建筑的补充型构筑物。



产业优化后的乡村桃花源——博里农画西村整体面貌与发展愿景

基于博里的农画文化资源(是这个场域的文化禀赋),对博里场域进行身份重拟,引入“芥子园画谱”进行类比,把博里由“具备农画资源的乡村”重拟为“农画芥子园”,在新身份状态下,其具备了更多的可利用的信息要素,设计语料更为丰富,诸如芥子园、芥子、画、画谱等,本质是对博里场域的赋权。

利用信息要素“画”与“芥子”的视觉特征来演化设计博里空间的视觉形象——“像素芥子”,信息要素“芥子”的存在状态演化设计博里新建筑的物质构成——“芥子盒子建筑”,信息要素“画”“画谱”等行为内涵来演化设计博里的“艺术疗愈”产业发展路径。最终通过以上各个层面的设计,希望把博里的身份再次重拟为“疗愈桃花源”。这种身份重拟、场域赋权和身份再拟的设计范式为博里乡村振兴提供了新的路径。



图文来源 / 丁杰、邓长霖、王倩

文中作品及图片归原作者本人所有

未经允许禁止转载



- END -

关注我们,发现更多精彩☞ 技能提升设计理论国际竞赛作品集

UA设计学堂
Unique Arch-Art︱分享建筑与艺术设计知识
 最新文章