都是我国经济的基石，都是市场经济不可或缺的组成部分，都是就业市场的蓄水池。看到一些民企出了问题、犯了错误就归结于“万恶的资本”，喊打喊杀；认为资本就是有原罪的，资本是吸血鬼，一提到资本，就联系到剥削、压榨、贫富差距...没错，前些年资本崛起的时候，的确制造了很多的不公平不合理：地产资本飞速发展，一众房地产商吃得满嘴流油，房价失控，民怨沸腾；教育资本无序扩张，许多家长不得不重金送孩子去上校外辅导机构，养育成本剧增，教育内卷；伴随而来的是电商“吸血”实体经济，以及大厂996、007榨干年轻人的争议...地产熄火，房价大跌，一线城市跌幅达到30-40%左右，回到2015-2016年的水平；互联网泡沫破裂，教培行业更是连根拔起，畸形的“鸡娃”行为似乎得到了遏制...
经济下滑、增长放缓、裁员降薪新闻不断、失业率节节攀升，“历史进入垃圾时间”，“大街上满是死气沉沉的年轻人，和生不如死的中年人”。于是大家想起来了，“万恶的资本家”也带动了上下游无数行业、企业赚到了钱，创造了无数工作岗位，给无数人提供了赖以为生的饭碗，让无数人靠自己的劳动和智慧跃升了生活水平、甚至跨越了阶层。没有劳动者，资本无法创造价值，没有资本投资、创新，劳动者就缺乏就业机会。那就是这两年大家所经历的：就业机会减少，劳动力供过于求，公考、国央企、大厂小厂，哪怕是开滴滴、送外卖，都越来越卷，卷到冒烟。第一种是大家一起把经济搞上去，做大蛋糕，创造更多的就业岗位，
其次，哪怕国家真的把大家都养起来，但在生产力水平还达不到的时候，蛋糕就只有这么大，每个人都只能分到一点蛋糕屑，贫富差距是没有了，只不过不是共同富裕，而是共同贫穷，穷得很平均。由俭入奢易，由奢入俭难，哪怕真的有人愿意接受这样的生活，但地球上又不止我们这一个国家，我们愿意共同贫穷，别的国家可不会放过我们，落后就要挨打。所以国央企和民企也好，企业和劳动者之间也好，从来就不是对立的关系，大家共同发展，把蛋糕做大，有了蛋糕才能谈怎么分配，蛋糕都没了还分个啥。我们应该做的是引导、规范、监督、管控，防止资本无序扩张、野蛮生长，让资本实现健康、有序的流动，而不是不要资本。
我们的市场足够大，容得下国央企，也容得下民企、外企。
我们在这里谈论国央企种种“怪现状”，不是因为它不好，更不会认为没有国企、都变成民企就好了，我相信大家都只是爱之深、痛之切，发现问题、提出问题，是为了解决问题，是希望国央企作为国家经济的压舱石、定盘星，能够得到更好、更长远的发展。我们的铁路普通客运，至今还在执行近30年前的收费标准——大约每公里5分钱；我们现在的民用电价格，只是欧洲那个落后电网下用电价格的1/5；我们的三大运营商，实现了960万平方公里国土面积的通讯网络全覆盖——即便是海岛、高原、无人区，都有网络信号。没几个人的偏远山区，路就不要修了吧，水利电力设施就不用建设了吧；
天气、地理条件恶劣的荒漠、戈壁、高原、海岛，通信线路就不用架设了吧，水、电疯狂涨价，火车票高铁票疯狂涨价，油费网络通讯费疯狂涨价...亏本的买卖谁会做，要盈利很简单，砍掉不赚钱的项目，多涨点价就完事儿了。
这就是国央企与民企的本质区别。
国央企将社会责任排在第一位，它可以贴钱做公共产品，而民企不可能。
粮食、医疗、水电、能源、通讯、铁路、军工...涉及到国计民生的关键领域，私有化对老百姓来说，一定是灾难。
国央企的存在，大大地有意义
想想恒大，想想村镇银行，想想P2P，想想莆田系。
国央企是全民所有制，
正因为和每个人的切身利益息息相关，所以我们才这么关注，希望它打破沉疴、变得更好。
选择什么样的工作，关键看你手里有什么牌
每个人的学历、能力、性格、天赋、背景都不一样，
你手里有什么牌，决定你有什么选择，
而你要做的，就是从这些选择中找到最适合你的拿一个。
有的人在国央企如鱼得水，有的人在民企外企可以大展拳脚，也有的人进体制更能发挥自己的价值，
其实民企外企也好，国央企、体制内也好，每个领域做到中上等水准，都能过得不错，
而你要分辨的，就是判断哪一条路，更容易通往自己想要的人生。
商务、咨询、入群加V：all-for-freedom1202（送深度咨询一次）👇🏻![]()
