作者丨高广龙
前段时间出门诊，我正与一个患者交代着病情，就听见诊室的门吱呀一声，好友老刘探进头来说道：“老高，今天你上班呀，最近有些新情况得请教你。”
我点了点头，面带笑容地说道：“坐吧，稍等一会儿。”
送走前面的患者后，我便让老刘坐了过来，关切地问道：“老刘，你这是怎么了？又出去胡吃海喝了？”
（前景提要：老刘是我同学的朋友，查出糖尿病已经五六年了，但他总是不当回事，平时酒场又多也不注意节制，血糖控制得非常不好。有些身体的情况他总是喜欢咨询我，我劝诫他好多次让他控制好血糖，他总是嘿嘿一笑不当回事。这次看他面色不佳，估计又是身体上的问题了）。
“哥，这段时间测过血糖吗？血糖控制得怎么样？”我又问道。我一边与老刘交流着病情，一边认真地给老刘查了一遍体，查体没有发现其它阳性的体征。
“你又不是不知道，我什么时候在乎过血糖，”老刘回道。
“哥，这次你得需要住院检查了，通过检查后才能知道什么原因”，我说。
“这次总感觉没有力气，你不想让我住，我也得住院了”，老刘垂头丧气地说道。
脚裸中度水肿，原因究竟为何？
给老刘安排完住院后，我仔细地分析了他的病情，老刘除了有五六年的糖尿病史，没有其他的情况。
关于水肿，在人民卫生出版社第九版的《诊断学》中给出了详细分类。
▌首先根据分布范围，水肿可表现为局部性和全身性水肿。全身性水肿时往往同时有浆膜腔积液。从老刘水肿的分布情况来看，很显然属于全身性水肿。
▌水肿的程度可分为轻、中、重度水肿。中度水肿的患者全身疏松组织均有可见性水肿，指压后可出现明显的或较深的组织凹陷，平复缓慢。老刘目前来看应该属于中度水肿。
▌水肿根据病因分成了心源性水肿、肾源性水肿、肝源性水肿、营养不良性水肿以及内分泌疾病所致水肿、特发性水肿、药源性水肿、老年性水肿等。
结合患者的症状和体征：
心源性水肿不太符合； 患者是中年男性，很显然排除老年性水肿； 除了应用二甲双胍，未曾服用其他药物，很显然药物性水肿排除； 饮食正常，还经常出去胡吃海塞，营养不良性水肿排除； 既往也没有肝病病史，肝源性水肿不太符合，不过也不能排除隐匿性肝病可能； 剩下的也就是肾病性水肿、特发性水肿和内分泌疾病所致的水肿，这几项也不好轻易明确，只得等着住院后详细的检查结果了。
为了能尽快地揪出现象后面的本质，我也是尽量的考虑周全，给他来了全面的检查，三大常规（即血常规、尿常规、粪便常规）、肝肾功能、血脂、血糖、心肌酶谱、心衰指数、甲功五项、皮质醇节律等能想到的指标。
第二天上班，我就在不停地刷新着检查结果。
首先回来的是双下肢静脉彩超、泌尿系彩超和腹部彩超。下肢静脉彩超中发现左侧下肢静脉曲张并有瓣膜功能不全，双下肢皮下软组织水肿；泌尿系彩超发现双肾体积增大；腹部彩超未见明显异常。
图1：下肢静脉彩超结果
泌尿系彩超发现双肾体积增大；腹部彩超未见明显异常。
图2：泌尿系彩超结果
随后，化验检查结果也陆续出来了。血常规、大便常规+OB、离子分析正常，乙肝五项有抗体，甲功五项、心肌酶谱、脑利钠肽（BNP），8am的皮质醇和促肾上腺皮质激素正常。
尿常规中尿糖（+）、尿蛋白（3+）；
尿微量蛋白中2190mg/L↑（0-25）；
空腹血糖11.9mmol/L↑（3.9-6.4）；
糖化血红蛋白9.5%↑（3.8-5.8）；
血脂中甘油三酯1.74mmol/L（0.4-1.86），总胆固醇8.41mmol/L（0-5.2），低密度脂蛋白6.31mmol/L↑（2.07-3.1）；
肝功能中白蛋白22.5g/L（35-54），血清总蛋白42.2g/L（62-88）；
肾功能中尿素氮8.53mmol/L↑（2.86-8.2）、胱抑素C1.18mg/L↑（0.56-1.15）；
糖代谢两项中空腹C肽1.18ng/ml、空腹胰岛素13.1μU/ml。凝血五项中D-二聚体0.70μg/ml↑（0-0.5）。
从目前得到的所有的证据基本指向了肾病综合征（NS）。我们再回顾一下NS征诊断标准：①尿蛋白大于3.5g/d；②血浆白蛋白低于30g/L；③水肿；④高脂血症。其中①②两项为诊断所必需。
虽然我们没有测24小时的尿蛋白，但基本可以诊断肾病综合征，有了方向，治疗就顺理成章了。
▌首先是低盐优质蛋白饮食以及通过静脉补充蛋白，同时应用利尿剂消肿、降血脂，抗凝预防血栓，以及应用激素和他克莫司胶囊抑制免疫与炎症反应治疗。由于我们应用了激素，为了更加方便的控制血糖，给予精蛋白人胰岛素混合注射液（30R）早晚餐前皮下注射。
由于我们医院暂不能进行肾脏穿刺，因此只能经验治疗。按以往的经验，2周以后患者水肿会逐渐减轻，血脂下降，同时尿微量蛋白得逐渐下降。可是老刘住院2周后虽然水肿明显减轻，但是复查白蛋白24.6g/L（35-54）以及尿微量蛋白2580mg/L↑（0-25）仍未好转。
经验治疗未见好转，
接下来怎么办？
本文审核丨山东省济南医院糖尿病诊疗中心主任 王建华 责任编辑｜小林
*"医学界"力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
