青岛路虎打人女,戾气从何而来?

教育   2024-09-02 00:02   江苏  


8月28日,青岛崂山风景区发生一起交通事故。一名女子驾驶白色路虎越野车大咧咧逆行插队。


正常行驶的林先生蒙圈了,未能及时乖乖让道。路虎女先是示警,按了一声喇叭,林先生也按了一声。


这下触了龙鳞,捅了马蜂窝,路虎女勃然大怒,路虎成了路怒,非要强行插队,导致追尾前方的大巴车。


路虎女怒发冲冠,迁怒林司机没有让路,直接下车,疯狂辱骂,还不解气,最后竟打开林先生的副驾驶,左右开弓,疯狂输出,连扇林先生十几个耳刮子,把林先生打得口鼻流血,林先生并未还手,全程保持克制,垂着手,任其殴打。



8月29日,青岛市公安局崂山分局通报称,对涉事女子王某处以行政拘留10日,罚款1000元的处罚。


事件发生后,网络引发了更大的热议。


路虎女为何如此嚣张?


林先生除了被动挨打外,还能有什么好办法?


法律为何不保护好人?


我们先说第一个问题,路虎女为何如此嚣张?


一是个人的习惯与性格。看过电视剧《蜗居》的都知道,宋思明说过,“每个霸气的男人都想拥有一辆路虎。”论气场,路虎揽胜就没有输过。一个小女子开路虎,摆明了这就是她的性格特征,霸气嚣张,不管不顾,不服就干。


二是法律意识淡薄。这种性格发展下来,就是视法律为无物,不遵守交通法规,轻视法律带来的后果。


三是情绪管理能力差。我们可以看到,不遵守交规,所以要逆行。别人不肯相让就会暴怒;强行插队,强行插队导致撞车;撞车之后又迁怒他人,迁怒他人还要行使暴力;行使暴力还挑衅他人,放出狠话。“我逆行怎么了?我打你怎么了?你报警啊!”这一切的背后就是情绪管理能力差。


四是特权思想作祟。我们常常认为特权是官位导致的,所以网友们刚开始到处寻找官人,后来一一被辟谣,不能伤及无辜。


他们可能忘记了,其实富贵也是滋生特权的一部分。路虎女会觉得,老娘是开路虎的,你这个小破车跟我挤什么挤?老娘有的是钱,这些我都可以摆平,“逆行怎么了?打你怎么了?打你就得挨着。”


网友找到了路虎女的视频号,果然豪横,不差钱。


她有两大爱好,一是隔三差五旅游散心,近期去了三亚、西藏、东北等;


二是路虎女酷爱品酒,每天品尝的,不是茅台,就是XO等名贵酒……好家伙,这些钱从哪来的?口气这么大,上面肯定有人。


但她这次打的是一名退役军人,林先生之所以没有还手,他是一名军人,军人对自身有严格要求,军人的拳头保家卫国,不打女人;


还有车子后座有自己的女儿,父亲要给女儿做榜样;


还有一点,他没有说,当时很多人都在提醒他,千万不要还手,一还手就是互殴。


这就导致了两大奇观,一是事情发生时,防卫成本明显高于违法成本。违法者肆无忌惮,防卫者则要小心翼翼,一不小心就被定性为互殴,或者是防卫过当。


二是事情发生后,维权成本明显高于违法成本。正是这些奇葩规定,使得当事人遭受不法侵害时,变得缩手缩脚,畏首畏尾,也使得旁观者,路见不平不敢吼,只好埋头赶紧走。


“事实上,中国人骨子里充满了爱和温暖,有天然的古道热肠。中国文化传承的深厚底蕴,让每个中国人本性就有讲求公平公正的朴素认知。”


从法律来说,针对他人的人身侵害,适度的还手既是对不法侵害的正当回击,也是保护自身权益的必要手段,理应得到法律支持。


法律应该维护最先被害一方的权益,而不是强人所难地要求被打者克制忍让。处理这类事件,绝不能模糊互殴与防卫的界限,更不能不分轻重对错,各打五十大板。


如今退役军人林先生还在医院里,不还手是军人的克制,不和解是男人的尊严,他将继续提请行政复议,为自己讨回公道。


原来他被打得口鼻流血,不仅是耳光,还有路虎女打耳光时手里的手机,不仅是扇耳光,还有手机砸,难怪口鼻流血。


网友们现在的意难平是,如此嚣张的女人,交通逆行,追尾大巴车,对交通疏导人员推搡打骂,出口不逊,两次殴打林先生,致使林先生口鼻流血,为什么仅仅拘留10天,罚款1000元?


警方处理依据《治安管理处罚法》第四十二条和第四十三条。


根据前者规定,威胁他人人身安全的、公然侮辱他人的,应当“处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”。


对警方来说,这差不多已是顶格处罚了,除非把路虎女定为寻衅滋生罪,上升到刑事责任层面,但那不是警方能定性的,所以不排除后面还会重新定性。


寻衅滋事是肯定的,重要的是,有没有构成“情节恶劣”的法律要件。


不妨把此案与此前的“学生殴打老师”案比较。那起案件中学生被判了一年六个月。情节恶劣体现在:殴打的对象是老人,恶意殴打自己老师引发民愤,还有进行现场录视频传播,挑战公序良俗。


此次事件也是如此,殴打的对象是退役军人,恶意逆行超车、强制插队、两次殴打他人、藐视法律、最后逃逸,对公共秩序构成了严重危害。更重要的是,打人后还口出狂言,公然挑衅,引发社会强烈不满,社会危害性极大,这个情节难道不恶劣?


张艺谋在《第二十条》电影中,借检察官雷佳音之口,说出超燃的那段话。


“法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。


一次犯罪污染的是一条河流,一次错误的裁决污染的是整个水源。”


但愿军人林先生的血没有白流,最终成为推动社会进步的一个契机,一次重大推动。

与清风舞,共明月醉

王开东
偶尔针砭教育,偶尔建设学科,偶尔戏说历史,偶尔吐槽现实……绝不偶尔的是——永远保持原创,做教育的盗火者,纵火者,烧尽一切野草,以及乔木。
 最新文章