昨天一个好朋友给我发来罗永浩的5000字小作文。后面跟了一句，让子弹飞一会。
那意思再清楚不过，看看罗永浩的反击，你前几天写的文章后悔不？
答案是我没有后悔，也不会愧疚。罗永浩哪里需要写小作文，他每天不都在演小作文？倒是俞敏洪遭遇老罗网暴，从来都是忍气吞声。
其实我对罗永浩老师毫无恶意，他特立独行，这些年贡献了很多段子，无论如何都算一个有趣的人。我只是作为一个旁观者，公允地表达我个人的一点感受。
看完5000字小作文之后，我更坚信自己的判断，罗永浩所谓的挤兑俞敏洪，根本不可理喻。
老罗太分裂了。
比如他证明自己没蹭流量，反复说：“我是新东方30年历史上影响力最大的教师，没有之一。”
这句话差不多成为老罗行走江湖的标签。
为了证明自己绝对牛逼，老罗不接受反驳。“30年”说明时间之长，“影响力最大没有之一”，说明老罗的唯一性和独特性，但你强调“新东方”几个意思？
这就明显陷入到悖论之中，老罗要想证明自己绝对牛逼，但首先新东方必须牛逼。不然新东方30年历史影响力最大的教师算个屁。如果新东方牛逼，那创办者俞敏洪肯定牛逼。这就有点拧巴了。
还有一点很重要，老师是火炬，老师最大的成功，到底是成就自己，还是成就学生？
老俞当年的红宝书，人手一册，凡学英语者，皆可读宝书。老罗英语有过这样火遍全国的英语书吗？对这一点老罗自然是不肯回应的。
这么多年，前新东方卓越老师的光环，还笼罩着老罗。新东方当年成就了老罗，也成就了很多人。
新东方走出了新航道国际教育集团董事长胡敏，真格基金创始人、天使投资人徐小平，区块链专家李笑来，朴新教育创始人沙云龙，高途集团创始人陈向东，“一笑而过”创始人周思成，新精英生涯创始人古典……
从新东方共走出了200多位企业家，鲜少有人说老俞坏话，在这些人的心目中，俞敏洪永远是他们的前辈和老师。以知识分子自居的老俞，固然也有缺点，但做人还是杠杠的。
罗永浩绝对双标，看他消遣老俞，简直到了无所顾忌的地步。
新东方创业初期，俞敏洪坚持各个板块只收15%的费用满足机构运转。实际运行后发现，至少需要35%才能勉强“算得过账”。但因为当初的承诺，老俞自己默默扛下这一切。
但罗永浩认为“俞敏洪没心胸，都是装的。”
教培遭遇灭顶之灾后，老俞没有选择破产，而是妥善安置员工。老余退学费，退租加上辞退员工补偿，现金支出近200个亿，还把近8000套崭新的课桌椅捐给了落后乡村，帮助那些需要帮助的孩子们。
他还放小董自由创业，把“与辉同行”买下送给小董，“与辉同行”全部利润1.4亿，再加上账上的钱，全部给小董，好聚好散，扶上马再送一程。
这个世界有这样的铁公鸡吗？但在罗永浩眼里，这是小董用自己的钱买回自己的公司。老余还是铁公鸡，老奸巨猾。
老罗也是企业家，难道不知道一个大IP背后需要多少人共同的支撑？比如一个饭店，你租一套大房子，每年几百万；你装修又花几百万，你添置很多饭店工具又花很多钱，还有收银员、服务生很多人工资、五险一金都需要钱。现有一个大厨师，烧菜很好，确实吸引了不少食客，但你能说饭店的全部利润全是厨子得来的？全都给他？
老罗不是不知道，只是不想我们知道。老余必须“没心胸”，必须“都是装的”。
老余没心胸，但把你一个高中生招到新东方；你倒是有心胸，却天天在背后说人家坏话。
即便老余是装的，这么多年装下来，不是真的也是真的了。
古人云：“君子论迹不论心，论心世上无完人。”
评价他人应看他们的行为而不是心意，评价心意的话，世上没有完美的人。老罗偏偏“论心不论迹”，而这个“心”又是老罗自己的主观臆断，然后按在老俞头上，还不许老俞挣扎和辩解，这叫什么？这叫欲加之罪，何患无辞。
这些年，老余真金白银干了这么多好事，前不久给甘肃地震捐1000万，但老罗却说他是装的，是伪君子。
老罗自己呢？当然一分钱也不会捐，他不装，他是真正的君子。
老罗的锤子手机亏了6个亿。他在《脱口秀大会》上说，他是“甄嬛传”（真还传），从2018年年底到2020年的现在，不到2年的时间，把6个亿的债务还了4个亿了。
老罗感动了很多人，也把自己感动了，还顺带打造了敢作敢当的人设。
但问题是，老余真金白银保障每个员工和学生权益，付出了200亿现金，课桌椅捐出了近8000套，给辉同行也有几个亿。但老罗还是不满意，说他是铁公鸡，铁老师。自己欠债还了一部分钱，却觉得自己高尚得不得了，把自己感动得热泪盈眶，这不是明显的国际双标吗？
中国自古就说“杀人偿命，欠债还钱”。人家真金白银投了你这么多钱，人不死债不烂，利息都没算，你还钱难道不是底线？有什么好值得骄傲的？还把自己打造成历史上最有情怀的企业家，我实在是醉了。
还钱无比高尚，捐款小气猥琐，老罗这是什么脑回路？
即便“真还”也有水分。老罗说自己还了4个亿，很多人都认为是老罗直播还了4个亿。但据锤子科技投资人——紫辉创投CEO郑刚披露，罗永浩还了快4个亿当中，扣除锤子科技股东资产兑现的3个亿现金，罗永浩只还了几千万。老罗利用信息不对称，误导和欺骗大众的行为是一贯且连续的。
网友把老罗当人生导师，老罗嘴里也说“交个朋友”，心里却说，你算个锤子？
对于投资人郑刚的炮轰，老罗一句话都没回。老罗大嘴挺能说的，为什么不敢回应？答案昭然若揭，因为骂懦弱的老余是安全的，得罪金主可不是闹着玩的。老罗拎得清的。
老罗说：我两次顶着压力“做恶人”，说了这么多大实话，确实不是为了一个董宇辉，我是为了董宇辉们，为了被虚伪狡诈的资本家 PUA 的年轻人，为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的我自己。
老罗终于说了几句真话。现在说确实不是为了一个董宇辉，是为董宇辉们，我觉得为了“董宇辉”不对，为“董宇辉们”也不准确，而是为了年轻的自己。
对于年轻时的那点事，这些年老罗还没放下。到底谁那么“小气、猥琐”？当年老罗年薪70万，这一点经常被老罗拿来吹牛逼，但很快老罗又觉得被虐了，只给了70万。这是多么分裂呀。
老罗说资本家与雇员之间没有恩情，特别是，资本家 PUA 的年轻人，成功地引起了不少人的共鸣。
老罗是这样说的：
一是资本家和雇员之间是平等的双向选择，谁对谁都没有恩情；
二是资本家对员工再厚道，本质上也是为了让员工更好地为企业做贡献，所以没有恩情；
三是资本家提拔、重用、培养优秀员工，也是为了让优秀员工更好地为企业做贡献，所以没有恩情；
四是资本家没辞退那些工作表现很差的员工，也是因为资本家有其他的合理考量（比如为了平衡绩效和运营成本等等），所以没有恩情。
没有恩情差不多，但没恩情不等于没感情。
资本家平等与雇员双向选择，难道不好吗？
资本家想让员工更好地为企业做贡献，有很多种办法，通过对员工厚道来达成，这个厚道难道不香吗？
资本家提拔、重用、培养优秀员工，优秀员工难道不高兴？不感激？尽管不少优秀员工未来很可能自立门户，甚至成为同行业的竞争者，但老余还是不遗余力地培养，这不正是企业家的大胸怀？
资本家没有辞退哪些工作差的员工，就算老罗说的有合理考量，不也是一种人文关怀？
宗庆后几十年没有开除一个老员工，大家不都感念他的恩德？社会大众不也被宗老所感动？不辞退员工，难道也成了老余的罪状？
老罗为了说明自己造反有理、批判有道，简直了。老罗说，“老余是最没有原则的老板”，但这恰恰是老余身上残存的知识分子的善良和悲悯。如果老余忒有原则，根本不可能留下一个高中生，那就根本没有老罗这号人了。老罗的崛起，能离开新东方对他的成就？
老罗还爆了新东方的不少黑料，还喊话新东方粉丝：“再惹我的话我就把新东方三十年猛料写成书，让俞敏洪退休。”
我不是新东方的粉丝，但我同情老余几秒钟。老余的22年老友看不下去，批评老罗五宗罪，你写5000字小作文干余老师，这与老余何干？
新东方粉丝们惹你，你应该回击新东方粉丝呀，你和老余较什么劲呢？老余能管到自己的粉丝吗？
新东方30年了，那么大的上市公司，全国有那么多的分校，有这样那样的事情发生很正常，怎么能把所有的罪过都砸在老余头上呢？
但说到对老余造成重要网暴的视频号，老罗的说法又变了，奥楚蔑洛夫也没有老罗变化快。
罗永浩称：“很多铁公鸡、铁老师等切片视频，大多是未经授权的账号自行转发。”意思是这些与自己无关。
自家长期合作的机构号，发生的这些事情就与自己无关。而新东方发生的所有坏事却必须由老余背锅，甚至新东方粉丝的行为也必须由老余买单。老余罪名必须一项项被坐实，按在那里，打嘴巴。老余包括老余22年的老友，以及所有的粉丝都不许回嘴，都必须立正听老罗训话。
老罗自己当年就说了，“彪悍的人生不需要解释。”果真是彪悍的人生，果真是想怎么说就怎么说。
我想，举头三尺不仅有老罗，可能也还有神明。老罗，悠着点。
