我是做管理咨询工作的，在管理咨询的广阔领域中，我特别专注在运营战略和数字化的课题，研究组织如何运用信息技术来提升效率和效能。作为一个专业人士，我并没有很强的政治主张，就是吃专业饭的——我只研究现象，分析现象后的原因和根因，最终，我对高效能、高绩效者，是佩服得五体投地。
经常参加一些商业人士的饭局，饭桌上有人提起我是复旦的，就有人跟我说：你们复旦的那个张维为，是你们复旦的耻辱啊！我一般不会在饭桌上跟人争辩的，毕竟可能还会有生意关系，情商不至于低到这种程度；于是，一桌子人就开始各种附和。我相信这应该是中国商业社会里酒局饭桌上的常态吧。
前段时间，我在的某个境外复旦管院校友为主的微信群里，因为香港特首会见了张维为，有人就说，复旦有几个学院坚决不允许张维为来讲课，管院就是其中的一个，随后就有很多人开始附和，骂张维为是“政治投机客”、“文化流氓”、“打着爱国旗号的爱国贼”，其他校友中，有赞成，也有反对的。最后一个持（dao）中（jiang）之（hu）词的总结性意见是：张维为不缺赚钱的流量，所以他不缺复旦管院的流量，这样复旦管院就能腾出更多的流量去做别的学术自由的论坛；复旦管院本质上肯定是不欢迎张维为的——如果上面有压力压下来一定要张维为来讲，管院领导是肯定会抵住的，如果师生有强烈要求听张维为，管院领导肯定也会从善如流的，不过，目前情况显然不是后者。
我举双手赞成学校的学术独立，也不妄揣复旦管院管理方的意图了。这位总结的朋友的hypothesis就是：复旦管院师生打心眼里反感张维为，就算上面再怎么推，也反感。
如果他的说法是个事实的话，说明复旦管院师生被宣传得很成功嘛！
张维为是干啥的？不就是一个国际政治研究人员，因为长期在海外生活、英文流利，所以应该是拿了政府的五毛，在海外的公共媒体、政论论坛上说中国政治制度的好话，在国内的媒体上，例如东方电视台的《这就是中国》节目，不断宣讲外国没有你们想象的那么好，中国没有你想象的那么差。
看起来，张维为并没有达到出资人期望的效果，有这么多中国知识分子和商人，包括复旦管院精英们反感张维为，他显然是失败了，在浪费纳税人的钱——包括我的钱。他干的事情叫“全球化的中国叙事（global China narrative）”，在全世界范围内，有个机构正在出巨资在全球范围内“破坏中国叙事” （destruct China narrative），这么说来，就是张维为在这个竞争中，在中国的主场上都落了下风了嘛！
每年花3亿美元在全球范围内抹黑“张维为”们，细节这些文章里都有报道
，我这里就不赘述了。大家如果英文好，也可以到congress.gov上去看原文，信息公开，赞一个！
作为管理咨询顾问，我只关心研究组织的效率和效能，显然，每年3亿美元没被浪费，从结果来看是成效卓著的——在中文互联网上，张维为以及类似观点的公众人物，被全网抹黑、丑化、网暴——在宣传能力和行政效率上，美国是全世界最强大的组织，没有之一。
从管理咨询的角度来看，运营策略是服从于企业业务战略的。
这个钱该不该花，就是在美国，也是有争议的——很多美国知识分子认为花这么钱来抹黑张维为，是损人不利己的零和博弈，例如，代表共和党观点的、保守主义派的美国国家智库“昆西国家事务研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）”就一直反对花这个钱（https://responsiblestatecraft.org/2021/05/05/the-strategic-competition-act-is-a-dangerous-declaration-of-cold-war-on-china/）：
我们来看下另一方观点：美国保守主义的对立面进步主义者（progressive）也反对花这个钱，他们认为抹黑张维为的全球宣传，会在美国社会上造成对华人的仇视，加剧种族歧视问题（https://www.politico.com/news/2021/05/19/china-policies-racism-489688）。正好这几天中国的知识分子因为中日关系在锤胸顿首某东大的官方进行“仇恨教育”，如果基于美国这些进步主义者的观点，要说“仇恨教育”，无论是花钱还是执行力，东大和鹰酱比，只能算是小弟弟：
我是绝对崇美的，能把这么多中国知识分子和商业人士洗脑洗得这么彻底，把致力于中国叙事的张维为恨得咬牙切齿，美国纳税人的钱是花在刀口上了，这就是管理的威力。
美国联邦政府每年花在管理咨询公司的费用大约是160亿美元，专业咨询顾问们为美国政府提供公共政策、外交政策、政府行政、数字化转型的咨询服务，虽然没有明确的证据证明美国的战略性竞争法案（'Strategic Competition Act'）跟哪家管理咨询公司的协助有关， 但是管理咨询服务对于政府机构行政效率提升是有显著关系的。东大在购买管理咨询的专业服务上舍不得花钱，就他们那几刷子，张维为们被这么多充满了“良心”和“独立思考”的中国知识分子们恨，也就是自然而然的事情了。
我在写作上面这段文字的时候，有个二十多年老朋友给我发了下面这个段子：
一个做销售的同事特别喜欢跟客户聊比亚迪，司马南，张维为的故事，还有阿波罗登月"疑点"，保护青岛啤酒民族品牌故事。一开始我认为他是脑子有病，后来才知道他是在给客户做智商测试，如果客户听的兴趣盎然，他就开始把爱国价值计入报价！如果客户不说话，他就老老实实讲业务。
这位朋友应该是个很好的被销售对象，他其实只说了真相的一半，我来把这个故事补充完整：
如果客户听的兴趣盎然，他就开始把爱国价值计入报价！ 如果客户不说话，他就老老实实讲业务。
如果客户开始骂司马南、张维为，他就开始卖保险、卖理财、卖移民中介
几年后，这个做销售的同事成为了多元化经营的集团总裁，从此迎娶白富美、走向人生巅峰。
