离婚时，作为非全职家庭主妇能获得家务补偿金吗？一对再婚夫妻，本是花前月下甜言蜜语，婚后生活却逐渐变了味。
感情终究敌不过时间，女方搬离住处提出离婚，还请求男方支付5万元家务补偿金。
男方一脸懵，不是都说男人在外面赚钱养家，女人在家里贤内助吗？怎么还得掏钱？这事儿到底该咋判？
案情回顾
2010年，重庆市的王天宇和李怡然结婚，两人都是再婚，虽没有共同生育子女，但将男方与前妻所生的儿子王子轩当作亲生孩子抚养。
婚后夫妻两人靠经营车辆租赁，月入上万，日子红红火火，然而好景不长，矛盾争吵不断。
2022年6月，李怡然再次与王天宇争执，愤而搬离住处分居，起诉离婚并要求分割共同财产，同时请求王天宇支付其长期操持家务、照顾王子轩的离婚损害赔偿和家务补偿金5万元。
王天宇则辩称其在外辛苦挣钱养家，挣的钱一直由李怡然保管，已经弥补其家务贡献，平时也积极参与家庭照料，认为李怡然主张家务补偿缺乏事实和法律依据。
法律分析
本案焦点：非全职家庭主妇离婚能否获得家务补偿？如果可以获得，那么多少钱合适?
《民法典》第一千零八十八条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多的义务，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
但家务补偿并非家务报酬，法院通常会综合考虑家务劳动时间、结婚时长、家庭收入等因素，尽量使补偿数额与付出匹配。
本案中，男方在外地工作时间较长，女方一人在家照料男方与前妻所生年幼子女，作为“大后方”为家庭作出较大牺牲，明显承担了更多家庭义务。
家庭生活中，不论是赚钱养家还是在家带娃，都应受到同等尊重，即便双方都有经营收入，作为承担较多家务的一方，离婚时仍有权主张家务补偿。
法院经审理，两人感情确已破裂，支持李怡然离婚请求，判决双方婚内共同财产各半。
考虑到王天宇与前妻所生子女随二人共同生活十余年，且王天宇2018至2019年曾长期在外地工作，双方可分割共同财产不多。
遂酌情判决王天宇向李怡然补偿2万元，王天宇不服提起上诉，二审法院维持原判。
案件启示
在家操持家务劳动同样值得尊重，付出多的一方离婚时可以请求补偿，家务补偿数额需要综合考虑多种因素，并非简单按劳动力市场价折算。
夫妻双方应当相互理解，充分认可对方为这个家庭所做的贡献，对于普通民众而言，婚姻生活中一定要学会换位思考，不分彼此，都是在为共同的小家努力。
万一走到离婚这一步，女方若承担了更多家务，不妨拿起法律武器维护自身权益，男方也应给予理解支持，给这段感情画上一个体面的句号。
随着社会发展，女性地位显著提高，全职主妇越来越少，在双职工家庭中，夫妻双方都要工作也要照料家庭，如何才能更好地平衡？
期待你的真知灼见！
