作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
魔幻的人生，谁说的准呢？这不，上海就发生了这么一桩离奇的遗产纠纷案。
何老伯和陈老太太老两口辛苦一辈子，攒下了价值上千万的家当，临终前却立下遗嘱，把大头都留给了保姆林美芳，把在国外定居多年的养女何秀英晾在一边。
养女自然不干，告到法院，这事儿就闹大发了，法院最后到底怎么判？咱们一起来看看。
案情回顾
何老伯和老伴陈老太太膝下无子，当年收养了何秀英做养女，谁知养女长大后就出国定居了。
自2014年起，老两口与养女发生了纠纷，眼看老两口年事已高，生活不能自理，养女仍不回国照顾。
老两口只好于2014年起请了保姆林美芳，林美芳又雇佣了几个家政服务人员共同照顾老两口，相处下来，林美芳尽心尽力，获得了老人家的信任。
2020年7月，何老伯去世，就在过世前一个多月，他立下《遗嘱》，并与林美芳签订了一份《遗赠扶养协议》。
内容提示把名下的银行所有存款及理财产品、以及何老伯名下静安区房产、黄浦区房产三分之一产权和名下汽车全部遗赠给林美芳，条件是林美芳要照顾老两口到老，并办妥后事。
遗嘱是请居委会主任代书的，并有其他三位见证人，具有法律效力，养女何秀英知道后，直接把林美芳告上法庭，要求继承全部遗产。
法律分析
法院经审理后认为，2020年7月何老伯和林美芳签订的《遗赠扶养协议》合法有效。
但因陈老太太还在世，所以附加条件，即负责老两口的生养死葬义务还没有完全达成，遗产及继承范围处于不确定状态，所以驳回了阿女士的诉讼请求。
之后，陈老太太的日常起居、看病就医，仍旧由林美芳和林美芳请的家政服务人员负责照顾，直到2022年陈老太太去世。
阿女士遂把陈阿姨诉讼至法院，阿女士表示上述遗产是养父母的夫妻共同财产，养父母应该各占一半，请求法院改判全由自己继承。
争议焦点就在这儿：何老伯留下的财产究竟是他个人的，还是与陈老太太的共同财产？继承权该归谁？
何秀英称，养父母虽然离过婚，但复婚后一直是夫妻关系，遗产应属共同共有。
林美芳则坚称，这是何老伯的个人财产，《遗嘱》合法有效，就该由自己继承，双方各执一词，谁也不让谁。
法院审理后认为，老两口当年虽然离了婚，但并未分割夫妻共同财产，后来又在离婚期间共同买卖房产，继续合伙经营公司，还以夫妻名义迁了户口。
种种行为，都构成了事实上的同居，此间形成的财产，当然是共同共有的。
最后法院判决，系争房产、车辆等家当，均为何老伯与陈老太太的共同财产，在扣除合理债务后再进行继承，按均等原则予以析产分割，其中50%系被继承人何老伯遗产，由被告林美芳依《遗赠扶养协议》受遗赠取得，另50%系被继承人陈老太太的遗产，由养女何秀英依法定继承取得。
案件启示
案件虽然告一段落，但留下的问题耐人寻味：家庭财产该如何界定、分割？子女与父母究竟应尽怎样的权利和义务？《遗嘱》该如何签订才更有效力？想必这都是很多人心里的疑惑。
在法律上，夫妻双方婚前个人所有的财产，婚后仍归各自所有，但在婚姻关系存续期间所得财产，除法律另有规定或当事人另有约定外，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。
当共有人之间对共有财产的分割发生争议时，如不能达成协议，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决。
现实生活中，家庭财产如何分配，亲属之间如何权衡利益，可谓是一个颇具争议的话题，每个人情况不同，标准难以统一。
你怎么看待这起案件？在亲情、金钱、孝道之间，如何取舍？又该如何避免悲剧重演？
