ABOUT US
魔都文渊阁由清北复交毕业教师协同多位学校一线在职教师创立，这里有前国家集训队竞赛大神，也有高考状元级别的高分王者！我们不是培训机构的后院，志在以上海为中心做全国最有质量的k12教育自媒体。
自从我开始负责（其实是副手，也正因为是副手，才与家长接触最频繁）魔渊的运营工作以来，已经将个别家长拉黑。昨天，又拉黑了两位家长。出于对隐私的考虑，我不会截图、贴图任何相关信息，而是以口头叙述的方式进行叙述。
一位家长先后在我们的两个核心群里发布了团购链接。在她第一次发布时，我及时提醒她撤回，但紧接着看见她又在第二个群里发布了。我基于合理的逻辑推测，她可能是在耍小聪明。我个人非常反感这种行为，因为过去的我也曾频繁耍小聪明，现在回想起来，感到非常低级。我认为应该正直地行事，如果要耍方法，也应该是光明正大的阳谋，而不是阴谋。毕竟，没有人是傻瓜，不指出问题并不代表不知道，只是选择不计较或者完全不想搭理。
因此，我回复了一句“耍小聪明真的很讨厌”，并将她踢出群、拉黑。我的另一个考虑是：无论她是否真的是故意为之还是抱有侥幸心理，在我们的家长群里发布任何涉及收费的链接都是不恰当的，至少应该事先征得群主的同意。我认为这应该是群内的基本准则，如果缺乏这样的基本素质，极端的比喻，就好像“犯了法却以不懂法为由要求免罚”。
随后，另一位家长（自称与第一位家长是同学关系）为她打抱不平。我其实很欣赏这种打抱不平的精神，但她混乱的逻辑却让我无法接受。她总是主观地替我定义第一位家长是“坏的”、“有恶意的”，尝试（猜测是内心无意识的行为）混淆视听。而实际上，在整个沟通过程中，我从未说过第一位家长有恶意或坏心，我只是觉得行为不当。我不喜欢与这样的人相处。如果我不欠你的，那么我有权利随时远离你。显然，我不欠你的。因此，我也将她拉黑了。
整个过程中，没有发生争吵，也没有使用任何人身攻击的言辞（至少我认为我所说的“耍小聪明”不算人身攻击）。我们友好地结束了这段关系，江湖路远，不必再相见。
实际上，我拉黑的人不止这些。不过对于一些明显可能心理或者精神方面有问题的人，我懒得搭理，直接拉黑。
前几天，我拉黑了一位我们的客户。她购买了我们的压轴题资料，并私信告诉我“有道题错了”。我问她“你觉得哪里错了”，她却说“作为客户，我指出你们的错误已经很慷慨了......”。按照她的逻辑，似乎可以随意定性任何人或事而无需任何理由。考虑到是客户，我尽量控制自己个人的喜恶，追问她“既然你都知道哪里错了，直接告诉我就好了，我直接反馈给我们的老师去核实”，但她选择答非所问，且言辞中颇有作为顾客就可以是上帝的精气神呢！于是，我问她“需要退款吗？”她回答“那倒不必”。好，我不欠她的了，迅速将她拉黑。我纯粹不想与她有任何未来的交集，尽管我认为她并没有什么错误，但我厌恶这种处事逻辑，不想跟这种人接触，只要我不欠你的，我有权随时拉黑你，你同样有这个权利。
有位熟悉的家长恰好了解了这两次拉黑事件，私信对我说：“你们将来是要做生意的，这样做可能会损害魔渊的品牌形象。”我回答说：“魔渊不是圣人，有自己的喜好。只要不是违法乱纪、违背道德的事，我不想搭理的人我就拉黑。我从未见过没有锦的花有任何价值，与其和不喜欢的人交流，不如把时间用在提升自己的内在上，先有锦再有花。”她给我点了个赞，我不知道她是真心还是出于客套。
但拉黑这个行为，我确实犯过错误！比如，最早在初中核心1群，我也拉黑过一位家长，原因是我和其他家长发生了矛盾，并说了一句“像农村妇女一样”。这位家长认为我的用词涉嫌侮辱，当时我在情绪激动下，直接将她拉黑了。但很快我意识到自己的错误，况且我的奶奶也是农村妇女。我感到非常惭愧，并在群里真诚地道歉。如果这位家长有机会看到这篇文章，请接受我真诚的道歉！
我今天写这篇文章，并不是为了寻求更多家长的支持，以满足自己是正确的内心需求。我只是想表达：“只要不违背法律、不违背道德，就按照自己的意愿行事，做一个独立的人。别人的看法往往是他们自己的心理投射，而非真实的我们。”
与人为善是对的，但一个人的精力是有限的，我选择将我的“善”留给与我更加契合的人。但这不代表我要与我不契合的人“为恶”，拉黑就是一种很好的既不为善也不恶的方式。
如果你的孩子未来跟我有一样的认识或做出了相同的选择，你会跟他说些什么？这是一个有意思的话题。
