复旦数学营上岸家长不同视角的分享&生源初中学校完整版统计

文摘   教育   2024-10-24 11:01   上海  

ABOUT US  

魔都文渊阁由清北复交毕业教师协同多位学校一线在职教师创立,这里有前国家集训队竞赛大神,也有高考状元级别的高分王者!我们不是培训机构的后院,志在以上海为中心做全国最有质量的k12教育自媒体。

昨天发文《第一届复旦数学营上岸四校后的反馈——来自复附的家长》后,有其他家长以不同的视角分享了有关复旦营&复附初二班(复附步青预备班)的一些信息,经家长本人同意,汇总如下:

1、复旦营确实不是通过进度与深度来挑人,很奇怪的考察与挑人角度;

2、入校后,无论是数学还是其它学科,学生与学生的成绩差异太大了,比如物理有些学生是零基础,有些学生高中第一轮也学完了;

3、由于第1点的差异性,目前的教学进度、深度与初中顶校还是存在差距的,应该是考虑到班级整体的初始状态,也正是因为如此,一些特别好的同学家长有些吐槽进度不如以前所在的初中;

4、班级匹配的都是最顶级师资,且为了同学们更健康的成长,在班主任安排方面也颇有讲究,安排了一位文艺的班主任来管理,试图减轻学生的学习压力;

5、尽管有些同学的初始进度与深度并不够,但是明显能感觉到这些孩子很聪明,领悟能力很强,所以班级整体的学习风气很好;

6、目前学校也在根据同学们的情况做不断地调整与优化。

对于以上家长的分享,我做以下进一步的个人解释及相关:

一、复旦营究竟怎么挑人

我认为总体上更偏向于考察学生对学科的热爱与天资,而非具体超前了多少、深入了多少。尽管我们也需要承认,越是有热爱与天资的学生可以越超前、越深入,但考虑到这都是一群6升7年级的学生,所能接受到的教育资源都有不同,且因为家庭、个人投入等方方面面原因,不一定有热爱与天资的学生都接受到了相匹配的教育资源。

对于选拔竞赛生或热爱理科的同学而言(之所以分为两类,是因为这两者确实不可能完全重合),我个人对这种选拔方式是乐见其成的!竞赛也好、高等数学等学科也罢,到了一定的阶段,并不是依靠培训能够起到效果的,我本人就是一个活生生的例子,尽管当年侥幸(怀疑老师阅卷失误,将我答的一道二试题由“存在部分错误”判“全对”了,我很清楚地记得那道题有一步我证明不了,只好写了个“易证”)压线获得高联省一,但是面对更艰深的竞赛及高等数学相关知识,我是屡屡感到绝望,在我们公司竞赛组的笔试考核里,几乎次次垫底,所以被发配到魔渊来做运营了,对此,我也乐见其成。

二、这是一次新的尝试

既然是一次新的尝试,我认为不宜对学校有极其严苛的要求,孩子们在成长,学校也在成长,世间所有的美好姻缘都需要双方共同的努力。我相信目前有些因为过去进度和难度不够的同学,在校方的帮助下,于不久的将来都会追赶上来!

以上是家长分享及我个人的一些解读,家长同时也分享了其它三校(复旦营&上中、华二、交附)的一些教学节奏,由于相关信息比较零散,很难描述出全貌,以免造成与客观事实偏差过大的影响,所以具体信息就不展示了,但从仅有的信息来看,可以明显的发现,四校的教学节奏、方式都有别,比如华二还开设有高等数学的选修课......这可以说明复旦营&四校的项目,待学生们正式进入四校后,并非按照统一的教学计划在走,而是各有千秋。

附:家长提供的复旦数学营第一届上岸生源初中名单(该信息我并未做完全的核实,但是其中不少学生我或者我的同事们是认识的,大概可以判断出这份统计至少是较为准确的,考虑到隐私问题,具体学生名单就不放了,也没必要)

上表中的“最终录取”指目前已在四校就读的学生。这么看来,确实有一些普通学校的学生最终被录取(尽管来自一线学校的生源多,但这是正常现象),这对广大普通初中在读的优秀同学而言是一件好事。

最后,再次说明:一些来自家长或学校老师等相关人士分享的可能涉及到的隐私信息,如果我们用于发文,一定会提前征求同意与授权。




























































魔都文渊阁
清北教师协同几位学校一线在职教师联合创立,专注分享上海地区K12升学深度信息及独家资料。
 最新文章