自从DeepSeek上线了“深度思考”功能后，它在我最近一周的日常工作中就开始逐渐取代ChatGPT了。到底两个AI哪个是地表最强？用我最近的实测经历来告诉你。
说明一下，我一直使用的是付费版的GPT-4o，每月费用20美元，而DeepSeek到现在为止无论是“深度思考”还是“联网搜索”功能都是免费的。
我前几天在朋友圈分享DeepSeek时，还有同学问我如何使用？对于从未使用过DeepSeek的同学，步骤很简单。
1、 电脑端：只需登录www.deepseek.com注册用户后即可免费使用
2、 手机端：从应用商店下载App时需注意，如果你搜DeepSeek，可能会出来一堆以假乱真的李鬼，有的还要收费，我当时还差点手滑上当。
注意选择开发商为“杭州深度求索公司”那个才是真正的，见下图。
接下来说说我实测DeepSeek和ChatGPT的功能对比，先说DeepSeek更强的地方：
1、编程能力
看到网上有人说DeepSeek解决数学和编程问题更强，我没有试过数学题，但是我的实际体验是它的编程能力确实更强大。
我曾经尝试用ChatGPT帮我用python写网络爬虫代码，比如从某网站爬取全部在售的书籍信息，GPT代码生成后并不能一次成功，需要再让GPT多次反复修改和调试才行，非常耗时间。有时候修改到最后也没有结果，最后只能放弃，重开一个对话窗口重新来过。
当我使用DeepSeek的深度思考功能后，提出同样的需求，写出的代码基本上1-2遍就成功完成。
更让人称奇的是，DeepSeek还能提前给出代码的运行效果图，用户体验极佳，这在GPT的代码里是完全没有的。
2、文件分析
这是让我体会到DeepSeek特别强大的地方。
我先往ChatGPT上传了一份400页左右的某公司招股说明书，提示词：请从人员效能的角度来分析这家公司。
GPT基本上是提取到了比较重点的信息。但是，后面的分析就比较简单了，总的来说比较中规中矩，给出的建议也相对泛泛。
接下来，我把同样的提示词发给DeepSeek，给出的答案就相当惊艳了。
首先，它对核心人效指标以进行了测算，并以表格形式展示，阅读起来非常舒服：
其次，它又对公司人效做了深度分析，让我惊讶的是，它居然找了一家同行震裕科技的数据来做人效对比来做对比人效数据，要知道我可是压根没提这样的对比需求。
我搜了一下震裕科技，这是一家真实的上市公司，也确实是所分析企业的同行。我原本以为是招股说明书提到了这家公司，然后被AI抓取到了。但是，让我震惊的是，招股书说明书里根本没有提到震裕科技的名字。
最后，DeepSeek针对每一条分析，给出了详细建议，同样以表格形式呈现，一目了然。
总结下来，DeepSeek的深度思考对文件分析能力比GPT又上了一个台阶。
3、逻辑推理
我向GPT上传了我最近发表的4篇公众号文章，请它分析我的写作特点，以下是GPT的答案：
同样的文章发给DeepSeek，对比之下，怎么说呢，我觉得GPT的空话多了一点，而DeepSeek的分析会更加具象化。
好了，DeepSeek“吹”了这么多，最后来说说它有哪些不如ChatGPT的地方。
首先，ChatGPT今天已经进化到可以做图和可以发语音的阶段，而DeepSeek目前还只能做文字处理。当然，如果你一定需要画图或语音，今天有其他很多免费的AI比如豆包、天工、文小言等帮你实现这些功能。
其次，DeepSeek目前处理大文件的能力还有限，以前面提到的那份400页招股说明书为例，DeepSeek只能读完前23%的内容，而GPT可以毫不费力地一次性全部读完。
最后，GPT近期推出了相当于AI智能体的新功能，比如GPT-task和GPT-Operator，也就是让GPT帮你一次性实现一系列的任务，比如：上网搜索主要新闻并推送给给你、按照你的需求完成上网购物，等等。
不过，我相信，DeepSeek目前虽然暂时落后ChatGPT，以中国AI技术现在这种发展速度，赶上ChatGPT也就是个时间的关系。
当然，最后不要忘了关键的一点：DeepSeek这么强大的工具，目前对个人用户还是免费的！
相关阅读：
