“有信仰的人，要在媒体上发声吗？”
这个问题，多年来一直会出现在妙爸的周围。因为妙爸不仅是有信仰的人，而且也是个“媒体人士”。
有一些人觉得：“有信仰的人，就不应该在媒体上发声。因为媒体是喧哗的，是夸大的，是属世的，是不安静的。所以，有信仰的人，不应该涉足媒体。”
这当然对我们是一个很重要的提醒，但是否就因此要与媒体绝缘呢？
妙爸就这个问题，今天想跟大家做一些真诚的交流和探讨。可能会给有同样困扰的朋友一些启发，同时也激发大家更深入的思索。
大概从2014年开始，在东莞交警支队宣传科工作时，妙爸担任了多年的东莞电台交通大家谈的特邀分享嘉宾，主要工作是和电台主持人一起，分析交通事故案例以及直播回答热线听众有关交通安全的问题。
可能住在东莞的司机朋友打开东莞电台，以前听到过妙爸的声音。这个工作持续了5年多的时间。直到妙爸从交警岗位出来，全职从事线上教育的工作。那更加是一个“媒体人士”了。仔细分析，发现媒体的本质，就是传播的载体和媒介。从这个角度看，你任何讲话、交流和沟通，都需要媒体。但大家常说的媒体，意义更窄一些，指的是一个人向“很多人”说话和表达的传播载体和媒介。你站在广场上用喇叭说话，你站在讲台上和众人分享讲授，都包含在大家常常讨论的“媒体”一词的含义里。因为在我们传统认知里，这个媒体一定是向超大规模的人群传播的，才叫媒体。比如你用报纸、电视公众号、视频号，抖音直播等方式传播。虽然有可能你的抖音号关注人数很少，你的公众号只有几个人看，但至少你潜在受众是超大人群。但是单纯做自媒体的人很少。所谓“做自媒体”，常常最准确的意义是专门指教人怎么使用自媒体。而当代社会任何行业和职业都需要用到媒体，特别是自媒体。雷军，董明珠和马云等企业家，他们是做实体的，但都需要媒体，特别是自媒体的配合。我有一个做电脑和游戏机维修的朋友，他接到的维修单基本上都是通过抖音分享维修心得获得客源的。你能说这个人是做自媒体的吗？所以严格意义上来说妙爸不是“做自媒体的”。我只是在工作中，有一部分有一些环节需要利用到自媒体而已。所以只要你自己不是从事记者、新闻主持人或以教别人做自媒体为主要工作的人，与其说你是自媒体人士，不如说你是一个利用自媒体的人。所以当你说你是做自媒体的，而本身工作主体却并不是做自媒体时，一定要警醒，免得带错了帽子。因为自媒体只是你使用的传播工具中的一部分而已。你要说清楚你是英语教育者还是运动训练师？是做电商还是做文案的？不要笼统说自己是做自媒体的，也不要轻易说别人是做自媒体。也就是说你如果想用媒体进行大规模传播表达，不是使用官媒体，就是使用自媒体。无法逃脱的。答案是肯定的，因为信仰教导我们，好消息需要被万民听见。既然是需要大规模传播信息，那么使用媒体就是非常自然和不可回避的选择。既然使用媒体，要么使用官媒体，要么就使用自媒体。官媒体不是你想用就能用上的。而自媒体更经济和平民化，常常表达个人的观点、意见、看法，体验和见证时，会具有更大的自由度，更具个人真实性和情感细腻性。自媒体，从人类诞生开始就存在了。比如你因为某些原因，需要向着一个村子的人喊话，就是使用自媒体。在互联网没有发明之前，写书立著往往就是一种自媒体的形式。伽利略对于“日心说”发表了《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》，就是妥妥的自媒体。1517年10月31日，马丁·路德张贴在德国维滕贝格诸圣堂大门上《九十五条论纲》，原名《关于赎罪券效能的辩论》，也是一个自媒体的行为。他之所以采用自媒体，是因为天主教的官媒体不可能给他提供这次发声的途径。而这次自媒体发声，成为了新教宗教改革运动的开端。
以前我是经常在文章中谈论信仰的。但既然国家政策目前不允许随意利用自媒体等公共场域来传播信仰，那我就不做，私下与人分享个人的生命见证就好了。一个公司企业要推广产品寻找客户，就需要做科普搞宣传打广告。你不是投放广告给官媒体，就是投放给自媒体。就算是一个面包店在门口贴一张广告海报，也是一种自媒体行为。可能你做的只是单纯实体产品和服务，这只是因为单位里的其他人帮你做了媒体宣传和广告发布。任何人的工作都一定会和媒体相关联的。不要看低发挥其他职能的人。
妙爸作为一个自由职业者，就不得不产品研发、产品运营、产品销售等整个流程都要自己搞。所以一定有会做媒体的这个环节。这是职业特点所决定的。另一个问题是，媒体既然是喧嚷的，是鱼龙混杂的，是世俗的，有信仰的人要不要参与呢？其实，即使是两个人彼此交流，说些八卦，也很可能是喧嚷的，是鱼龙混杂的，是世俗的。一对婚外出轨的男女交流，虽然只涉及到两个人，也是龌龊的和影响恶劣的。所以，重点不是传播对象人数的多少，不在于交流方式是1对1或是一对多还是多对多，不在于你使用的是当面聊天或是微信、是电话还是视频或是其他平台。关键在于你的心在讨论问题的时候是否真诚，是否求实，你的动机是否正确，是否造就人。有人很憎恶钱，但钱既可以干好事，也可以干坏事。有人很害怕刀，但是刀既可以杀人也可以切菜，关键是看怎么用。媒体包括自媒体也是如此。不要因为自媒体上有些坏东西，就认为自媒体是坏的。它只是一个工具而已。就像不能因为我们的嘴巴可能说一些伤人的话，就要把嘴巴割掉。话虽如此，使用媒体时，还是存在很大的需要警醒的地方。就好像一个教授、牧师或道长，站在有几千听众的讲台上，他就需要非常小心，因为他讲的任何一句话有几千人会听到会影响几千人。正因为听众的量很大，也很容易出现虚荣心、把荣耀归给自己、所说的信息有些失真，或者不够严谨或者夸大其词这些现象。就很可能造成比单个人交流更大的伤害和风险。但使用媒体，是不是一定就比单个人交流的伤害和风险更大呢？那也不一定！在单个人进行交往的过程中，交往的深度往往很大，而且针对性很强。很可能一句不负责任和不恰当的话，更会伤害和影响一个人的一生。有信仰的人，需要在安静的时候安静，需要讲话的时候要发声，并且要有话语权和影响力。这才是合乎中道的选择。18世纪以来，由于科学的巨大进步，很多有信仰的人渐渐被逼到了角落，知识才干严重倒退，已经没有能力在公开场合传播话语了。在公共传播领域，话语权全部留给了没有信仰的人，让他们来带节奏，让他们来传播所谓的主流价值观，让这个已经很世俗的世界更加世俗，让这个喧嚣的世界更加喧嚣，让这个污秽的世界更加污秽。关于这一点，有信仰的人应该勇于承认自己的失职和软弱，忘记背后努力向前，要勇敢发出光来。妙爸现在的工作在传播上这个角度上以自媒体为主，包含很多公众表达。这个自媒体既有线上的也有线下的。在线下我们也会见到很多同学，不单单是只做线上而已。
不过，妙爸不光是做自媒体，我会有非常多的研究实践学习，自媒体只是一个发声的途径。就像你不能把厨师仅仅当做拿刀的人。妙爸不仅仅是一个单纯的自媒体人士。从本质来说妙爸是一个教育工作者。最后一个想讨论的问题就是：有信仰的人是否可以或者需要有一份职业？这既是不现实的，也是不需要的。我们这个世界上需要有面包师。需要有司机，需要有医生，需要有警察，需要有记者，需要有主持人。不可能也不需要每个人都成为全职服侍的人。是不是做线下服务的人就比做线上服务的人更高贵更圣洁？或者说做面包师比做老师更实在？线下开店比淘宝开店就更务实更属灵？以前很长一段时间内，大家对做保险行业的人是有很大的偏见，觉得他们是传销是骗子。当时做保险的人确实可能会有这样那样的问题，但不能因此否定一个行业。现在商业保险已经成为日常生活中必不可少的东西了。比如买车险、买人寿险。在各个领域从事各种职业，以用不同的方式来工作，只是方式的问题，并没有高低贵贱之分。所从事工作是默默的和单个人打交道，还是需要在媒体上与众人打交道？这都是无关紧要的，要看是否需要，是否符合自己的恩赐和是否造就人。在媒体上与众人打交道，既可以说成是抛头露面，又可以说是面对大众。有一位朋友跟我分享过一句话，在你动机不纯的时候，你看圣经时也可能会产生非常污秽的思想。这句话让我记忆非常深。关键是在于你的心。保守你的心，胜过保守一切，因为一生的果效都是由心发出的。我们在任何工作中，都需要既把信仰和工作结合起来，要活出一致的人生。同时在它们中间也要有所区分。妙爸一直把自己在工作和传播和自己的信仰间，画了一些警戒线。有不少人发信息说：妙爸，你是不是跟我同样有信仰的人啊？如果是这样，我就向你报名学习。妙爸对这样的说法一般是拒绝的，并且会强调说：“我的信仰并不直接和我的教学和产品相关。你不要因为跟我有同样信仰而报名，主要是看我的产品和课程是否适合你，是否是真实可信的！”所以我个人的微信文章和视频，我一般都不发到与信仰比较相关的群里，特别是自己身边的信仰群体。因为一旦让你的工作生意跟信仰沾上边，就很容易不造就人，也会让彼此跌倒。凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。千万不能够借助信仰来做生意。我从来不会主动推自己的课程和产品给自己身边有信仰的朋友，尤其是自己所在的信仰团体。网络是互联的，当然不可能建立绝对的防火墙。身边的有信仰的朋友，万一通过其他途径了解到妙爸的相关职业方面的服务，当然我也不可能因为有共同的信仰而绝对拒绝服务他们。这种情况我很多次是会优先选择免费的去指导他们。那些真的需要长期服务的，我会严格审核并向其强调其中有可能会产生的风险和成功率的概率，尽量在商业领域把信仰和工作做一些最大化隔离。自媒体是一个放大器。既可以放大自己好的东西，也可以放大自己不好的东西。妙爸在这么多年利用自媒体传播发声的过程中，也会将自己的优点和缺点淋漓尽致的展现出来。这反而让我觉得是上帝的恩典，很多东西不暴露出来，不被人指正，反而就得不到改正和提升的机会。有错误别人指正，自己就改掉就提升就好了。我们要特别珍惜能够指正自己错误的人，他们才是你成长路上的贵人。愿每一个有信仰的人，在安静的时候就安静，需要发声的时候，就大胆去说造就人的话。你对信仰和自媒体有什么看法，欢迎您在下面留言分享交流。可以扫码加妙爸私人微信（本人亲自使用），围观妙爸真实生活朋友圈，一起探讨。
