作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
俗话说“夕阳无限好，只是近黄昏”，年过花甲再婚，本该是幸福美满的开始，谁知却遭遇不良继子！
一位70多岁的老人，再婚后银行卡内7万多元的基金，竟然被继子卖个精光，这是怎么回事？继子有权这样做吗？法院会怎么判？咱们往下看。
案情回顾
2022年6月，76岁的侯大海与54岁的付秀芬确立恋爱关系，给付1万元彩礼后，7月就领了结婚证。
按照婚前协议，侯大海每月5000多的退休金除了留1000块零花钱，其余全部交给付秀芬管理。
可没想到，侯大海放在储物柜的银行卡有一天突然不见了，问老伴儿和继子都说不知道，他还以为是自己弄丢的。
直到2023年4月，侯大海去银行补卡时，查询余额傻眼了，卡里价值7万4千多的基金全被卖了！和对方协商无果，侯大海愤然起诉到法院。
面对指控，继子雷永杰和付秀芬辩称，他们之所以动用侯大海的基金，是因为付秀芬发现侯大海和前妻还有联系，给家庭带来了伤害。
而且侯大海也说过要把这笔钱给付秀芬，再说这钱都用来装修房子了，凭啥还要还？
法律分析
法院审理后查明，2022年8月到9月，雷永杰多次将侯大海账户内的基金出售，所得款项要么转入自己账户，要么直接取现，总共弄走了74651.92元。
而侯大海从来没同意雷永杰这样做，被告虽然辩称侯大海答应把钱给付秀芬，但没有证据证明，所以雷永杰和付秀芬无权占有侯大海的这笔钱。
至于被告提到的装修房子，法院认为，这房子是付秀芬婚前个人财产，即便是装修，也不能证明其处置侯大海财产的正当性合法性。
综上，法院判决被告向原告返还74651.92元。
案件启示
本案中，继子在未经继父同意的情况下，擅自处分继父的银行基金，这是典型的侵占他人财产行为，无疑要承担返还责任。
此外，老年人再婚更要提高警惕，注意维护个人财产权益，最好在婚前订立书面协议，对个人特有财产、婚后收入分配等做好约定。
发现异常要及时询问，必要时寻求法律帮助，切莫因一时感情用事，造成无法挽回的损失。
说到底，婚姻是爱情的结晶，但也要考虑现实条件，尤其是涉及子女利益时，双方更应互相尊重，积极沟通，共同营造和睦的再婚生活。
只是不禁要问：面对这样的继子，继父还能再相信这个家吗？对于子女而言，该如何看待父母的再婚生活呢？
