复飞与起飞相距60米? 美帝案例分析咋做的?

文摘   2024-07-11 11:47   上海  
2023年2月4日,联邦快递FX-1432 航班,波音 767-300,获准 CATIII ILS 进近和在奥斯汀 18L 跑道降落许可。
当时,接地点 RVR1400 英尺,中间点 600 英尺,末端 1800 英尺。
同时,一架美西南航空(SWA),波音 737-700 ,在 18L 跑道附近等待起飞,
奥斯汀塔台管制员批准 SWA 飞机从 18L 跑道上起飞,并指示FX飞机继续进近。
由于浓雾,管制员无法在滑行道和跑道上看到SWA飞机,而且管制塔台没有地面探测设备来帮助管制员监控地面交通。
美国联邦航空管理局 (FAA) 程序要求管制员在飞机之间保持 2 英里的间隔。
然而,当 SWA 飞机与跑道 18L 中心线对齐并完全停止(机组人员进行发动机检查)时,FX飞机距离 1.5 英里。
两架飞机之间的距离继续缩小,直到FX机组人员透过雾气看到 SWA 飞机的轮廓并开始复飞。
当时,FX飞机刚越过 18L 跑道入口,而SWA 飞机距跑道头 1,020 英尺。
两架飞机在最近点处相距 150 至 170 英尺(小于波音 767 飞机 180 英尺的机身长度)。


  • 最终调查报告


2024年6月6日,NTSB公布了最终调查报告(点击文末“阅读原文”下载)。
报告确定事件的可能原因是当地管制员错误地认为西南航空 (SWA) 飞机将在联邦快递飞机降落在同一跑道之前离地,从而导致两架飞机之间失去间隔。造成管制员错误假设的因素有:
  • 他对 SWA 飞机起飞的预期偏差,

  • 当机组人员请求起飞许可时,他对 SWA 飞机的位置缺乏态势感知,以及

  • 空中交通管制塔台(在事件发生前)缺乏低能见度运行方面的培训。

促成因素是:SWA 机组人员未能考虑到最后进近时的交通状况,也未能通知管制员他们在起飞滑跑前需要在跑道上停留更多时间。另一促成因素是FAA未能要求奥斯汀-博格斯多姆国际机场安装场面探测设备,也未能直接向机组人员发出警报。


  • 对FAA的七项新建议




根据本次调查,NTSB向FAA提出了七项新建议。
1、针对所有取得联邦法规139部机场运行许可证而尚未具备ASDE-X或机场场面监视能力,机场场面检测设备的机场,实施以下工作
  • 跟踪到达和离开的飞机的动态, 

  • 确定这些飞机之间的接近度,以及

  • 向空中交通管制提供具有场面活动的视觉和听觉提示,以帮助他们的决策过程


2、向所有空中交通管制简介关于这一事件,强调考虑某些条件的重要性,其可能影响飞行员开始及时起飞的能力,包括
  • 低能见度天气条件,如雾; 

  • 环境条件(即飞机周围区域的环境条件),如温度;以及

  • 表面条件,如冰、雪和其他降水。



3、修改航空信息手册(AIM)
以便指示低能见度条件下,飞行员在进入在用跑道并打算起飞之前,当出于任何原因需要在跑道上更多时间时,通知管制员。
4、要求空中交通管制员
  • 当无法建立或维持与在滑行道和跑道上运行的飞机的目视接触时,通过直接接通信和自动通播向飞行员提出上述要求,以及

  • 指示飞行员提供准确的位置报告,以帮助管制人员在这种情况下确定飞机的位置。 

5、要求所有具有SMGCS计划的机场一起审查他们的计划和相关协议
以确保彼此保持一致,并与相关的FAA咨询通知中描述的利益相关者的职责和责任保持一致。
6、指示具有SMGCS计划的机场的培训管理员需要对所有利益相关者进行初训和复训,包括空中交通管制员和机场运营人员。
7、要求所有空管塔台的训练管理员进行这些影响塔台操作的低能见度运行的复训。 

  • NTSB重申了五个老建议


这些建议之前曾向FAA发布过,它们是:
1、与飞机和航空电子制造商和软件设计者合作,开发飞行驾驶舱系统的技术, 为机组人员提供在跑道或滑行道上,以及进近着陆的交通的视觉和听觉警告。(A-24-4) 
2、要求为响应(A-24-4)安全建议而开发的技术,应安装在所有新认证的运输类别飞机上。
3、要求现有的运输类别飞机针对为响应安全建议A-24-4而开发的技术进行改装。 
4、要求所有必须配备驾驶舱语音记录器(CVR)的新制造的飞机都配备能够 录制最后25小时音频的CVR。 
5、要求对所有必须配备CVR和飞行数据记录器的飞机上的所有CVR进行改装,以确保CVR能够录制过去25小时音频。

民航少主
专注民航基层声音的平台,我们一起,重新发现民航的底色
 最新文章