点击蓝字关注"新传春田"
版权制度如何保护
主流媒体的新闻权益？
《新闻多元主体与“特殊职务作品”的疏离
——基于口述新闻的微观观察》
【文章来源】陈笑春 秦赛一 | 新闻多元版权主体与特殊职务作品的疏离——基于口述新闻的微观观察[J].编辑之友,2024(04):95-102
第三次修订后的《中华人民共和国著作权法》明确了单纯事实消息外的新闻作品性质，并将其归为特殊职务作品，该条款强化了体制性媒体在作品流转中的版权权利，然而多元主体参与创作的现实却可能淡化这一立法意图，口述新闻就是一例：从“作品中的行为”到基于独创性劳动的“创作作品的行为”，口述人有可能具有与记者平等的合作作者身份，在报道上署名更强化了这一身份的版权效力；口述人打破了记者—媒体的二元主体结构，拆解了新闻媒体基于特殊职务作品获得作品完整版权的期待，但新闻实践传统和公共属性又注定媒体难以与其达成委托约定。媒介融合语境下，多元主体参与的现象已变得常见。在未来版权的改革中，将新闻媒体视为作者的做法更有利于容纳这一主体格局，以平衡版权行使与新闻传播中的公共利益。
新闻作品；版权主体；特殊职务作品；口述新闻；视为作者
《视为作者：从“腾讯Dreamwriter案”
看新闻版权的拟制主体》
现有研究普遍探讨“Dreamwriter案”对人工智能生成物版权归属的意义，本文却观察到其对新的技术和传播语境下新闻版权主体认定的思路。我国是世界上不多的承认法人作者的国家，法院将腾讯公司“视为作者”，显示了多元主体格局中既有法律能够为主流媒体提供比“特殊职务作品”更加包容和高效的拟制主体方案。在媒介深度融合和生成式人工智能的语境下，不同类型主体参与的平行创作模式在新闻创作中也普遍存在，对应这种生产逻辑的“视媒体为作者”方案不但能够平衡基于技术“创新-抵抗”中新闻媒体的组织投入和基于媒体意志的新闻资源整合，还与其实际承担的版权责任和数据化语境下的公共文化管理义务相适配。
新闻版权；人工智能生成物；拟制主体；AI新闻；Dreamwriter案
推荐阅读>>>
感谢阅读
