上篇文章《用图表来解释昨天发生了什么》聊了货币刺激后，我们应着重观察财政政策的走向。
昨天就有两则对应的新闻，一则是就业24条发布，一则是对低收入群体的节日补贴。
先看就业24条里的一些点——
1、稳岗扩岗：国企要带头，资源向吸纳就业能力强的企业倾斜；
2、专业调整：培养更多高素质技术技能人才；
3、鼓励青年投身重点领域、重点行业、城乡基层和中小微企业就业创业；
4、对就业困难人员、离校2年内未就业高校毕业生灵活就业的，按照规定给予一定的社会保险补贴。
5、消除地域、身份、性别、年龄等影响平等就业的不合理限制和就业歧视；
6、提高劳动报酬在初次分配中的比重；
7、按规定兑现失业保险待遇......
说起来这些应该是本来就该做到的，但在重商模式下，这一块对就业的重视一直不够，《劳动法》执行起来很难。
为什么呢？
因为——
重商背后的本质是重财政。
这听起来似乎没什么错，但却导致了员工工资被压低了。
我们看看几大经济体居民收入占初次分配的比例——
中国60%左右，澳英德皆在70%以上，美国近80%。
插一句，俄罗斯挺有意思，更赤裸裸一点。
然后再分配也没有利于国内居民部门，通过CMF这张图表可以看到，长期以来通过再分配，使得企业部门收入占比大幅减少，居民部门收入占比也明显减少，只有GOV部门收入占比大幅增加——
情况就是这么个情况，不知道CMF有没有计入前些年通过土地财政的“隐藏再分配”——
从居民部门呈现，就是房贷利息侵蚀掉可支配收入；
从GOV部门呈现就是土地收入增加，补充广义财政。
（如果把土地收入在初次分配中，把它从企业部门转到GOV部门，那么GOV在初次分配中占比将达到25%，超过俄罗斯）
不过现在这条“隐藏再分配”已经熄火。
其实24条要吐槽的点也有很多，想了想我们应多做点“鼓励式教育”——表扬宏观意识到提高居民收入比重的重要性（无论初次分配还是再分配），然后期待它真的能推出各种可以落地的方案执行下去。
再说第二则新闻——对低收入群体的现金补贴——根据央视报道，GOV将在国庆前向弱势群体（包括贫困人群和孤儿）发放一次性生活补贴，规模和细节不详，彭媒引用了财政部4月份的公告——
我下载了EXCEL附表，其中显示今年的现金补贴规模有1500亿——
同样，抱着鼓励式教育的想法，希望宏观能把这个规模和范围进行再扩大。
根据浙商首席经济学家殷剑峰的测算，各经济体对民生福利支出，占财政支出的比例为——
很明显，我们尚有不小的差距——这也造成了宏观数据vs个人感受的撕裂。
原因么，就不再重复，现金流，有少的地方，自然就有多的地方。
如果能在未来几年把这个比例先拉到50%，那么我相信对个人安全感的积极效应肯定是有的。
这背后是“理念”需要彻底转变。
而好习惯的养成，需要我们给予一些鼓励的声音。
欢迎加入星球（超百本有意思+不能买到的书；日更；让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑）
最终建立自己的魔镜体系——
加入星球如有技术问题，参考下方——
