【深度重发】大行注资的股息影响测算

财富   2025-01-09 12:02   安徽  

招证银行首席分析师 王先爽
招证银行资深分析师 戴甜甜
招证银行团队
报告发布时间:2024年11月2日

核心观点




近期财政部表示将发行特别国债支持大行补充核心一级资本。市场可能关注不同注资定价对股息率影响的差异,本文尝试进行测算分析。

近年来,我国国有大行内生资本能力随着息差和ROE下行而下行,而信用扩张更多依赖国有大行,导致国有大行的资本消耗加快,部分国有大行的静态资本逐渐靠近监管底线。虽然今年资本新规实施阶段性降低了国有大行风险加权资产增速,但动态来看,随着资本新规红利消退,六大行风险加权资产增回归贷款增速或总资产增速,同时随着中小银行金融机构风险化解继续,预计未来信用扩张更多依赖国有大行的趋势会继续,导致国有大行核心一级资本消耗速度将快于内生资本增速这是国有大行需要进行注资的背景逻辑。
因为资本补充是一次性跳升快变量,而利润增长是逐步积累的慢变量,所以注资行为会导致国有大行每股盈利和分红被摊薄,股息率会有一次性下修。我们假设注资总额为1万亿元,根据不同分配方式(等额分配与资本等权分配)与注资价格(1倍PB,市价PB和市价PB *120%)分六种情景进行估值和股息影响测算。
因为当前市场价格较1倍PB折价较多,注资额越大定价越靠近市场价,股息摊薄效应越大,注资额越小定价越靠近1倍PB,股息摊薄效应越小。但动态来看,资本补充本质上是提高了银行资本安全垫,从而提高了当前分红率的长期可持续性。综合静态下修和长期可持续性的影响,我们预计如果最终按照1倍PB注资,市场可能更多定价长期可持续性的利好;如果最终按照市场价格定价,市场可能会阶段性反应股息下修的压力,但调整幅度应该不会超过股息率下修幅度;如果定增价格按照1倍PB和市场价格之间某个值,市场反应可能相对中性。前期财政部发布会有表示“将坚持市场化、法治化的原则”推进,再考虑到目前6大行本身估值较1倍PB的折价幅度也存在差异,预计完全统一按照1倍PB价格注资的概率不高,我们预期最终可能会选择市场估值和1倍PB之间的某个估值价格进行注资。
对于资本市场而言,国有大行的注资有助于缓释大行资本约束,增强长期实体经济服务能力,利好经济和资本市场的企稳回升。对于银行股而言,由于摊薄效应的存在,市场可能会根据注资定价的差异进行短期反应。但长期来看,资本市场最终定价还是会回归到银行ROE质量和分红股息率可持续性。静态来看,虽然注资对大行股息率进行了摊薄,但是拉长动态股息率更可持续,而且即使摊薄后的股息率也仍高于全市场,长期配置价值依旧。
近期银行三季报披露完毕,整体基本面稳定,资产质量韧性和大行业绩好于预期,银行业绩比较优势依旧。虽然随着市场活跃度提升,银行板块弹性和波动率可能低于市场,短期超额可能存在波动,但长期夏普依旧,建议价值积极配置。标的上,建议关注A股资产质量占优股份行或区域行标的,港股建议关注股息率靠前的国股行标的。
风险提示:大行核心一级资本补充方案存在一定不确定性

目录




正文




一、前言:财政部表示将注资大行
近期财政部表示将“发行特别国债支持国有大型商业银行补充核心一级资本,提升这些银行抵御风险和信贷投放能力,更好地服务实体经济发展。”财政再次注资大行,一方面有助于夯实银行资本助力实体经济,提高长期分红率的可持续性;另一方面可能由于股份增加可能会对短期股息率产生一定影响。市场可能关注不同注资定价对股息率影响的差异,本文尝试进行测算分析。
二、如何理解国有大行需要注资?
1. 静态看,部分大行核心一级资本充足率靠近监管底线
目前,大行核心一级资本充足率监管要求包括三项:5%的最低核心一级资本充足率要求;2.5%的缓冲资本要求;国内外系统重要性银行额外资本要求。与之对应工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、邮储银行适用的核心一级资本充足率监管底线分别为9.0%、9.0%、9.0%、9.0%、8.5%、8.0%。目前农业银行、交通银行、邮储银行离监管底线水平更靠近。
2. 动态看,大行内生资本增速不及规模扩张增速
2024年以来,受益于资本新规落地,六大行内生资本增速阶段性超过风险加权资产增速,其中除邮储外的五大行采用高级法核算,资本节约更多,风险加权资产增速下行更快。但预计随着资本新规红利消退,六大行风险加权资产增回归贷款增速或总资产增速,内生资本增速将明显低于资本消耗速度。
受益于资本新规,2024年四大行加权风险权重下降较多。截至2024年9月末,工行、建行、农行、中行四大行加权风险权重分别为52.8%、54.1%、51.0%和55.1%,分别较2023年末下降了2.3、4.3、5.0和2.3个百分点。
从资本内生增速来看,近年来,大行内生资本增速基本呈现逐年下行趋势。截至2024年9月末,工行、建行、农行、中行、交行、邮储内生资本同比增速分别为6.8%、7.5%、7.2%、6.5%、6.1%、6.9%,分别较2023年末下降了0.5、0.5、0.2、0.4、0.4、0.7个百分点。
为服务实体经济,近年来大行资产增速和信贷增速均保持较高水平。其中六大行2022-2023年总资产增速整体保持在10%以上,2024年略有放缓,但仍显著高于行业平均增速,截至2024年9月末,工行、建行、农行、中行、交行、邮储总资产增速分别为8.7%、8.1%、12.5%、7.3%、5.5%、9.3%。2024年之前,风险加权资产增速与资产和信贷增速基本匹配,但2024Q2和2024Q3显著低于资产和信贷增速,主要受资本新规影响。资本新规落地后,实施高级法的大行资本节约更多。
近三年,大行内生资本增速不及规模扩张速度。2022年开始,六大行“内生资本增速-总资产增速”全部转负,2023年趋势延续,其中四大行差距进一步扩大。2024年受益于资本新规改革,六大行内生资本增速阶段性超过风险加权资产增速,但仅为一次性影响。预计随着资本新规红利消退,六大行风险加权资产增回归贷款增速或总资产增速,再次超过内生资本增速。
三、国有大行注资的股息影响测算
财政注资大行,股本增加可能会对短期股息率产生一定影响,我们假设注资总额为1万亿元,根据不同分配方式与注资价格分六种情景测算估值和股息率影响。

情景一:1万亿元注资总额等额分配,1倍PB注资;
情景二:1万亿元注资总额等额分配,市价PB注资;

情景三:1万亿元注资总额等额分配,市价PB*120%注资;

情景四:1万亿元注资总额按股本权重分配,1倍PB注资;

情景五:1万亿元注资总额按股本权重分配,市价PB注资;

情景六:1万亿元注资总额按股本权重分配,市价PB*120%注资。

注资前,工行、建行、农行、中行、交行、邮储A股测算股息率分别为4.78%4.70%4.81%4.63%5.43%4.90%H股测算股息率分别为6.92%7.38%6.21%6.68%6.59%6.27%

如下表所示,情景一下,我们假设1万亿元注资总额等额分配,以1PB注资后,工行、建行、农行、中行、交行、邮储A股测算静态股息率分别下降0.210.240.300.310.810.82个百分点,H股测算静态股息率分别下降0.310.370.380.440.981.05个百分点。

情景二下,我们假设1万亿元注资总额等额分配,以市价PB注资后,工行、建行、农行、中行、交行、邮储A股测算静态股息率分别下降0.310.340.400.431.261.13个百分点,H股测算静态股息率分别下降0.450.530.520.631.531.45个百分点。

情景三下,1万亿元注资总额等额分配,以市价PB*120%注资后,工行、建行、农行、中行、交行、邮储A股测算静态股息率分别下降0.260.280.340.371.090.98个百分点,H股测算静态股息率分别下降0.380.450.440.531.321.26个百分点。

情景四下,1万亿元注资总额按权分配,以1PB注资后,工行、建行、农行、中行、交行、邮储A股测算静态股息率分别下降0.310.250.420.370.280.38个百分点,H股测算静态股息率分别下降0.450.390.550.540.340.46个百分点。

情景五下,1万亿元注资总额按权分配,以市价PB注资后,工行、建行、农行、中行、交行、邮储A股测算静态股息率分别下降0.450.350.570.530.470.55个百分点,H股测算静态股息率分别下降0.650.550.730.760.570.70个百分点。

情景六下,1万亿元注资总额按权分配,以市价PB*120%注资后,工行、建行、农行、中行、交行、邮储A股测算静态股息率分别下降0.380.300.480.450.390.46个百分点,H股测算静态股息率分别下降0.550.470.620.650.480.59个百分点。

四、结论和投资建议

近年来,我国国有大行内生资本能力随着息差和ROE下行而下行,而信用扩张更多依赖国有大行,导致国有大行的资本消耗加快,部分国有大行的静态资本逐渐靠近监管底线。虽然今年资本新规实施阶段性降低了国有大行风险加权资产增速,但动态来看,随着资本新规红利消退,六大行风险加权资产增回归贷款增速或总资产增速,同时随着中小银行金融机构风险化解继续,预计未来信用扩张更多依赖国有大行的趋势会继续,导致国有大行核心一级资本消耗速度将快于内生资本增速,这是国有大行需要进行注资的背景逻辑。
客观来说,因为资本补充是一次性跳升快变量,而利润增长是逐步积累的慢变量,所以注资行为会导致国有大行每股盈利和分红被摊薄,股息率会有一次性下修。如前文测算,股息率下修幅度会根据注资额和定价不同有所差异,因为当前市场价格较1倍PB折价较多,注资额越大定价越靠近市场价,股息摊薄效应越大,注资额越小定价越靠近1倍PB,股息摊薄效应越小。但动态来看,资本补充本质上是提高了银行资本安全垫,从而提高了当前分红率的长期可持续性。综合静态下修和长期可持续性的影响,我们预计如果最终按照1倍PB注资,市场可能更多定价长期可持续性的利好;如果最终按照市场价格定价,市场可能会阶段性反应股息下修的压力,但调整幅度应该不会超过股息率下修幅度;如果定增价格按照1倍PB和市场价格之间某个值,市场反应可能相对中性。

前期财政部发布会有表示“将坚持市场化、法治化的原则,按照“统筹推进、分期分批、一行一策”的思路,积极通过发行特别国债等渠道筹集资金,稳妥有序支持国有大型商业银行进一步增加核心一级资本”,再考虑到目前6大行本身估值较1倍PB的折价幅度也存在差异,预计完全统一按照1倍PB价格注资的概率不高,我们预期最终可能会选择市场估值和1倍PB之间的某个估值价格进行注资。

对于资本市场而言,国有大行的注资有助于缓释大行资本约束,增强长期实体经济服务能力,利好经济和资本市场的企稳回升。对于银行股而言,由于摊薄效应的存在市场可能会根据注资定价的差异进行短期反应,但长期来看,资本市场最终定价还是会回归到银行ROE质量和分红股息率可持续性。静态来看,虽然注资大行股息率进行了摊薄,但是拉长动态股息率更可持续,而且即使摊薄后的股息率也仍高于全市场,长期配置价值依旧。

近期银行三季报披露完毕,整体基本面稳定,资产质量韧性和大行业绩好于预期,银行业绩比较优势依旧。虽然随着市场活跃度提升,银行板块弹性和波动率可能低于市场,短期超额可能存在波动,但长期夏普依旧,建议价值积极配置。标的上,建议关注A股资产质量占优股份行或区域行标的,港股建议关注股息率靠前的国股行标的。
五、风险提示
大行核心一级资本补充方案存在一定不确定性。

下为公号交易圏自营课程广告*与上述文章出处及内容无关









银行间金融市场培训与招聘信息 | 同业智通


在线教育服务平台 | 弘禾金融

交易圈
最具价值的银行间金融市场资讯与知识,优质的同业交流与合作平台……
 最新文章