基于“央行态度、1月税期、春节取现”等视角进行分析,近期央行流动性态度边际收敛,关注后期是否出现“广义流动性宽松,狭义流动性低于预期的可能”,对应资金面判断和前期一致,若无降准,则最终资金结果可能是“量稳价高”,结合季节性规律,春节前1-3周大行融出和DR或有一定压力,不排除出现摩擦,若降准,则“量稳价低”。
1、近期央行态度是否发生边际切换?结合央行四季度货币政策例会核心点,以及央行近期短期、中长期的流动性操作,我们感觉到相较于前期,央行态度边际收敛,后续不排除在流动性投向监管背景下出现“广义流动性宽松,狭义流动性略低于预期宽松”格局。
2、税期对资金影响机制和相关推演?税期会导致资金面收敛,其中影响深浅核心集中在缴税量和缴税时间点,展望后续,1月为全年缴税大月,且时间点发生在1月15日MLF到期附近,结合当前央行的态度,或对资金价格和分层产生一定扰动。
3、春节取现对资金影响机制和推演?春节取现会导致资金面收敛,取现时间点相对分布不均匀,展望后续,2025年春节在1月份,取现对大行融出能力影响可能集中在春节前1-3周,结合当前央行的态度,或对资金绝对价格可能有一定扰动。
12月和跨年后第一天的资金面比想象中收敛一点,跨年第二个交易日午盘后资金有所转松,后续资金面可能如何演绎?展望当前至春节前的资金逻辑,核心由“央行操作、1月税期、春节取现”主导,因此本文核心从这三点进行推演,并给出对应结论:
1、近期央行态度是否发生边际切换?
2、税期对资金影响机制和相关推演?
3、春节取现对资金影响机制和推演?
核心观点:结合央行四季度货币政策例会核心点,以及央行近期短期、中长期的流动性操作,我们感觉到相较于前期,央行态度边际收敛,后续不排除在流动性投向监管背景下出现“广义流动性宽松,狭义流动性略低于预期宽松”格局。
基于四季度货币政策例会,核心包括如下四大关注点,即“内外部环境判断更加谨慎,对应主基调更加宽松,降准降息一季度有一定概率,但从最终目标和传导机制出发,流动性投向监管或加强,最终或是广义流动性宽松,狭义流动性略低于预期宽松格局”:(1)政策背景层面,内外部环境判断更加谨慎(外部环境表述从“不确定性增多”切换为“不利影响加深”,内部环境表述新增“风险隐患仍然较多”),对应货币政策整体主基调更为积极(主基调从“稳健”切换为“适度宽松”,逆周期调节从“做好”切换为“加强”,并且新增“前瞻、针对、有效”以及“对财政政策的配合”);(2)政策目标层面,经济增长和币值稳定仍是最强两大目标,其中经济增长部分对于信贷表述边际增强(从“均衡投放”切换为“加大…投放”),同近期票据利率波动相对较大有一定联动性,关注一季度信贷可能的超预期,而币值稳定部分,核心是汇率表述中的“增强外汇市场韧性”,“稳汇率”诉求边际提升,结合1月3日人民币汇率破7.3,后续汇率工具箱使用或更加频繁,同时央行对政策利率应用的外部约束性本质上边际增强;(3)传导机制层面,“防止资金空转”重新进入视野,其中从政策演变逻辑来看,2016年开始政策关于资金空转一次开始频繁出现,2024年3月两会之后央行重视程度逐步加深,8月份达到巅峰,后续四季度略有沉寂,当前又重提,鉴于资金空转核心分为“空转套利”和“多层嵌套”两种形态,其中“空转套利”核心指“信贷空转、票据空转、理财空转、同业空转”,“多层嵌套”核心指“SPV中间商、过桥企业中间商”,结合前期货币政策主基调和当前资本市场流动性分布情况(信贷疲软,股弱债强),后续关注“防止资金空转”一词下,央行可能主基调宽松,但流动性投向监管可能也加强,最终呈现“广义流动性宽松,狭义流动性或略低于预期宽松”格局;(4)政策工具层面,在主基调更加积极背景下,工具使用也更加积极,总量工具部分,提及“择机降准降息……加强利率执行促进企业和居民融资成本稳中有降”,结合前期“适度宽松货币政策”对应一季度降准降息可能性仍存(但也有落空可能性,以2024年9月为例,彼时宣布12月择机降准,但2024年12月降准落空),结构性货币政策关键点仍是在存量落地,同时对地产诉求边际切换为“止跌回稳”。结合近期央行向市场流动性投放态度,我们也略感觉到有所收敛:(1)从中长期流动性投放来看,2024年12月降准落空,事后来看是由1.4万亿的买断回购以及0.3万亿的买卖国债对冲形成,从表象看是流动性总量更为宽松,价格也略低于MLF,但实际上,降准和前述工具最大的区别则在于资金成本和政策信号释放,降准作为接近0成本资金更有利于银行间资金的回落,也更利于刺激权益市场的信心,从“择机降准”到“买断回购+买卖国债”切换,以及权益市场近期的反应,12月央行的中长期流动性操作本质上属于“量足价高”的略偏收敛形态;(2)从短期流动性投放来看,12月初、中旬MLF到期之后央行阶段性回笼短端流动性,跨元旦后央行也回笼短端流动性,并直接带动对应期间国有行融出多低于季节性,以及导致DR007中枢始终偏高的结果,12月至今的央行的流动性操作本质上也是“量收价高”的略偏收敛形态。
核心观点:税期会导致资金面收敛,其中影响深浅核心集中在缴税量和缴税时间点,展望后续,1月为全年缴税大月,且时间点发生在1月15日MLF到期附近,结合当前央行的态度,或对资金价格和分层产生一定扰动。
1、大逻辑:基于央行和商行资产负债表
税期对资金面影响更多集中在缴税时资金的收敛,对应支出具有时间点不可测性。基于资产负债表逻辑,税期对资金的影响核心是基于银行系存款和财政存款之间的转换,具体来看:(1)缴税时,对于银行资产负债表,负债端企业/居民存款下降,同时超额准备金对应下降,对应央行资产负债表中资产端并未发生变化,负债端核心是其他存款性公司存款减少,政府存款增加,鉴于超额准备金对应狭义流动性的宽松与否,缴税导致存款准备金下降对应流动性收敛。(2)关于缴税形成的财政存款何时转换为支出,和专项债等具有项目匹配的财政支出可估测不一样,并不具有强规律性,但作为一般公共预算收入,对应季末月公共预算支出加大的规律相对不变。
2、小逻辑:基于历史复盘的缴税资金经验
结合一的背景,分析税期对资金的影响,核心集中于缴税时间点和缴税量级,具体来看,有如下规律:
(1)缴税量:
①所得税的集中申报时间点带动1、3、5、6、7、10月税收较高。季初第一个月缴税量相较于季内其他月份更高(1、4、7、10月),核心因为多数企业一般季度确定收入和支出,同时申报的税种也显著增加,进而导致税负在季初第一个月集中体现,其中1月份更是全年缴税最高点,核心是年初企业对前一年所得税进行首次确认和申报,同时5、6月也是除季度规律之外缴税较高的时间点,核心因为涉及到企业对所得税的二次确认和申报;
②同经济基本面,其中核心是工业企业利润有关,早期企业利润高增往往带动税收收入改善;
③同减税降费政策有关,2018年开启的组合式减税降费政策,带动税收总量波动性相较于前明显增加。
(2)缴税时间点:
①月度来看,多数税收申报截止发生在每个月15号附近,部分月份因为节假日有所推迟,例如2025年1月、7月、8月、9月、12月均在当月15号截止纳税申报,其他月份均因为节假日有所延迟;
②日度来看,考虑到资金占用,实际操作过程中往往存在如下情况,一般居民和企业在缴税前三四日才进行纳税申报,对应税款从“纳税人银行存款账户”转移至“待结算财政账户”,随后银行在当日或者次日将资金划拨入财税库银账户,具体在数据中,则是R001在缴税大月,假设以T作为纳税申报截止日,一般从T-3日价格开始波动向上,随后一个交易日可能因为银行划账仍有上行压力,后续则波动下行。
3、基于税期框架看1月税期对资金影响
考虑到1月税收一般为全年高点,缴税量级较高,且时间点发生在1月15日MLF到期附近,结合当前央行的态度,或对资金价格和分层产生一定扰动。
核心观点:春节取现会导致资金面收敛,取现时间点相对分布不均匀,展望后续,2025年春节在1月份,取现对大行融出能力影响可能集中在春节前1-3周,结合当前央行的态度,或对资金绝对价格可能有一定压力。1、大逻辑:基于央行和商行资产负债表
对于银行资产负债表,负债端企业/居民存款下降,同时超额准备金对应下降,对应央行资产负债表中资产端不变,但负债端核心是其他存款性公司存款减少,“货币发行”增加,鉴于超额准备金对应狭义流动性的宽松与否,缴税导致存款准备金下降对应流动性收敛。(1)春节取现时间点分布或相对不均匀,但整体来看,整体影响集中在1月,节奏上,1月春节(2020、2023年)比2月春节导致的1月流动性缺口会相对更大;(2)结合国股行和中小行融出特征,春节前1-3周,或涉及到年终奖、取现等等压力,银行体系资金融出能力下滑,对应DR007在春节前1-3周具有一定压力,波动加大,节后随着取现资金回流,融出能力开始逐步修复,DR007资金相较于前期波动会明显减小;(3)结合货基和理财融出特征,春节最后1-2周或涉及到部分取现资金再投资,以及机构自身出于买入返售和债券业务之间的权衡,资金过手方融出将明显增加,带动R007-DR007分层减弱,节后随着资产再规划,一般货基和理财融出会相较于节前下降。考虑到1月M0环比一般新增1万亿附近,基于季节性规律,以及2025年春节在1月,对大行融出能力影响可能集中在春节前1-3周,结合当前央行的态度,或对资金绝对价格可能有一定压力,同时考虑到取现资金投资以及货基、理财资金再规划,节前一周资金分层会惯性回落。
4、三重视角看当前资金面
整体来看,我们基于“央行态度、1月税期、春节取现”三大视角进行分析,得出的结论为:
近期央行流动性态度边际收敛,关注后期是否出现“广义流动性宽松,狭义流动性低于预期的可能”,1月税期和春节取现或对流动性形成一定影响,对应资金面判断和前期报告《对元旦和春节前后资金面的思考》延续一致:
若无降准,则最终资金结果可能是“量稳价高”,结合季节性规律,春节前1-3周大行融出和DR或有一定扰动,不排除出现摩擦;若降准,则“量稳价低”。
统计期内货币政策操作思路发生转变,进而导致对流动性展望出现误判;外汇占款、信贷投放等其他流动性关键变量发生超预期变动,导致流动性大幅宽松或收敛;统计期内政府债融资与原计划不符,导致政府债数据未及时更新;统计期内同业存单净融资超预期,进而导致同业存单收益率超预期上行或下行。本研究报告根据2025年1月5日已公开发布的《三重视角看当前资金面》整理,如需获取完整研报,请联系对口销售。
分析师
汪梦涵 <执业证书编号:S1230523080003>
下为公号交易圏自营课程广告*与上述文章出处及内容无关