2025
作者:孙彬彬/隋修平
摘 要
核心内容
人民币贬值既不影响货币宽松的立场,也不影响国内利率方向。贬值对降准降息得节奏或有影响,但不改变市场的宽松交易,资金面难松亦难紧,均衡是常态。建议保持牛市思维不变,只是牛陡不容易,久期策略占优。
汇率贬值与货币宽松、利率下行可以并存
开年汇率压力可能源于居民换汇,今年还有川普正式任职后的不确定性。
汇率贬值和利率下行都源于基本面和宏观预期转弱,货币宽松只是表象,基本面和宏观预期转弱趋势不改变,则汇率贬值和利率下行可以延续。
央行需要防止单边行为和预期发散。外围压力和汇率波动较大时,央行会尽可能避免使用政策信号意义过强的工具,但是并不意味着央行没有降准降息。新的货币政策调控框架下,汇率贬值压力增大,则资金均衡是常态,不会显著转紧。
外资购债偏好难回升
汇率贬值后锁汇收益再度提升,但由于国内短债利率快速下行,导致中美短债利率倒挂幅度创新高,综合套利收益回升幅度有限,外资增持短债的意愿不会显著回升。
保险犹豫,银行和交易盘依旧坚定
本周保险净买入超长债得额度降低,银行则在最后两个交易日加大净买入;基金继续做多,券商继续减持,但后两个交易日也开始增持中短端。
展望未来,配置盘仍是压舱石,交易盘则将引领利率趋势。监管关注长期收益率,利率的做多动能可能向5-10y集中,信用压利差也将拉开序幕。
本周债市复盘——债市开门红,曲线走平
前半周资金趋紧,跨年后资金利率小幅回落,特别国债供给或不及预期,年末1.4万亿买断式逆回购,叠加权益市场波动,推动利率大幅下行。此外,央行再次约谈机构对债市构成扰动。
机构行为——基金、银行做多,5-10y利率占优、信用压开始压利差
本周保险做多动能下降,对超长利率债的净买入额度显著降低;基金继续做多,领跑全市场,主要做多政金债;银行在最后两个交易日加大净买入;券商继续减持,但后两个交易日也开始增持中短端;其他产品类对信用债和CD的做多动能显著降低;其他类增持利率的额度提高。
理财跟踪——理财规模季节性回落至29.61万亿元
上周理财规模大幅回落,主因年末理财回表压力加大。截至12月29日,按中国理财网口径折算,理财存续规模达到29.61万亿元,周度环比变化-3401亿元。
久期跟踪——久期微幅上行,分歧度低位略有回升
本周公募基金久期微幅上行,体现了基金拉久期行为仍在,但边际动能有所减弱。本周久期分歧度略有回升,仍处于历史较低水平,市场一致性预期略有减轻。
报告核心图表(点击可查看大图,完整图表详见正文)
风险提示:财政增量超预期、央行对利率风险的关注和引导、市场走势存在不确定性
报告目录
贬值压力与宽松交易
2024年美联储12月议息会议之后,人民币汇率持续存在贬值压力。2024年末,央行多次预告的降准落空,导致市场担心汇率贬值压力上升,是否会影响国内货币宽松节奏以及影响资金面。
贬值压力不改变宽松交易
1.1.1. 开年汇率多贬值
2024年12月19日,USDCNY贬值靠近7.3后持续窄幅震荡。2025年1月3月USDCNH上破7.35关键点位,USDCNY上破7.3。
央行方面,1月3日人民币中间价下降至7.1878,对应日内贬值2%上限点位为7.3316,即期汇率相对于中间价贬值幅度上升0.14个百分点,至1.69%,表明货币贬值压力加大的同时,央行干预力度有所加大。
开年汇率多贬值,原因可能是居民集中换汇。跨年之际,面临购汇额度的更新,居民集中换汇需求强烈,或带动汇率贬值。根据《个人外汇管理办法实施细则》规定 ,“对个人结汇和境内个人购汇实行年度总额管理。年度总额分别为每人每年等值5万美元。”
此外,对于特朗普正式上任后的加关税等担忧,也加剧了汇率贬值。
但近期的汇率贬值与资金偏紧,叠加上年末“错过”的降准,市场有一定担忧。
投资者们会不自觉地联想到2016年初,汇率贬值、股市熔断,央行边际收紧资金,导致1月债市调整。2016年1月14日,资金利率开始收紧;1月20日 ,央行公告释放流动性偏紧信号,强调“商业银行要准确把握春节前后的现金运行规律,深入分析流动性变化形势,全面掌握市场需求,加强自身流动性和资产负债管理,牢固树立经济稳中有进、稳中有好的信心,提高服务实体经济的能力”;1月22日 ,张晓慧表示“要关注到流动性太过宽松会对人民币汇率造成比较大的压力,形成负面冲击。所以降准的政策信号过于强,我们可以用其他工具来替代,补充流动性”。
此外,2024年四季度央行没有降准,而是通过大量买断式逆回购+国债买卖应对年末流动性压力,或许就是在应对贬值压力,以及为特朗普上台后的不确定性做准备。
1.1.2. 汇率贬值与货币宽松、利率下行可以并存
人民币贬值并不影响货币宽松的立场,也不影响国内利率方向。汇率与利率主要遵循何种关系,主要取决于一定时期内的基本面情况和政策选择。
汇率稳定是币值稳定的内涵之一。若一定时期内的汇率波动脱离了基本平稳的范畴,就可能反过来影响货币政策的节奏,进而在短期内影响利率水平;但短期的调控并不会影响货币宽松的立场。
归根结底,汇率贬值和利率下行都源于基本面和宏观预期偏弱,货币宽松只是表象,如果基本面和宏观预期偏弱趋势不改变,则汇率贬值和利率下行的逻辑将延续。2018年以来人民币汇率和利率走势说明,政策在内外压力中逐步接受了汇率阶梯式贬值,2025年人民币汇率可能就是7.3上下波动,而利率则可以继续下行,2025年或许就是2以下的状态。
但央行需要防止单边行为和预期发散。无论是汇率、还是中美利差、外储等指标,都存在阶段性阈值。在阈值内,可以看到贬值和宽松可以共存,但是阈值附近或者阈值外,可能就会有行为上的变化。目前人民币汇率的阈值可能就是7.35。
具体来看,外围压力和汇率波动较大时,央行会尽可能避免使用政策信号意义过强的工具,但是并不意味着央行没有降准降息。比如在2015年12月到2019年1月联储加息周期中,央行在2018年这个宽松周期内进行降准,这个阶段可以看到央行对于中美利差的重视。2022年以来的联储加息周期和人民币贬值的过程中,央行有降息也有降准。
历史来看,贬值压力下,资金利率有下限,波动上升。2015年811汇改之后,资金利率先是低位回升至略低于OMO7D利率的水平。2015年8月11日R001为1.60%,至2016年R001中枢维持在2%附近窄幅波动。2015年以来,汇率贬值触及阶段性汇率压力位置时,资金利率中枢通常不低。
新的货币政策调控框架下,汇率贬值压力增大,则资金均衡是常态,不会显著转紧。2023年11月以来汇率贬值压力先是阶段性减弱,随后在2024年3月以来贬值压力再度增大,资金利率则继续维持平稳,并且不显著低于OMO7D利率。
对于债市,建议保持牛市思维不变,只是牛陡不容易,久期策略占优。贬值压力加大,降准降息节奏或有影响,但央行支持性立场不变,债市还是会向着“适度宽松”的方向进行交易。二是即使降准落地,资金也难有显著转松,结合久期优势考虑,长端依旧占优。
1.1.3. 外资购债偏好难回升
2023年9月到2024年8月,1Y、2Y国债和CD套利收益走高,与之对应,外资托管规模持续上升。对于境外资金而言,投资境内市场收益等于远期市场锁汇收益加国内市场净收益,虽然中美利差倒挂幅度不断加深,但2023年9月开始锁汇收益显著提升,弥补了利差损失。这也就意味着相较于直接购入美债,外资购买中国短期国债和CD的性价比提升,外资购债偏好不断上升。
2024年9月以后,外资购买中债的偏好下降。由于国内短债收益率快速下行,叠加即期汇率升值、套利收益大幅下降,导致外资托管规模环比转负。
展望未来,汇率贬值后锁汇收益再度提升,但由于国内短债利率快速下行,导致中美短债利率倒挂幅度创新高,综合套利收益回升幅度有限,外资增持短债的意愿不会显著回升。
保险犹豫,银行和交易盘依旧坚定
保险做多动能下降,对超长利率债的净买入额度显著降低。
基金继续做多,领跑全市场,主要做多政金债,此外对7y以上国债和地方债、以及非金信用和二永的做多力量均显著增强,开始增持超长非金信用、1-3y二永等。
银行在最后两个交易日加大净买入,主要是城农商行显著加大对CD的净买入额度,此外后两天国有大行加大对1y以内和3-5y利率债、股份行加大对超长利率债、农商行加大对7-10y利率债的净买入力度。
券商继续减持,但后两个交易日也开始增持中短端;其他产品类对信用债和CD的做多动能显著降低;其他类增持利率的额度提高。
展望未来,配置盘仍然是压舱石,交易盘则将引领利率趋势。受限于静态收益过低,保险净买入开始下降,但未来不会转向减持,此外银行仍有增配诉求;另一方面,由于央行约谈等因素,配置类机构直接买入可能受限,会通过委外投资等方式继续增配,基金申购可能维持高位,基金净买入趋势也将延续。
监管关注长期收益率,未来的利率做多动能集中在5-10y,信用压利差也将拉开序幕。
债市开门红,曲线走平
2024年12月30日-2025年1月3日,10Y活跃国债(240011.IB)收益率持续下行。估值方面,10年期国债收益率下行8.9BP至1.60%,10年国开债收益率下行11.0BP至1.65%。1年与10年国债、国开债期限利差收窄,曲线走平。1年与10年国债期限利差收窄6.7BP至58.6BP,1年与10年国开债期限利差收窄16.0BP至36.5BP。
本周每日复盘:
前半周资金趋紧,跨年后资金利率小幅回落,特别国债供给或不及预期,年末1.4万亿买断式逆回购,叠加权益市场波动,推动利率大幅下行。此外,央行再次约谈机构对债市构成扰动。
周一,央行逆回购净回笼205亿元,资金均衡略紧,市场预期地产政策和增收政策,21世纪经济报道明年一季度政金债将大规模放量,全天10年国债收益率上行2bp至1.71%。
周二,央行逆回购净投放936亿元,资金均衡略紧,央行12月开展14000亿元买断式逆回购和3000亿元国债净买入,市场预期特别国债可能不及预期,叠加A股下跌,全天10年国债收益率下行3.8bp至1.68%。
周四,央行逆回购净回笼2738亿元,资金略有转松,市场预期特朗普上台可能增大压力,叠加A股继续下跌 ,全天10年国债收益率下行6.8bp至1.61%。
周五,央行逆回购净回笼885亿元,资金略有转松,A股下跌,早盘收益率下行,随后市场担忧监管,收益率有所回调,下午债市情绪好转,收益率下行,全天10年国债收益率下行0.4bp至1.60%。
下周(1月6日-1月10日)债市关注点:
• 中国12月财新服务业PMI(1月6日)
• 美国12月ISM非制造业指数(1月7日)
• 中国12月通胀数据(1月9日)
• 中国12月金融数据(预计)
基金、银行做多,5-10y利率占优、信用压开始压利差
基金延续净买入,但规模有所下滑(1542亿到1142亿),主要增持5y以上国债(主要是20y以上)、10y以内政金、7y以上地方债、各期限非金信用(5y以内为主)、1y以上二永等(5y以上为主);主要减持CD。
保险公司延续净买入,但规模有所下滑(315亿到161亿),主要增持超长地方债和10y以上二永等;主要减持3y以内政金债,小额减持1y以内非金信用、CD。
国有大行延续净买入,但规模有所下滑(484亿到424亿),主要增持1y以内国债和政金、3-7y国债、7y以内地方债、CD,小额增持1-3y二永等;主要减持超长地方债、7-10y二永等。
股份行延续净卖出,规模有所增大(-1127亿到-1440亿),主要增持超长利率债;主要减持5y以内和7-10y利率债、CD、5y以内非金信用、1-5y和7-10y二永等。
城商行延续净卖出,但规模有所下滑(-1680亿到-68亿),主要增持CD、7-10y政金、20y以上国债;主要减持5y以内国债、5y以上地方债。
农商行由净卖出转为净买入(-663亿到383亿),主要增持CD、7-10y国债和地方债,小额增持5y以内政金、10-20y地方债、3y以内二永等。
外资行由净卖出转为净买入(-177亿到69亿),主要增持1y以上国债、1-3y政金债;主要减持1y以内国债和政金债。
理财延续净买入,但规模有所下滑(494亿到126亿),主要增持CD、1y以内政金和非金信用;小额减持7-10y国债、1y以内和7y以上二永等。
券商延续净卖出,但规模有所下滑(-1173亿到-1011亿),主要增持1-5y国债、1-3y政金、10-20y地方债、10y以上二永等;主要减持CD、1y以内和5y以上国债、3-5y和7-10y政金、10y以内和20y以上地方债、3y以内和超长非金信用、1-3y二永等。
货基由净买入转为净卖出(1305亿到-21亿),小额增持1-3y政金、CD;主要减持1y以内政金。
其他产品类由净买入转为净卖出(673亿到-18亿),主要增持CD,小额增持20y以上国债、3-10y和20y以上地方债、3-7y和10y以上非金信用、5y以内二永等。
其他延续净买入,规模有所增大(7亿到253亿),主要增持1-3y和5-10y利率债、CD;主要减持3-5y国债。
理财规模季节性回落至29.61万亿元
上周理财规模大幅回落,主因年末理财回表压力加大。截至12月29日,按中国理财网口径折算,理财存续规模达到29.61万亿元,周度环比变化-3401亿元;12月23日-12月29日,新发理财规模共计377亿元,其中股份行6.45亿元,城商行35.94亿元,农村金融机构7.78亿元,理财公司316.74亿元。
虽然债市收益率持续大幅下行,但银行年末回表压力对各类型规模形成制约。截至1月3日,按产品类型划分,1月理财产品规模变化:现金管理型-14亿元,固收类-94亿元,混合类-317亿元,权益类0亿元,商品及金融衍生品类0亿元;
中低风险产品规模减少较多。按产品风险划分,一级(低风险)产品规模-18亿元,二级(中低风险)产品规模-450亿元,三级(中风险)产品规模-10亿元,四级(中高风险)产品规模0亿元,五级(高风险)产品规模0亿元。
12月23日-12月29日,全部理财产品首次累计净值破净率0.69%,周度环比上升0.33个百分点,单位净值破净率0.92%,周度环比上升0.40个百分点。
截至1月2日,370只货币基金7日年化收益率均值1.47%;248只现金管理类产品样本7日年化收益率均值1.60%。
久期微幅上行,分歧度低位略有回升
本周公募基金久期微幅上行,体现了基金拉久期行为仍在,但边际有所减弱。2024年12月30日-2025年1月3日,公募基金久期平均数较12月27日上行0.01至2.72,周度平均值2.71,期间2025年1月3日录得最高点2.71,周内久期持续上行。
本周久期分歧度略有上行,但仍处于历史较低水平,市场一致性预期有所减弱。2024年12月30日-2025年1月3日,公募基金久期分歧度平均数较前一统计期上升0.01至0.15。
风险提示
财政增量超预期、央行对利率风险的关注和引导、市场走势存在不确定性
END
证券研究报告:《汇率贬值与利率下行并存》
对外发布时间:2025年1月5日
报告发布机构:天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
本报告分析师:
孙彬彬 SAC 执业证书编号:S1110516090003
隋修平 SAC 执业证书编号:S1110523110001