前言：在现代社会借贷关系中，利益与情感交织易引发家庭纷争，甚至亲情友情破裂。但调解能缓和看似无法调和的矛盾，为双方提供和解机会。本文通过两个真实案例，展现调解在解决借贷纠纷、修复亲情中的重要作用。
【案例1】花甲老友起纷争 温情调解续友情（来源：“故城法院”公众号）
原告与被告两家本是多年好友，但因一笔未了的债务产生纠纷。多年前，被告向原告的丈夫借款2万元，归还了4000元后，余款一直未还。2023年，原告丈夫不幸病故，原告作为继承人多次向被告催讨未果，生活陷入困境，最终将被告诉至法院，要求偿还剩余欠款及利息。
在法院立案庭，原告哭诉自己孤苦无依，多次联系被告被拒，才无奈起诉。法官几经辗转联系上被告后，被告解释因多年失联和电话变更，不知原告丈夫已离世，他深感痛心，并表示不能让逝者寒心，愿意偿还剩余欠款。在听取双方的陈述后，承办法官找到了问题的关键。他耐心地与双方进行了多次“背对背”式调解沟通，最终双方达成和解，原告放弃利息，被告偿还16000元，两家友情得以修复。
【适用与解释】根据我国《民法典》婚姻家庭编有关规定，债权人离世后的债权由其继承人继承。此案中，原告的丈夫离世后，原告作为继承人，有权要求被告偿还剩余的欠款。同时，法院也可以依照约定支持债权人要求支付利息的请求，但是此案原告，出于对被告的理解和宽容，放弃利息的追索权。此外，《最高人民法院关于深化人民法院一站式多元解纷机制建设推动矛盾纠纷源头化解的实施意见》也指出，坚持和发展新时代“枫桥经验”，促进基层社会治理从化讼止争向少讼无讼转变。坚持系统治理、依法治理、综合治理、源头治理，重塑人民法院前端纠纷解决格局。坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，完善诉讼与非诉讼衔接机制，发挥司法在多元化纠纷解决机制中的引领、推动和保障作用。
【案例二】父女反目，调解架起和解桥
结语：借贷纠纷，尤其是发生在亲朋好友之间的，往往伴随着复杂的情感纠葛，处理不当极易导致亲情友情破裂。然而，通过调解的专业介入，不仅能够有效解决经济纠纷，还能在尊重法律的同时，兼顾情感修复，为当事人提供了一条更加和谐、高效的解决路径。上述案例生动展示了调解在维护家庭和谐、促进社会稳定中的独特价值，提醒我们在面对金钱与亲情友情的考验时，应保持理性，积极寻求调解等和平解决方式，共同守护那份来之不易的亲情。
推荐阅读：商事调解员 · 未来5~10年的黄金职业
关注“微峰法务总部”，个债自救不迷路！
