作者：黄莺
2024年10月31日，有关联想远赴英国法院起诉中兴通讯一案，又有最新的消息出来。
据《21世纪经济报道》于当日发布的文章《专利战欧洲开打 联想“被迫”起诉中兴？》中报道：
“10月31日，21世纪经济报道记者自知情人士处了解到，此次联想在英国起诉中兴，实为被迫之举。导火索，是中兴通讯计划大幅提高相关专利许可费用，甚至是“提到一个非常不合理的价格”。由于双方谈判未达成一致，中兴通讯或将在德国起诉联想。因此，联想不得不提前动作，才有了如今的事件走向。”这是在昨天《第一财经》独家从知情人士获得消息说中兴通讯有可能要在德国起诉联想之后，有关接近事件人士做出的进一步披露。可以看到，其中证实了中兴通讯或将在德国起诉联想的说法。
而其，这一次的消息还提到的更具体的原因，就是中兴通讯计划大幅提高相关专利许可费用，甚至是“提到一个非常不合理的价格”。这个说法就比较模糊，即使是行业内的人可能也会对此发出疑问。因为如果中兴通讯一旦确定了许可费率，中途是很难变更的，就像高通、诺基亚、爱立信和华为等，有的早早的就确定了5G的许可费率，因此在这之后基本上就会按照这一费率进行许可收费，基本不会出现半路涨价的情况。目前在专利许可上，有涨价行为的，多是一些专利池会有类似规定，如年度或多少周期涨价多少等等。特别是汽车行业比较关注的Avanci平台，早期确定4G许可费率时，统一按照每台车15美元来缴费。但是在2022年8月31日之后，4G许可将涨价到20美元。所以，《21世纪经济报道》中披露的中兴通讯大幅提高相关专利许可费用，到底是不是类似于Avanci这种，值得怀疑。当然，这种提高还有另外一种可能。就是比较对象并不是前、后价格，而是不同代际的价格，例如中兴通讯的5G许可价格可能比4G提高很多，这种在逻辑上也说的通。但是其中还有一句“甚至是‘提到一个非常不合理的价格’”，这其实是专利许可中的大忌。如果专利所有人不是以FRAND原则来进行许可的，就很难获得法院支持。因此对这一表述的真实性，也还有待进一步验证。总体来看，经此消息，似乎将本次矛盾的焦点聚焦在中兴通讯的专利许可是否合理上了。造成这种疑虑的最核心问题就是中兴通讯的专利许可费率是不对外公开的，这与高通、华为、爱立信和诺基亚等都是公开许可费率标准，有很大差距，也就是在透明性上，中兴通讯目前来看做的并不如前者好。![]()
