作者：Charles
童旭东编造的笑话，有时过于欢乐，以至笔者唯受其喜剧效果所感染，而对其自己抽自己的耳光，这种最令人钦佩的“绝顶出青云”的绝技，却未能加以重视，这里要郑重的向童旭东先生道歉！
比如，童旭东在《意动形随——形随容易吗》一文中——笔者虽然已经写过一篇分析，远远未得要领，惭愧惭愧——同时写到以下三段文字：
尤其是我所见过那些练杨、武（郝）、吴太极拳的名家，他们鼓吹的那些太极拳之意，在他们的散手中完全看不到相应的呈现，如吴公仪对陈克夫那场散手，看到的是吴公仪两个胳膊一顿乱抡，结果如果没有围绳拦着，吴公仪自己就掉到擂台下面了。
……
我接触武术如今也近50年了，虽然身上没有什么功夫，但多少还见闻过一些练功夫的理法。……
因为本人在拳术上未下过功夫，介绍的内容我示范不了。
读者们能感受到洋溢到屏幕之外的喜剧效果了吗？
童旭东再三通过造谣，说什么“太极拳之意”，“在他们的散手中完全看不到相应的呈现”，从而得出这种“呈现”不出效果的太极拳理论是“狗屎”，是“垃圾”, “对于提升技击效能没有任何实际意义”（没错，就是孙禄堂所说的“精微奥妙”的理论，童旭东称之为“狗屎”、“垃圾”）。
先不去说，童旭东看不出相应的“呈现”，就是没有吗？他懂个登啊？？？
那么显然，童旭东是能看到那些杨、武、郝、吴的散手的吧？
虽然，但是，然而，他所鼓吹的“技击能力高卓”的、“金刚钻”一般的技术，请读者们注意，还不是童氏拳最高的“神仙术”，而只是初级的“游戏”，您猜怎么着？童旭东厚颜无耻的说，“示范不了”。
也就是说，套用他自己的话，童旭东“鼓吹的那些某氏武学之意，在他们的散手中完全看不到相应的呈现”。好像有哪里不对？哪里能看到这种“呈现”呀？抱歉抱歉，应该是“根本不给你们机会看到有所呈现的机会”。那么，能不能“对于提升技击效能”有没有任何“实际意义”呢？您想什么呢？哪有“技击”啊？
即使童旭东示范不了，有没有任何人能示范一下呢？笔者词穷，只能说，读者们，你们猜。
在这样的对比之下，童旭东怎么有如此厚颜无耻之脸皮去造谣批评别家？真希望《走进科学》能就此做一期专题。
且不去说，王宗岳《太极拳论》及各家主要理论，绝大多数是可行的具体技术，即使稍有夸饰，放在历史背景中，有什么好奇怪的呢？“耄耋御众”，或许夸张了点，但是53岁的吴公仪先生，对阵35岁的陈克夫先生，难道败了吗？打个折扣，《太极拳论》描写的境界，毕竟有公开的记录和影像。换而言之，童旭东鼓吹的“神仙术”、“金刚钻”，孙禄堂先生在《太极拳学》“太极拳之名称”中言：“此气周流无碍，圆活无方，不凹不凸，放之则弥六合，卷之则退藏于密”，既然童旭东造谣别家理论都是夸张的、不切实际的，那么，他鼓吹的切实的理论，请问有任何一位能演示一下“此气”（“先天真一之气”吧？）吗？笔者想想貌似也不太可能，那么且体谅一下童旭东，不需要“先天真一之气”，任何“气”吧，能放个出来“弥六合”吗？要求大概还是太高了，那么这个折扣打得再狠一点，能够“弥”亿万分之一的“六合”吗？
祝大家周末愉快！
试试长按这个不像二维码的二维码
也可以关注到本公众号哦
传统文化相关原创文章及经典分享。
欢迎转载，转载请注明出处。
☟ 点击阅读原文，更多国术相关内容
