在推动净零碳排放转型的征途中，各国政府、金融机构以及企业都面临着前所未有的挑战。联合国环境规划署的融资倡议指出，实现净零过渡每年需要约40万亿美元的额外投资。这一庞大的资金需求，促使企业深思如何更有效地为其实现净零排放的宏伟目标筹集资金。在这个过程中，“碳嵌入”这一策略逐渐浮出水面，相较于传统的“碳抵消”，它展现出更为显著的优越性和实际价值。
什么是碳嵌入？
碳嵌入是企业在其供应链或行业内减少排放和碳足迹的一种战略。碳嵌入涉及投资基于自然的解决方案，如重新造林、农林业、可再生能源和再生农业。这些解决方案不仅旨在固碳，还旨在为与公司价值链相关的社区、景观和生态系统创造积极影响。
从广义上讲，碳嵌入是指组织在其价值链中为减缓气候变化而采取的行动。具体来说，它涉及有意减少范畴 3 排放，即公司价值链（包括上游和下游活动）中的间接排放，占公司碳足迹的90%。这种减排方法被视为减少碳足迹的创新方法，有助于公司实现可持续发展目标。
简而言之，碳嵌入是一种全面、综合的方法，企业通过关注自身运营和供应链中的可持续实践和项目来减少对环境的影响，从而为减缓气候变化这一更广泛的目标做出贡献。碳嵌入，是一种更为积极主动的碳管理策略。这种机制不仅促使企业对其碳排放负责，还为脱碳项目提供了稳定的资金来源。
为了加深对碳嵌入的理解，让我们来探讨一下能说明这一概念各个方面的相关术语：
碳嵌入项目：这是在公司价值链中实施的旨在减少温室气体（GHG）排放和加强碳储存的举措。这些项目不仅对减少排放产生有利影响，还对当地社区、自然景观和生态系统产生积极影响。
嵌入式干预：这通常涉及采用与再生农业和农林业相关的做法。这些方法既可在单个农场层面实施，也可在更广泛的当地社区范围内实施。其主要目标是通过保护和恢复周边环境（包括森林、湿地以及各种沿海和海洋生态系统）来恢复自然碳汇。通过采用这些方法，企业不仅可以实现其可持续发展目标，还可以加强其应对气候相关挑战的能力，稳定其供应链，为未来需求做好准备，并提高其原材料的质量。
碳抵消与碳嵌入的区别
利益相关者：期待企业的实际行动
近年来，随着公众对气候变化问题的认识和关注度不断提高，企业的环境责任也日益受到重视。在英国，有77%的公众认为企业应对地球和人类承担法律责任。在这种背景下，企业仅仅依靠碳抵消来应对碳排放问题已无法满足利益相关者的期望。他们更希望看到企业制定切实可行的碳减排计划，并展示实质性的进展。
碳嵌入策略通过在企业内部推动减排活动，提供了这种透明度。它使企业能够向利益相关者展示其正在采取的实际行动，并证明其脱碳承诺的严肃性。这种透明度不仅有助于提升企业的品牌形象和声誉，还能吸引那些关注企业环境责任的投资者和消费者。
监管与风险管理：碳嵌入的未来角色
在未来可能的碳税计划中，碳嵌入策略还将为企业提供一个重要的缓冲机制。通过内部碳定价和嵌入式投资，企业能够确保其决策中充分考虑碳成本，并积累资金用于实施脱碳活动。这有助于企业在碳税政策实施之前做好准备，降低潜在的风险和成本。
尽管各国政府在推行碳定价和碳税方面进展缓慢，但IMF等国际组织已经指出，通过监管和削减化石燃料的补贴，同样可以实现类似的减排效果。例如，欧盟即将于2026年生效的碳边界调整机制，就将通过配额分配逐步取消的方式，激励国内外的高排放生产实现去碳化。
在这种背景下，碳嵌入策略将为企业提供一个重要的竞争优势。通过积极支持内部减排活动并积累碳减排基金，企业不仅能够应对未来的碳税挑战，还能在市场竞争中脱颖而出，成为行业内的领导者。
领先企业的实践：碳嵌入的广泛应用
根据CDP的数据，在过去五年内，打算制定内部碳价格的公司数量增加了80%。在全球最大的500家公司中，近一半正在使用或计划使用内部碳价格。这些领先企业包括零售商ASDA、宜家家居以及医疗保健公司诺华等。它们通过设定内部碳价格，将碳成本纳入日常运营，并推动实质性的减排活动。
这些企业的实践表明，碳嵌入策略不仅可行，而且具有显著的实际价值。它不仅能够为企业提供稳定的脱碳资金来源，还能提升企业的环境责任和品牌形象。随着越来越多的企业开始采用这一策略，碳嵌入有望成为推动全球碳排放减少和实现可持续发展目标的重要力量。
综上所述，碳嵌入作为一种更为积极主动的碳管理策略，相较于传统的碳抵消具有更为显著的优势。它不仅有助于企业实现真正的碳减排，还能满足利益相关者的期望和监管要求。在未来的碳税计划中，碳嵌入还将为企业提供重要的缓冲机制。因此，对于致力于实现净零碳排放转型的企业而言，采用碳嵌入策略无疑是一个明智的选择。
