俄乌冲突爆发后，美国主导西方国家冻结了约3000亿美元的俄罗斯境外资产，其中50到60亿美元在美国，其余大部分存放在欧盟。而欧盟境内约90%的被冻结俄资产由位于比利时的欧洲清算银行控制，据估算，这批资产每年产生约30亿欧元利息。
今年夏季经过多轮磋商后，七国集团（G7）决定利用被冻结的俄罗斯资产的收益为乌克兰提供500亿美元贷款。简而言之，G7向乌克兰提供贷款后，将由俄罗斯资产所产生的利息来偿还。日前，乌方已收到首笔来自美国的利用俄罗斯被冻结海外资产所产生的收益进行支付的款项，金额为10亿美元。
这件事情的影响甚至不亚于俄乌冲突本身，也给世界各国敲响警钟：
我们知道所有权包括占有、使用、收益和处分的权利，到目前为止，G7虽然没有对冻结的俄罗斯3000亿美元资产所有权进行详细说明，但是这次对乌克兰的10亿美元贷款却是这部分资产的生息，实际上已经侵犯了所有权，而私人财产的保护是资本主义社会的支柱之一，更何况是一个国家的资产。
西方国家的这一行动不仅是经济层面的制裁，更是地缘政治权力博弈的一部分，这一行为会引发对现有国际金融秩序的重新审视。它挑战了国家资产不可侵犯的基本原则，导致其他国家对存放在西方国家的资产安全性产生怀疑，从而影响全球资本流动和国际金融市场的长期稳定性。
西方冻结俄罗斯资产并将其利息用于乌克兰贷款的事件，凸显了在全球政治经济格局中，安全性已成为各国优先考虑的议题，超越了资产的运行效率。这一变化促使国家重新评估其资产配置和国际投资策略，以确保在动荡的国际环境中，安全性和稳定性得到保障。中国作为世界第二大经济体，同样面临着西方国家通过制裁和资产冻结来施压的风险，基于目前的国际环境需要更加重视这一风险。
这一事件会推动“去美元化”趋势的加速，各国可能会更多地配置安全类资产，其中黄金因其避险属性而成为首选。未来美元在全球官方黄金和外汇储备中的比重呈下行趋势将会不可避免，而全球央行增持黄金量创历史新高，显示了黄金作为避险资产的重要性，而且这一进程还在加速。在这种背景下，我们已经看到了中国等国家在重新评估资产配置策略，也更重视黄金等安全资产的配置，以应对全球金融体系的不确定性。
相关内容：
