瑞士卷的背后、与婚姻的真实面

情感   2024-11-08 22:45   广东  

“很高兴与你见字如面”


点击上方图片听音乐

文字  |  怀左
排版  |  四月

看到瑞士卷那个视频时,我正吃着我妈做的花卷,当时就很自然想到一个问题:如果把瑞士卷换成花卷,会怎么样?


首先吃两个肯定是费劲的,而且得配着菜,来点粥,干吃也不容易下咽;其次一口气吃八个更不现实了,除非是猛士;接着视频中的一些话我估计也不好说出来,孩子喜欢吃那就吃呗,反正花卷多的是;最后我还想到的是,东西一变,表达的点好像也就出不来了。


然后我又想到,好家伙,这莫非不是瑞士卷的广告?

形式这么新颖的吗?

有点超前了,牛皮!

要说是吧,确实很离谱;要说不是吧,瑞士卷也确实卖得很好,尤其是山姆家的……


这么一个视频,没想到能引起了全网的热议,而且还成了许多男友/老公要面对的考题。更让人没想到的是因太火,导致公权力介入。博主还被“调查”,后来删掉了视频。


是怕惹麻烦删了,还是怕给人惹麻烦然后删了,不重要;就像视频是自然而然拍的,还是刻意摆拍的,也不重要。我估计拍视频的博主也没想到视频会那么火,关于瑞士卷的“拷问”,竟然变成了一系列测试的导火索,更是让瑞士卷火出了圈。


在吵什么,在追问什么?

肯定不是瑞士卷。

而是被关注的程度、亲密关系中的权力和地位、宣泄的不满与委屈、各种对立中的隐藏矛盾……


平时就有点“干柴烈火”的感觉,火星子来了,刚好点上。


就像那句话一样,提问的人其实提前就有答案,发泄的人其实也就是找个借口而已。再看那个视频,关键的元素还挺多,比如:家庭主妇的牺牲、另一半的不理解、一切都要为了孩子,还有两个人付出的不平等。怎么说呢?单纯从视频元素的组合上,挺丰富的,很容易引爆看客的情绪。


到咱们观众这里,咱会代入,也容易联想,想想自己是不是也受委屈了,光看视频里那些话,唉呀妈呀,气得人都长结节。就像看剧的时候,看到那种特别坏、还坏的很理所当然的人,气不打一处来。


不过据我这两年看视频的经验,有时候看多了,就感觉自己像个牵线木偶,一会被逗着笑,一会被惹生气,一会又被感动哭,一会还可能热血沸腾。当咱们的情绪都容易被人调着走的时候,生活与观念,很难不受影响。


真实的婚姻生活是什么?肯定是苦乐交织,矛盾会有,幸福也会有。学过马哲的咱们都了解,对立是绝对的,矛盾普遍存在,关键还是看我们如何经营与理解。反正我觉得没矛盾的感情是不正常的,要么是不爱,要么就是在一起的时间太短。


还是要关注我们自己具体的生活,哪怕他们拍的视频是真的,那也是他们的生活。想吃瑞士卷,又不想被事妈的老公说,自己买了吃呗,下次再哔哔,直接怼他。亲密关系中处处都是权力斗争,该怼的时候要怼,该讲道理的时候要讲。很正常,那就是生活。


另外一个点:考验人性,其实意义不大,因为人性大多禁不起考验


被考验的人,可以懒得应付,也可以灵活应对,这能看出什么呢?会说话的,把你逗得很开心;不会说话的,你可能觉得对方提供不了情绪价值,但在生活中,人家明明也很好。哪有什么标准答案,而且很多答案,都是暂时的,只代表某个时刻,并不能替代变化性。


《霍乱时期的爱情》里有这么一个情节,费尔明娜与乌尔比诺医生晚年,刚刚庆祝完金婚,谁离开谁都无法生存片刻,甚至每一刻都不能不想着对方,而且随着年纪越来越老,就越来越是如此。


看这个描写,两个人是不是好的不行了,但接下来有一句,写得非常好。原句是:可不论他,还是她,都无法说清这种相互依赖究竟是建立在爱情的基础上,还是习惯使然。他们从不曾为此问过自己,因为两人都宁愿不知道答案。


非要说爱的话,我来问一个问题:什么是爱情?

我们可以都试着想一想。

大多数人对爱的理解,让我来准确翻译一下,应该叫:我有很多需求,刚好你能满足,请你务必要长期且少提条件地满足我

咱就说大实话,是不是这样。可这是爱吗?不好说,不知道,因为爱根本就没有标准答案。


诡异的地方出现了,我们经常说的东西,但我们自己也没法说清楚是什么。就像我们一直挂在嘴上的社会、婚姻、成功等词,如果去细想的话,就会发现好像也说不清到底是什么。说到底,我们只是大概有个外界给到的模糊的印象,从来没有去深入分析和定义过。


中年夫妻,感情中有多少是爱,多少是习惯,多少是依靠,当事人也不知道。哪怕抽个时间坐下来冷静聊一聊,这玩意也不像切西瓜一样,能分的那么清楚。有时候不提比提要好,保持一个默契,有一个相对丝滑的配合,已经谢天谢地了,毕竟生活不易,谁还有心情天天爱不爱的。


说爱,能怎样;说是习惯,又能怎样?

爱的时候有可能不会表达,没那么爱的时候有可能一直说好听的,你能分清还是我能分清,关键咱不像人家三体人,想什么就会挂脑袋上,言语不一定能精准表达真实,而且每个人的表达能力,还有很大的区别。


有一点是肯定的,经营婚姻不容易,养娃不容易,在漫长的一生中保持快乐也不容易。让我去说的话,我觉得任何关系中,最核心的永远是自己,因为咱才是一个个圆的中心。任何时候先爱己再爱人,自己快乐又自信,相应的关系也不会差到哪里去。


反正我不主张把幸福完全寄托在另一个人或者是婚姻上,我的想法是:咱首先是一个挺自足的人,是一个可以创造幸福和快乐的人,然后再与人缔结亲密关系,再去爱人,去经营生活。这样,咱可以一直有主动权。


失去主动,还谈什么幸福与爱。


婚姻的真实节奏就两个字:琐碎


外人看到的都是表面,自己去经历了,就会发现,确实就是柴米油盐酱醋茶,工作、家务、各种小事与矛盾的交织。至于放大还是缩小,是能长期走下去还是半路就离开,那也得看具体的两个人,家家有本难念的经。


还是刚才提到的《霍乱时期的爱情》,乌尔比诺医生家的条件非常好,和费尔明娜结婚后,在外人眼中,那就是金童玉女,从此过上了幸福的生活。别人只能幻想,而当事人的生活,只有他们自己知道。


费尔明娜喜欢样小动物,而且越养越离谱,刚开始还是小猫小狗,后面大蟒蛇大蜥蜴也养在了家中。她丈夫早就不耐烦了,刚好遇到一个机会,家里被搞得乱七八糟,借机会不让费尔明娜再乱养东西。


费尔明娜讨厌丈夫撒尿时尿到马桶边边上,每次都会骂他,说他就是不小心,明明可以尿在正中间。乌尔比诺也没法解释,一开始还抗议,无效,每次尿完就擦一擦,再后来也不想擦了,直接在家中坐着撒尿。


这是他们漫长婚姻中的两个小小场景,他们还有无数幸福的时刻,也有无数争吵的时刻,有冷战有大吵,有互相看不惯,也有想掐死对方的瞬间;但同时他们也有相互依靠,有时觉得对方很好,有离不开,也有想永远爱着对方。


咱自己的情绪还琢磨不定呢?

哪能对另一个的感情,一直保持在一个稳定值。


爱情就像上大号,有粗有细,有稠有稀,有浓烈有寡淡,有畅快有便秘,有无边落木萧萧下也有百年多病独登台,有满城尽带黄金甲也有菊花残满地伤……


富于变化性,缺乏精细的稳定性。


比较好的经营原则,我觉得就是抓大放小,大方向是站在一起的,小细节粗一些也没啥。有时候我反而觉得现在很多人叫伴侣是队友也挺好的,叫战友更好,多么铁的关系,遇到事情的还是可以安心把后背交给对方。


相爱不易,相守很难,最最难的,还是在矛盾中求和谐,在对立中找统一。

到后来,会觉得平平安安、健健康康,平平淡淡,就是最大的福气。


-End-




怀左
知其然,但也想知其所以然
 最新文章