奇迹再现!68岁患肝癌晚期,新疗法让癌细胞几乎消失...

健康   2024-11-08 19:01   上海  

点击关注,更多抗癌知识在这里

👇

近期,广东广播电视台报道了一则新闻,今年6月,一位68岁的广州街坊陈叔通过常规体检发现自己肝部有一个8公分的恶性肿瘤。


图片来源:广东广播电视台


医生告诉他,已经是晚期,传统治疗手段的效果有限。但令人惊讶的是,经过4个月的治疗,陈叔体内的大部分癌细胞已经死亡。经采访发现,这一“奇迹”是来自一种创新疗法——钇90内放射治疗。


我国肝癌患者发病率和死亡率均较高,很多病例发现即晚期,无法手术切除。但是这一疗法却展现出了惊人的治疗效果,那下面就让我们一起深入了解这一新疗法,看看这一疗法的“神奇之处”!


  01  

 钇90内放射治疗:

肿瘤“定点清除”的高科技“炸弹”


钇90内放射治疗,也叫做钇-90微球选择性内放射治疗(90Y-SIRT),是一种将带有放射性元素钇-90的微小颗粒直接注入到肿瘤供血动脉中的治疗方法。通过这些微小颗粒发出的高能辐射,能够精准地破坏肿瘤血管,杀死癌细胞[2]


听起来挺专业,其实原理挺简单。像是我们把一些特别制作的小“炸弹”——这些“炸弹”里装的是放射性很强的钇-90元素,然后通过导管悄悄送到给肿瘤供血的血管里。这些小“炸弹”一旦到位,就会开始释放强大的辐射能量,就像精准的导弹一样,直击肿瘤内部的血管,把癌细胞一个个消灭掉。而且啊,这种疗法它主要攻击肿瘤,对周围的正常细胞伤害很小,就像是给肿瘤做了一场“定点清除”


图片来源:摄图网


  02  

 钇-90治疗:

肝癌患者的“定点清除”新希望


对于不了解这一疗法的患者和家属来说,钇-90治疗的安全性和疗效是大家最关心的部分。


其实,2002年,钇-90树脂微球获得了美国食品药品监督管理局(FDA)的批准并正式上市,成为全球首个获批的钇-90放射性微球。截至目前,该技术已在全球超过50个国家和地区应用,累计治疗患者超过15万人次。此外,欧洲肝脏研究学会(EASL)、欧洲肿瘤内科学会(ESMO)、美国国立综合癌症网络(NCCN)、英国国家健康与临床卓越研究所(NICE)以及中华医学会肿瘤学分会等权威机构在其发布的指南中,均推荐将钇-90树脂微球作为原发性肝癌及结直肠癌肝转移瘤的治疗方法之一[1]


并且在中国,2022年1月,钇-90微球注射液正式获得国家批准上市。迄今为止,该创新疗法已惠及超过1000名肝肿瘤患者,其客观缓解率达到了70%以上。这一疗法已有50余年临床应用史,大规模临床应用亦超过20年,所以其疗效已在世界范围内被证实[2]


图片来源:摄图网


一、钇-90治疗:肝癌患者的优选方案,疗效显著且安全性高


1、有研究表明,在早、中期肝癌的治疗中,钇-90治疗疗效优于TACE,数据显示肿瘤进展时间分别为26.0个月与6.8个月[3],Meta分析也显示两组并发症发生率没有明显差别[4]


2、有2项临床试验对比了钇-90治疗和索拉非尼单药对晚期肝癌患者的疗效,结果提示两组患者中位生存期无明显差异,而钇-90治疗组的严重不良反应更少[5,6]


二、钇-90治疗联手化疗:肝癌患者生存期的“双重保障”


1、钇-90治疗联合一线化疗能显著延长肝脏的无进展生存期至20.5个月,对比一线化疗的12.6个月显著增加,并且提高肝脏的客观缓解率至76.4%(一线化疗为68.1%)[7]


2、钇-90治疗可显著延长已经接受过多线化疗患者的总生存期[8]


对于手术无法切除的肝脏恶性肿瘤,通过介入技术(如钇-90治疗)联合药物序贯综合治疗为晚期肝癌患者带来新的希望。钇-90治疗听起来像是十分“完美”的一种治疗方式,那么究竟是不是所有的肝癌患者都适合采用这种治疗方式呢?


  03  

 钇-90治疗的适用人群


钇-90治疗并非适用于所有肝癌患者,患者仍需要进行术前身体评估,满足一定的条件并且考虑禁忌症,患者才可参与此治疗,以达到最佳的治疗效果。根据国内外已发表的指南专家共识,钇-90治疗的最佳获益人群可能是满足以下条件的人群:


1.体能状态较好


2.白蛋白-胆红素评分为0~1分


3.预计生存时间>3个月


4.肿瘤负荷<60%肝体积,并局限于单叶或肝段


5.肺分流<20%且肺功能良好[9]


陈叔就是去到医院做术前评估,发现癌细胞没有扩散到其它器官,身体条件也符合做钇90内放射治疗的条件,最终通过钇-90治疗实现了肿瘤的有效控制。


下面是一份参与钇-90治疗的术前评估的项目清单,以供参考,患者仍需要自己的主治医生综合综合评估自己的身体状况,以选择最佳的治疗方式。


表:(90)Y-SIRT肝脏恶性肿瘤术前评估的项目清单[2]


钇-90治疗虽然有较好的疗效,但并不是每个患者都适合。首先,它的价格非常高,一支就要35.8万元,而且现在还没进入医保,不过有的商业保险或者地方上的惠民保险可以报一部分。


另外,钇-90治疗对所有肝癌患者来说也不是每次治疗都管用。比如,对于肿瘤广泛转移或者肝动脉血管解剖结构异常等情况,那么治疗的效果就可能没有预期的那么好[1,2]


总之,钇-90治疗给肝癌患者带来了新希望,十分期待这种治疗方式能够早日进入医保,造福更多的患者。


结语



陈叔的故事让我们看到了钇-90治疗对付肝癌的“强大威力”。虽然这种治疗方法现在还不太常见,但它确实给肝癌患者带来了新的希望和更多的选择。艰难的治愈之路上,抓住技术带来的希望,就是一种新生。


随着科技的发展,我们相信将来会有更多的患者能从这项治疗中获益。喜欢的觅友点个“在看”吧。我们也期待着未来能有更多新的治疗方法出现,这样就能给对抗肝癌提供更强大的工具,帮助更多的患者活得更久、生活得更好。


喜欢本文就“赞”“转发”!让更多伙伴知道~


点击关注,更多精彩在这里

👇


肝癌

相关好文

这些坏习惯,让癌症患者的抗癌药都白吃了!

能延长生存期的抗癌攻略,懂的肝癌患者都收藏了!

内容制作

温馨提示:本文中所涉及的信息旨在传递医药前沿信息和研究进展,不涉及诊疗方案推荐,临床上请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见与指导。

封面图片:稿定设计

责任编辑:觅健札零

参考来源:

[1]中国临床肿瘤学会核医学专家委员会,北京市核医学质量控制和改进中心. 钇-90( 90Y)微球选择性内放射治疗原发性和转移性肝癌的中国专家共识 [J]. 中华肝脏病杂志,2021,29(7):648-658. DOI:10.3760/cma.j.cn501113-20210302-00103.

[2]中国医师协会介入医师分会临床诊疗指南专委会,中国研究型医院学会肝胆胰外科专业委员会. 钇-90微球选择性内放射治疗肝脏恶性肿瘤规范化操作专家共识(2024版)[J]. 中华医学杂志,2024,104(7):486-498. DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20231025-00894.

[3]SalemR, GordonAC, MouliS, et al. Y90 radioembolization significantly prolongs time to progression compared with chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma[J]. Gastroenterology, 2016, 151(6): 1155-1163, e1152. DOI: 10.1053/j.gastro.2016.08.029.

[4]LoboL, YakoubD, PicadoO, et al. Unresectable hepatocellular carcinoma: radioembolization versus chemoembolization: a systematic review and meta-analysis[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2016, 39(11): 1580-1588. DOI: 10.1007/s00270-016-1426-y.

[5]VilgrainV, PereiraH, AssenatE, et al. Efficacy and safety of selective internal radiotherapy with yttrium-90 resin microspheres compared with sorafenib in locally advanced and inoperable hepatocellular carcinoma (SARAH): an open-label randomised controlled phase 3 trial[J]. Lancet Oncol, 2017, 18(12): 1624-1636. DOI: 10.1016/s1470-2045(17)30683-6.

[6]ChowPKH, GandhiM, TanSB, et al. SIRveNIB: selective internal radiation therapy versus sorafenib in Asia-Pacific patients with hepatocellular carcinoma[J]. J Clin Oncol, 2018, 36(19): 1913-1921. DOI: 10.1200/jco.2017.76.0892.

[7]van HazelGA, HeinemannV, SharmaNK, et al. SIRFLOX: randomized phase III trial comparing first-line mFOLFOX6 (plus or minus bevacizumab) versus mFOLFOX6 (plus or minus bevacizumab) plus selective internal radiation therapy in patients with metastatic colorectal cancer[J]. J Clin Oncol, 2016, 34(15): 1723-1731. DOI: 10.1200/jco.2015.66.1181.

[8]MarsalaA, LeeEW, PadiaSA. Yttrium-90 radioembolization for metastatic colorectal cancer: outcomes by number of lines of therapy[J]. Semin Intervent Radiol, 2017, 34(2): 116-120. DOI: 10.1055/s-0037-1602711.

[9]张辉,付颖,谭斌彬,等. 钇-90微球选择性内放射治疗在原发性肝癌中的临床应用及进展[J]. 中华消化外科杂志,2024,23(2):242-247. DOI:10.3760/cma.j.cn115610-20231208-00242.





拯救肝癌
每天分享肝癌科普知识、病友经验及资讯,关注肝癌患者的生存健康,陪您一起回归美好生活。
 最新文章