文|刘传辉
「生活不是数学题。
这个世界呈现的复杂度是人穷其一生都无法完全认知的」
人生半世，大半的生命轨迹已经被命运刻画在人生的画板上，接下来大多数人仍会按照原来的轨迹滑行，虽说画笔在自己手中，但常常被命运裹挟。
同代人偶尔聚在一起说起当年的学霸，大多的学霸工作和生活还不错，但有一些人的生活很出人意外，他们要么是工作不顺利，要么是家庭不幸福。除了在学校的高光时刻，踏入社会的那一天，他们就遭遇生不逢时的宿命，某种意义上说，他们生活的一塌糊涂。
为什么他们没有延续学校的风光呢？
有一种可能是，学校强化了他们的解题——给出标准答案的能力，使他们形成了路径依赖。
还有一种说法是：他们的智商130，情商还不如3头猪。
他们在学校练就了各种应试的技能，一路学霸，重点小学，重点中学，乃至985、211，北大清华，硕博连读，接连开挂，拿到博士、博士后的头衔，都不在话下。
他们善于解答各种标准答案的问题。数学、物理、化学，英语，甚至语文的错别字，拼音，语法，填空，段落大意，的地得用法，甚至八股作文都谙熟于胸。他们对牛顿第一第二定律，量子力学，相对论都能说的头头是道。他们逻辑清晰，思维缜密，概率、统计学，英语法语德语乃至马拉西亚语，都能流利的哇啦哇啦。
他们做学问，缜密的逻辑，详实的考据，浩繁的文献，只为在博士山头上已经插满各种旗子、密不透风的丛林里，插一根小旗子，以便拿到博士头衔。
在需要标准答案的时候，他们能拿出一套解决方案，甚至不用计算器，心算口算，就能立即给出标准答案。
在熟知的领域，他们片面的深刻。在专业领域他们是专家，学者，权威。在专业问题之外，他们仍然觉得自己是专家，用熟知的逻辑来推导问题，解决问题，只是答案却差之毫厘谬以千里。
面对复杂问题，他们也能给出标准答案，并且把这个答案奉为圭臬，视为真理。因为这是他们用数学或物理公式推导出来的，数学物理怎么会有错，公式没错，计算没错，答案当然也不会错。
你如果敢质疑他的结论，他立即就睥睨你，拿专业堵住你的嘴——你不懂。
多年的学术训练，造就他们不容许有任何的模糊地带，实验数据，计量分析，塑造他们只有对错两个答案。当他们接到一项新工作的时候，也会拿实验室写论文的思路来面对复杂的社会问题。他们不能接受文学语言，也不能接受历史演义，更不能容忍数据偏差，厚黑学，伦理学，社会学，政治学，宗教观，国情与文化，不确定性和没有标准答案的问题。
他们高举学术一把锤子，把世界上的所有问题都看作钉子。
他们善于用一个工具来解决所有问题，或者拿一个标准或两个标准来衡量一个问题的对错，把世界分成黑白，对错，是非，得失，二元对立，不知道除此之外还有灰度的世界。
他们能用熟练的统计学，甘特图，概率论，制定完美的计划，撰写精美的PPT，写报告像写博士论文，即便做个感性的广告，也要标注文献的出处，要有明确的依据。不知道广告大师奥格威在世，会不会被生生气死。他连中学也没有读完，干过各种卑微职业，最终创办了世界上最大的4A广告公司。他不懂数学，也不懂物理，更不知道文献为何物，却写出了很多传世经典的广告语，因为他洞察人性。
他们对待决策，像是解题一样。先要列出先决前提条件，给出要素，然后进入他们的擅长领域，运用加减乘除，概率，统计，牛顿力学，就差用上量子力学，来计算推导标准答案。
一旦遇到前提条件缺失，少了一个充分条件或者必要条件，没有了X或Y 的变量参数，他们就抓瞎了。当需要在不确定情况下决策，面对突破规则，解决规则之外的难题，他们就束手无策。他们不知道什么是兵来将挡水来土掩，生搬硬套，找文献，拿兵书，刻舟求剑，就像赵括上了战场。
真正的智慧就像司马懿，他说：“夫处世之道，亦即应变之术，岂可偏执一端？用兵之道，亦然如此，皆贵在随机应变。”
诸葛亮也说：“坐议立谈自以为无人可及者；而临危应变却百无一能者，此诚为天下耻笑耳！”
他们对显性规则谙熟于胸，却不知道潜规则，变通地使用规则，更不知道如何打破规则。随机应变，如何不被规则死死地捆住手脚，带着镣铐起舞才是真正的智慧。灵活运用各种知识，融会贯通，善巧方便，解决各种复杂问题，是一个人的软实力。
他们会用统计学来考核工作，任务完成率可以精确到小数点以后三位数。分配资源，一个部门25个人，一个部门2个人，现在需要抽调一些人去应急。25人的部门去了5个人，占部门人员比例的20%，2个人的部门去了1个人，占了部门人员的50%。所以2个人的部门负担重，不公平，不能委派任务。
他不会计算数学之外的利弊。他对公平的理解是统计学，脑子里只有一把尺子。
他们看得懂财务报表，算得清显性的得失，却算不清隐性的得失。他们不会算经济账，政治账，更不会算人情账。
他们不缺知识，但缺乏生活的常识。
常识才是一个人生活的基本技能。
人情练达皆文章，世事洞明皆学问。这是学霸在校期间，缺失的重要的一课。他们缺失的一课，需要用一生来弥补。
生活没有标准答案。生活中的问题不是1+1=2，问题的解法也不止数学物理。还有你妈和你媳妇掉到河里，你先救谁的问题。这个博士论文里没有，文献里也没有，他们没法回答，因为这是个两难问题，还有多难问题。
生活中复杂问题的解法，取决于你所处的立场，需要运用各种知识来解答。
生活中是相信丛林法则，弱肉强食，适者生存的进化论，还是相信人文主义，博爱自由平等；是相信民主主义还是集权主义；是用拳头解决问题还是用脑子解决；是死磕到底还是妥协投降；是君子报仇十年不晚，忍辱负重，小不忍则乱大谋，学韩信忍胯下之辱，还是逞一时之勇争个胜负高低，打个你死我活。遇到纠纷是搬出法律，法庭上见，还是私下沟通解决；遇到冲突挥拳头还是叫警察；对一个人的绩效考核，使用统计学还是社会学。
如果用统计学对于历史事件进行分析归纳总结，从而得出对未来的预期，总是会偏离历史的轨迹。
树立多维的思维模型，了解不同背景的文化和世界观，才不会钻牛角尖。真正的智慧是用N种办法对一个问题进行全方位的审视。
生活不是数学题。这个世界呈现的复杂度是人穷其一生都无法完全认知的。最终我们学习的是，如何面对复杂的世界，解决复杂的问题，而复杂问题没有标准答案。
刘传辉
2022年10月29日星期六
往期推荐
深度阅读·分享之智慧
中欧EMBA，著有随笔集《生命需要新高度》、《长令人间添欢喜》，涉猎服装、地产、医疗投资。
少年顽劣，青年二蛋，壮岁草莽，中年温情。爱书法，爱摄影，爱跑步，性嗜茶，偶浅醉，嗜读书，常著文章以自娱，身处商海，心慕学人。已近天命之年，偶思故人故事，漫谈所思所感，虽不成鸿篇巨制，已足聊慰吾心。
关注德馨慧公众号
