有些概念的提出或者对立，其实是很现代的，并非亘古不变的真理。这句话有点抽象，举几个例子来说明。
比如将“占有”和“幸福”捆绑，就是一个很当代的理念。不需要追溯到古代，也不需要智慧超群，想想我们的祖辈，没受过太多教育的爷爷奶奶，是不是很多都把“知足常乐”、“平安是福”等挂在嘴边，而且不是随便说说，是真的相信那些。实际上，幸福确实不需要占有太多，总想占有太多反而是不幸的根源。比起更现代的年轻人，秉持着传统理念的老年人幸福感其实会更高。
再比如在“爱”中讨论“自由”，也是近代以来才有的状况。在前现代社会，东方不用说了，含蓄内敛克己复礼，有无数关于“珍惜眼前人”的警句；西方其实也是，中世纪的欧洲并不比同期的东方更加自由，而且对西方人影响深远的《圣经》里就有一句几乎所有人耳熟能详的“爱是恒久忍耐”。东西方对于爱的看法，至少在从前是非常一致的。爱本来就是需要珍惜和忍耐的呀。不管是从逻辑还是从现实层面去考虑，在爱中追求自由都是矛盾可笑的，无异于缘木求鱼。
等等吧，还有很多当代大行其道的观点和理念，其实一百年前并非如此。而这些理念呢，其实也未必能让当代人更加幸福。我的观察是，这些新兴的理念，反而让当代年轻人更为焦虑抑郁迷茫不幸福了。是当代青年更笨、更欠缺智慧吗？还是朴素的道理或许更能够指导人生（毕竟朴素的道理已经流传几千年，经过了时间的考验）？
联系一下历史进程，巧了，又跟工业化和商业化的崛起时间大体重合。商业社会以来尤甚。当我们讨论“占有”或“自由”等概念时，更多的是讨论物质层面的占有和自由。反正我很少见谁坚持不为外物所累的精神自由，这种自由不怎么需要花钱，在商业社会里，是“没有价值”的自由，自然不会得到极力吹捧。当代人所谓的“占有”和“自由”，更多的是占有更多的物质，以及在物质世界更加自由地穿梭……这当然没问题，但“占有”和“自由”有一个潜在的风险，就是它们都无止境，占有多少才足够，自由的尽头又在哪里……永远可以想着去争取更多，更多之上还有再多，无穷无尽……在这个无穷无尽的追逐里，人既难以幸福，也很难拥有方向……
聪明人不难发现，“无止境”、“没有尽头”这些，恰恰是商业社会潜移默化灌入人脑的东西。人们越贪、越无止境、追逐得越没有尽头，资本家就赚得越多。商业洗脑简直无孔不入，在消费之外的世界，也极大地影响着人们的观念。在行动上挣脱消费陷阱，相对容易，经济一不行，人人都得学省钱；在精神上挣脱商业和消费时代灌输给人们的理念，最为困难，观念的扭转，在任何时代都非易事——看不见的东西是最难改变的。
当然我承认占有和追逐自由是有积极意义的，这让全社会在物质层面有了巨大的发展，人们对于自由的探索整体而言也比前人丰富很多，可是过犹不及，“占有”和“自由”依然有值得警惕的一面，心灵危机已经是一个非常普遍且严重的问题了，我身边能够笃定讲出“我很幸福”的人，屈指可数。可是幸福才是人生最重要的东西啊，如果占有和自由不能让人幸福，忙活半天也不清楚自己到底占有了什么，更不晓得自由究竟要通往何处，岂非本末倒置？
愿大家都拥有无需占有太多的幸福和不在自由中迷失的爱。
相关阅读：《不“成熟”的权利》
