老侯
19日，深圳被袭击的10岁日本学童因抢救无效去世。消息得到广州领事馆的证实。
日本驻华使馆发帖希望中国“保护在华工作的日本侨民”，“防止此类事件再次发生”。
日本外相上川说，“对一名儿童实施如此卑鄙的行为，实在令人遗憾。”“想到他上学的路上的痛苦，我就心碎。政府将尽最大努力支持这个家庭。”
此事在日本民间反响强烈。2020年，中国武汉爆发疫情，日本民间捐助中国的物资上写着“山川异域，风月同天”，充满对中国的认同感。而今天，X上热搜的日文呼吁是“国交断绝”。
针对日本孩童的刺杀不是第一次，6月24日，苏州就发生了袭击校车事件，两次事件发生相距还不到三个月。
苏州袭击日本校车，如果没有胡友平，一车没有抵抗能力的孩童被杀被伤，后果是什么？肯定是外交危机。国际突发新闻头条将是苏州杀童，热度超过俄乌，也超过以哈。
胡友平化解了一次外交危机。当时要做的是避免再次出现类似事件，而避免悲剧重演的最佳措施是严惩罪犯，但是事情相反，罪犯得到了保护，至今没有人知道罪犯的姓名，家庭、背景，以及杀人动机。
思维正常的都知道，这种对罪犯的保护某种程度成了客观纵容。
再往前，吉林发生了刺杀美国教师事件，吉林也采取了隐藏了凶手动机及一切个人背景的做法，凶手的名字及一切隐私都被很好的保护事情过去，只当一切没有发生。这给“爱国者”传递一个错误信息，伤美日两国人，没事。
想想当年蔡洋事件的处理，那样的透明，那样的大张旗鼓，以及最终的重判，也挽救了无数后来的蔡洋。没有人效仿蔡洋。
如果西安砸伤车主事件到今天还没有人知道伤人者是谁？没人知道他受到怎样的处理，那大概率他就成为“抗日爱国者”心中的无名英雄，效仿的榜样。
吉林和苏州事件之后，虽然都有舆论谴责，事实证明，舆论谴责没有作用，对罪犯隐私资料的保护，对罪犯的最后的处理的保密，为下一次事件的出现埋下伏笔。
上次苏州袭击校车，我朋友圈就有人留言：“胡友平不是英雄，杀人的才是。中国人需要这种飞蛾扑火精神。”
留言者是个来自承德的被强拆户，他一直通过各种渠道申诉自己的冤屈，甚至要求我为他伸冤，还好，我没管。显然，他把被强拆的账记到了日本学童头上。
我没有理睬他，直接拉黑，这种糊涂蛋就欠强拆，就欠让他无家可归。
这个被强拆户能用“飞蛾扑火”来形容杀日本孩童的行为，这和义和团认知是一样的。义和团把杀洋人妇孺当作神圣事业，所以杀起人来义薄云天。
我当时就说过，不公开严惩罪犯，还会有下一次，果然，还不到三个月，悲剧重现。
不是任何地方都有胡友平，苏州的奇迹，没有在深圳复制。死了人，性质就变了。
有人说，砸日系车主、刺杀美国人，这种事发生在西安、吉林，似乎还可理解，毕竟这是中国经济落后地区，经济落后，观念同样落后，但是，袭击日本校车、袭击日本学童这种事发生在苏州、深圳，就让人觉得不可理解了。
其实，他们的课堂教育是一样的，媒体的宣传是一样的，一旦经济下行，生活困顿，义和团的本色就显露出来了。
所以，我们呼吁，这次必须公开杀人者的信息资料，必须公开审理过程，就像当初对蔡洋。
把罪犯身份公开吧！审理也公开吧，保护他们的隐私等同鼓励犯罪！
合集专栏
