老侯
任泽平公号和视频号被禁止关注，但斌的公号也被禁止关注。俩人的对呛到此告一段落。
俩人争吵起因是对A股走势的看法有歧见，任泽平唱多，但斌看空。
任泽平唱多的依据是此轮行情来自最高决策层，一定会走得很远，所以他不会错过唱多进步的机会；但斌做私募实操，看重实际利益，认为市场存在较大泡沫，所以审慎看空，建议投资者保持警惕。
十一节后的股市震荡加剧了这种争论。
有品的人讨论问题，从来都是就事论事，如果对人不对事，那会显得很没品。但言语之间，任泽平逐渐hold不住自己的情绪，明明是学术之见，他却把矛头对准了人。
任泽平指责但斌，“看空股市也就算了，还看空中国经济和宏观政策，眼里只有别人家的经济和股市好？孰不知过去几十年，中国经济增速不仅领先美国，而且领先全球。”
明明是谈股市，任泽平却一下子上纲上线到“看空中国经济和宏观政策”，这帽子但斌能否担待得起？
任泽平还说“建议股市的空头们可以看空股市，发表不同意见，但是不要看空中国经济和政策，多提建设性意见，少说风凉话。在关键时候跟祖国站在一起，不要当汉奸。”
这像学者说的话吗？这像学术讨论吗？咋还上升到爱国主义的高度？看空股市就是汉奸？这个指控可有点诛心，典型的脑残小粉红做派，这不是学术讨论，这是扣帽子，打棍子。
任泽平不知道他这么做属于什么行为吗？他当然知道，他曾经指责司马南是民粹，到处乱扣帽子，所以，他知道上纲上线，扯爱国，骂汉奸是怎么回事。
资本市场本就是有涨有跌，买卖自由，随时有人买，也随时有人卖，这是个人经济行为，多空观点也属于个人言论行为，与爱不爱国无关！更扯不上汉奸。
买股票就是爱国，不买股票就是汉奸？相信任泽平还不至于这么弱智！
任泽平的失态与胡言乱语，根本原因在于他判定此轮行情是政治市，来自于最高层，所以他拼命唱多，他只是想借唱多这轮政治市来谋求个人进步。
他鼓吹开盘即停盘，完全不顾“投资有风险，入市需谨慎”的常识。
但斌唱空，挡了他的道，所以任泽平有点气急败坏。
扣帽子之后，任泽平又开始使出市井吵架的绝活——揭短。
任泽平拿出2022年的一个私募业绩排行榜，称但斌公司东方港湾业绩不行。
但斌则表示，2022年他们做过检讨，继续在战略上选择走国际化的道路，2023年，东方港湾获得了百亿私募冠军（平均业绩）。2024年1月至9月，东方港湾依然是百亿私募冠军，他管理的150只基金（子母结构算一只），其中约100只可以全球投资的基金产品创出了历史新高，所有坚持持有的投资人都有收益，其余的50只净值也有一定的上涨幅度。
他说，任泽平肯定知道东方港湾的2024业绩，却故意拿2022说事，这也不像一个诚实的学者所为。
但斌还说，2021年开始，金融市场不好，东方港湾所有产品，只要净值在1以下，他们都免收管理费，按合同规定能收取的也都不收，每年少收1亿元，他依然坚持客户赚不到钱，就分文不取。
但斌不是股神，作为私募基金大佬，他有过多次看走眼的记录。比如，在新能源汽车刚出现时，他看空这个行业，当这一板块后来大幅上涨时，他选择了沉默。
任泽平则是在新能源股票价格飙升后，大力推荐，股价大跌后，他停止唱多。有点事后诸葛亮。
俩人的做法都受到投资者的诟病，认为他们的影响力很大，却误导了普通投资者。
其实，投资者也应该知道，人非圣贤，谁能不犯错？他们俩的看法，只能是参考，不是投资指南。
在当前复杂多变的金融市场环境下，专业人士承担社会责任，为公众提供意见，难能可贵，同时，广大投资者也需要提高自我判断能力，不应盲目听信专家的意见，而是要有独立思考。
任泽平、但斌之争，超越了专业观点的辩论，上纲上线扣帽子人身攻击做法前所未有，选择性揭老底也有点过于市井。
但斌表示，“任泽平先生罔顾事实，肆意歪曲，没有一点经济学家的客观精神！与任先生的‘交流’到此为止，清者自清……”
俩人被禁止关注，事情到此告一段落。经过此次争吵，人们发现，人称经济学家的任泽平不光懂经济，而且懂政治，知道如何利用政治得利，还懂得如何利用政治给对方挖坑。
合集专栏
