老侯
美国大选接近尾声，明天北京时间中午就将揭锅。有人让我预测一下，我没这个本事。又有人问我，你支持哪一个？
我不知道这从何说起？我既没美国国籍，又没投票权，我说我支持谁，有点自作多情！
但是作为合格的简中圈一员，我对美国大选也一直保持关注，只不过关注点不一样。大多人关注谁会当选，而我关注的是选举的过程，流程和规则。
能完整地关注美国大选全过程是从上次川拜竞选开始的。
上次的川拜之争，川粉川黑打得昏天黑地，我就觉得与其如此投入到驴象之争中，倒不如把精力放在观摩大选过程，学习美国的民主操作上，包括相关的法律法规。
毕竟二百多年的民主实践操作还是相对完善的，值得借鉴，能让你理解什么是民主，它不只是口号。
2020年的美国大选让我受益匪浅，经常会出现：“原来还可以这样”的感叹！尤其是出现现任总统号召支持者冲击国会的“一六事件”。真是大开眼界。
和别人另一个不同是，上次美国大选的同时，我还关注着一个亚洲国家和一个非洲国家，这俩国家也在举行总统选举，这给了我一个对比的机会。
那俩国家，一个是亚洲的缅甸，一个是非洲的坦桑尼亚。与美国不同的是它们是五年任期制一换届。
之所以关注它们俩，是因为我都去过。
在人们观念里，它们都是穷国。两个穷国的民选和一个世界第一国家的选举，它们会有什么不同吗？
2020年的美国总统选举很乱，我几乎看到了马克吐温《竞选州长》故事再现，就差私生子抱着竞选人大腿叫爸爸的桥段了。
缅甸和坦桑尼亚的总统选举反倒平静顺利。
2015年，缅甸执政党全国民主联盟从前军人总统吴登盛手里接管政权，2020年竞选获胜连任，连任半年后，2021年2月，被军人发动政变推翻。
坦桑尼亚的选举copy了西方的理念，在黑非洲国家，肤色不是政治正确，但是作为基督徒居多的国家，穆斯林是，女人是，所以竞选总统马古富力选了女性穆斯林哈桑做副手，他们最终取得胜利。自称尼雷尔小学生的马古富力，也是一个威权人物，之前已经执政五年，只可惜，连任总统刚刚半年，就心脏病发作去世。
还有人问我美国这次的选举和上次有什么不同。
我说上次争吵激烈的是选谁？这次争吵激烈的是不选谁！
因为俩人都不咋地，没一个值得期待，所以本届不选谁的问题比选谁重要。
上次人们在川拜之间做选择，而这次几乎是川普自己的战争，是喜欢川普和不喜欢川普的人之间的争吵。似乎没哈里斯太多事。
至于这俩人的执政纲领是什么，未来能做什么都不重要了。
尤其是挺哈派，与其说他们挺哈，不如说他们黑川，对他们来说，只要不是川普，谁当总统都行！狗都行！
游戏规则摆在面前的是二选一，你只能选一个，把那个你不喜欢的人淘汰出去。
哈里斯咋样？哈里斯不咋样，但是，坚决不能川普上。谁都可以，就是川普不行。
据报此次女性投票率创纪录，她们积极投票就是因为川大嘴多次攻击哈里斯的性别，激怒了大多数的女性。不是她们喜欢哈里斯，而是她们愤怒川普的性别歧视。
歌星泰勒·斯威夫特还明确挺哈里斯，很多人心急火燎跳出来不表明挺哈，而只表明反川，比如施瓦辛格。
对乌克兰的态度也是一些人拒绝川普的理由。
竞选造势过程中，人们也是盯着谁犯错误，而不是谁给了什么许诺。川大嘴的粉丝造势集会几乎以同样的方式激怒了海地裔和委内瑞拉裔。川普说海地移民偷鸡吃，美国喜剧演员托尼·欣奇克利夫在集会上称波多黎各是一个 “漂浮的垃圾岛” 。
这些族裔投票只是表达一种态度，谁当总统都行，只要不是你。就像让子弹飞里说的：没有你很重要！
以前参联会主席米利将军为代表的退役军人表态：川普有法西斯倾向，号召不能选川普。
其实挺川的一大部分人也差不多，马斯克压上全部身家，只为赶走民主党，他的一个儿子变性了，他觉得民主党应该负责。
四年来，民主党的移民政策和LGBT政策，让很多人恶心透了，所以，他们不一定挺川，他们坚决反对民主党，只要不是民主党，谁都行，狗都行！
对比缅甸，选战乱点没什么，总比选后军事政变好。
