近期，张巍和谢伟在精神分析旗舰期刊Psychoanalytic Psychology上发表了标题为“New century landscape of psychoanalysis: A visual analysis based on CiteSpace”的论文。
论文以Web of Science核心数据库为来源，选取精神分析领域的9种代表性期刊，收集其在2001—2020年发表的6646篇论文，然后运用 CiteSpace进行可视化分析。研究的主要结果如下：
精神分析代表性期刊在此20年间的发文量趋于稳定，通常为20—50篇。发文量由高到低分别为：《国际精神分析期刊》《精神分析对话》《美国精神分析学会期刊》《精神分析探究》《精神分析心理学》《精神分析季刊》《当代精神分析》《梅宁格临床通报》和《儿童精神分析研究》。
北美洲是世界精神分析领域的第一大阵营，欧洲位居第二。其中，美国以3593篇高居榜首，中国位列世界第20位。
在代表性期刊的发文量上，纽约大学、哥伦比亚大学和哈佛大学位列前3。一共有40个机构的频次大于或等于30，美国囊括32个机构，且占据前12的全部位置。在排名前40的机构中，一共有14个规模相对较小的教育机构（占比35%）；一共有20个非大学机构，占比为50%。这与精神分析自发端以来的“非学院心理学”特点密切相关。
在这20年间，发文数量最多的是福纳吉（Peter Fonagy）、克恩伯格（Otto Kernberg）和奥格登（Thomas Ogden）。此外，唐娜·斯特恩（Donnel Stern）、隆巴迪（Riccardo Lombardi）、布卢姆（Harold Blum）、布拉特（David Blatt）、哈里斯（Adrienne Harris）、布奇（Wilma Bucci）、凡霍伊勒（Stijin Vanheule）和布隆伯格（Philip Bromberg）等研究者的出现频次也很高。围绕这些核心作者，形成了一些重要的合作关系。
通过引用的作者，可以看到，已逝世的弗洛伊德、温尼科特、拜昂和米切尔等人的影响力延续至今。在现存的研究者中，奥格登、福纳吉和克恩伯格等人在这20年间的影响力巨大。
对关键词及其聚类进行分析，可以发现，移情、反移情、治疗作用和发展等关键词的出现频率最高，是这20年间的研究热点。
通过对24篇高被引的文献进行分析，可以发现：1）与主体间性相关的论文有16篇（占比66.67%），其中与婴儿研究相关的论文有6篇（占比37.5%）。这与当代精神分析的主体间转向趋势相符。2）与实证研究（含婴儿研究）有关的论文为13篇（占比54.17%），显示出当代精神分析与心理学实证研究的对话增多。
对引用精神分析代表性期刊的文献进行分析，可以看到，精神分析对医学、心理学其他分支等领域存在一定影响，但不及20世纪上半叶。
由于本研究未纳入一些非英文期刊、非精神分析期刊和专著的数据，可能使结果存在一些偏差。值得注意的是，在危机之下，精神分析并没有就此消亡，但需要继续加强与其他学科领域的对话，以保持自身的生命力。此外，中国精神分析学界需要提升自己的国际影响力。
来源：
Psychoanalytic Psychology，2023年6月在线版
原文链接：
https://doi.org/10.1037/pap0000466
作者简介
END
延伸阅读：
编辑 | 刘雅云
审校 | 张 磊
原创
内容版权归原创作者和译者所有。转载本文需经过作者/译者同意，转载时禁止修改原文，并且必须注明来自原创作者/译者，及附上原文链接。转载或合作请联系：366163553@qq.com
长按指纹
一键关注
