没有人帮金融圈说话

文化   2024-07-06 23:50   北京  
小镇一直注意区别用词:
金融行业:指的是包括银行、保险等等基层人员在内的800多万金融从业人员,其实很辛苦、赚的也不多,反而背着金融的大锅。
金融圈:这是一个小圈子,指的是金融从业者中多则几十万人、小则几万人最核心的那部分人,可以说年薪不到100万的,根本没资格说在“金融圈”。
接下来要说的,是针对“金融圈”,不是针对“金融行业”,这一定要区分好。
小镇跟金融圈有一些接触,说实在的,有时候真的挺难理解有些人的思维。比如到现在了,在金融圈仍然坚信所谓的“行规”,颇有种天王老子来了也得按照行规办事的感觉,至于国法就更别说了
这种思想有点类似欧洲中世纪的行会体系,就是一个行业抱团,就算国王都没资格管行业内部的事情,而这些大大小小的行会,也就是欧洲城市的雏形,一般几个大行会联合小行会就组成了最初的城市议会,城市在欧洲中世纪,与国王达成协议,享有独立性。
目前仍然有这种强烈行会思想的,应该是律师行业,然后就是金融行业非常小的一部分了,这一部分也是最赚钱的。
想要对金融进行改革,难度其实很大,因为现代经济,金融已经成为基础架构,影响到方方面面,所以之前的金融部门,总是高出其他行业一头,总试图去指导整个国家、各个行业的发展。
如果在资本市场红火的时候,大家都赚到钱了,其实很难对金融进行改革。但现在是什么情况呢?
金融圈乃至金融行业都有点人人喊打的意味了,出了个轻生事件,除了金融圈以及极少数人表达一些情绪以外,其他人顶多出于人道主义表达哀悼,但坚决支持对金融的改革。
而因为金融内部贫富差距极大,导致金融行业多数人也对高高在上的金融圈产生极大反感,甚至宁愿降薪,也要看看那些高高在上的挨挨铁拳、过过苦日子。
纵观全国,没有任何一个领域的改革,能够得到这种程度的普遍支持
这就叫民心可用,因此对金融的深入改革绝不会停止,反而会抓紧进行。

至于金融的薪资,也说个安慰的话吧。
其实就算没有降薪令,其他行业不降薪,金融圈这些高薪的也一定会大幅降薪,因为这是市场经济要求的。过去之所以金融圈薪资高,是因为金融是一个关系、牌照主导的领域,大佬赚大钱,总需要一些人帮忙跑跑腿,那么这些人自然可以享受溢出,更何况经常与国际金融机构接触,也提高了金融圈边缘人的薪资。
但是现在想再去美国上市可能性大吗?获得美元基金投资的难度也增加了,金融也在进行改革,大佬也需要多考虑自身,金融行业超额利润也在进行压缩。
那么还有什么必要以国际对接的名义保持高薪资?
普通金融人确实会受到影响,但反正现在的工资已经到了一个极限,几乎降无可降,那么影响最大的就是中间的这批人。
其他文章推荐

■  历史转变的关键时刻,谈谈对未来方向的判断

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  从关键岗位安排,把握未来深化改革的方向

■  争论多年的税改,终于要启动了

■  轻生悲剧背后,是一连串的致命误判

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章