姜武在10月11日发的一个视频，说“汉人”的由来，最近突然又火了。
在这段视频中，姜武以平和而深沉的语调，阐述了“汉”这一词汇的深远含义。
他解释了汉的本意就是星星组成的银河：维天有汉，鉴亦有光。
还提到了强汉的那句“明犯强汉者，虽远必诛。”自那时起，“汉”便成为了华夏儿女共同的身份标识。
结尾是：
从两千多年前起，银河与华夏有了同一个名字：汉。
有一点不同的是，在B站的视频结尾，这个汉被改成了“中华民族”，显得很突兀。
为什么B站要改这个结尾，“汉”会刺激到谁吗？
还真有某些人被刺激到了。
他们的主要观点大概是两种：
1、汉朝强盛跟你这个p民有什么关系，那是贵族的荣光。
2、不要强调汉，也没有什么纯种汉人，现在都是中华民族，强调汉会让其他少数民族看了不舒服。
说第一个观点的人不要双标，你不能在说汉的时候就说这是贵族的专属，说元清的时候你也得这么说。
你要是敢说成吉思汗的武功只是蒙古贵族的荣光，普通蒙古人不能引以为豪，别说去蒙古国会挨揍，在国内恐怕也逃不了“涉嫌煽动民族仇恨、民族歧视”，少说也得拘留十几天。
历史从来都不是由少数人书写的。汉朝的强盛，离不开广大劳动人民的辛勤付出和无私奉献。无论是农田里的耕耘，还是战场上的拼杀，每一个普通人都为那个时代的辉煌贡献了自己的力量。
汉朝的繁荣稳定，至少让普通汉人能活下去，总比后来五胡乱华时期变成“两脚羊”强得多吧？
至于第二个观点，先不说汉族的基因检测结果比某些民族纯多了，你也别双标，在少数民族说他自己民族的时候，你也得上去说一句，都是中华民族，强调某族让汉人看了不舒服。
在强调“中华民族”这一共同身份的同时，我们也应该承认并尊重“汉”这一身份的独特性和价值。这并不是要制造分裂或对立，而是要促进各民族之间的交流与融合，共同推动中华民族文化的传承与发展。
一个真正认同中华民族的人，也应该承认汉人是中华民族的主体，是中华民族的代表，汉人的荣光自然也是中华民族的荣光。
历史上，少数民族大多以自己有汉人血脉或接受汉文化多为荣。
比如，南北朝时期，鲜卑拓跋氏，自称源于黄帝。赫连勃勃，为匈奴右贤王后裔，他曾对别人说：“朕大禹之后，世居幽朔。”
到了近代的民国时期，许多少数民族头人也乐于宣扬自己与汉人祖先的关系，以此提升自身的社会地位。他们在接受调查时，常常强调自己家族与中原汉人文化的紧密联系，仿效汉人习俗，并借此标榜自身相对于其他与汉关系较远的少数民族的优越地位。
中华，原本就是汉的代称。现在汉人愿意把这个代称拿出来，给所有中国同胞共享，是希望大家都认同主体文化，铸牢民族共同体意识。
最后，我想说的是，“汉”不仅是一个民族的概念，更是一个文化的符号。它承载着中华民族的辉煌与荣耀，也寄托着我们对星辰大海的向往。
请看到这篇文章的少数民族读者留言，请问你们是什么民族，看到汉人为他的民族自豪，你有什么感想？
