| 用户名 | 内容 |
| Mithril🥭 | 所以药店到底有没有违法？ |
| 关心你的关切 | 按目前处罚决定书中的表述，这个违法事实并没有构成，只能认定不违法（回复Mithril🥭的留言） |
| Mithril🥭 | 我不管处罚决定，不管程序有没有违法，就是有没有事实上的违法行为？对于老百姓来说，药店有没有危害我的可能性？ |
这个是我们的文章行政执法，你还能错到什么地步？是无底线了么！下朋友的留言，我们不妨分析一下：
1.这位朋友是不是执法的领导？
大白们的观点：有可能是执法的领导，但不知道出于什么原因，冒充老百姓发的言；也有可能不是执法的领导，但概率相对小
2.“有没有事实上的违法行为”？
大白们的观点：“未建立并执行医疗器械进货查验记录制度”的行政处罚由2个要件构成，未建立该制度+未执行该制度，缺一不可；现处罚决定书之中仅能确定未执行该制度，不能构成该行政处罚；也就是说：有未执行该制度的违法行为，但不能作出行政处罚。
3.“对于老百姓来说，药店有没有危害我的可能性？”
大白们的观点：有！不仅药店，不仅本案涉及的未实施某制度，包括但不限于现有无违法行为，所有食品甚至用品及生产经营场所娱乐场所购物场所等，都有危害任何人的可能性，走在路上还能磕着绊着，喝口水还有噎到......可能性无限！
前几天还有执法领导留言，自己的每个留言自己都手动点赞下，哈！和今天这个冒充群众发言的领导有得一拼！总而言之：执法领导这脑回路，咱们作为老百姓，只能表示，真的搞不懂！
！
【评书---这位领导不一般，冒充？百姓来发言】
话说天下大势，世事如棋局局新。在这纷繁复杂的人世间，总有那么一些故事，让人听了是既惊又喜，既叹又笑。今日，咱们就来聊聊一段关于执法、违法与老百姓安全的奇闻异事，权当茶余饭后的谈资，各位看官，且听我慢慢道来。
在那市井之间，有这么一位神秘的朋友，他言辞犀利，观点独到，让人不禁要问：这位朋友，您到底是何方神圣？是执法的领导，还是普通的百姓？这事儿啊，还真不好说。有人说，他可能是执法的领导，但不知何故，却冒充老百姓来发言；也有人说，他可能就是个普通百姓，但这话里话外的分量，却又让人不得不刮目相看。嘿，这世间之事，还真是“真亦假时假亦真，假亦真时真亦假”，让人难以捉摸。
再说这“有没有事实上的违法行为”一事，那可是个大学问。咱们这位朋友啊，他提出了一个观点，说“未建立并执行医疗器械进货查验记录制度”的行政处罚，得有两个要件：一是未建立该制度，二是未执行该制度，缺一不可。这话说得在理啊，就像那“双管齐下”，缺一不可。可现如今呢，这处罚决定书里头，却只确定了未执行该制度，那未建立该制度的事儿，却是连个影子都没见着。这不就像那“缺了腿的凳子”，站不稳嘛！所以啊，这行政处罚啊，还真得讲究个“实事求是”，不能凭空捏造。
说到这里啊，我得插一句。咱们这位朋友啊，那可是真有两把刷子，这法律条文、规章制度，那是张口就来，头头是道。我这心里啊，那是既佩服又羡慕，心想：这要是我啊，早就被这些条文给绕晕了，哪还能这么清醒地分析问题呢？嘿，这还真是“人比人，气死人”啊！
再说这“对于老百姓来说，药店有没有危害我的可能性”一事。咱们这位朋友啊，他那是实话实说，毫不留情。他说啊，不仅药店有，而且啊，这世上的所有食品、用品，还有那些生产经营场所、娱乐场所、购物场所等等，那都有危害任何人的可能性。这话啊，说得那是既深刻又实在。就像那“天有不测风云，人有旦夕祸福”，谁能预料到明天会发生什么呢？走在路上啊，说不定就能磕着绊着；喝口水啊，说不定就能噎到。这世间的危险啊，那真是“无处不在，无时不有”。
所以啊，各位看官，咱们这人啊，还是得多个心眼儿，时刻保持警惕。就像那“害人之心不可有，防人之心不可无”，咱们得学会保护自己，别让那些潜在的危险给伤着了。当然了，这也不是说咱们就得整天提心吊胆地过日子，那也不成。咱们啊，还是得乐观向上，积极面对生活。毕竟啊，“生活就像一面镜子，你对它笑，它就对你笑；你对它哭，它就对你哭”。咱们啊，还是得笑对生活，活出自己的精彩！
好了，今日的故事就讲到这里。各位看官，您要是觉得我这评书讲得还不错，那就点个赞，留个言，咱们下次再见！
（注：以上评书内容纯属虚构，如有雷同，纯属巧合）
▼▼▼
故事知多少？看你小手指滑动找不找得到！
也欢迎大家投稿，可以标原创的文章请注明相应信息及想法
