01
周末，去看了周也主演的电影《云边有个小卖部》。
我看得如坐针毡，后悔自己不该买票入场，旁边的中学生们看得泪流满面，哭得稀里哗啦。
这让我想起中学的时候，我和同学们最喜欢的作家是郭敬明，看他的《幻城》《梦里花落知多少》，全校同学几乎有一半以上都看哭了。
那时候我们最厌恶的就是那些装叉的专家学者，他们对郭敬明的轻蔑与讽刺，像是在否定一代人的审美。
02
所谓好坏，所谓美丑，其实都是主观的。
有人喜欢可乐薯条，有人认为是垃圾食品。
有人在短剧里看到了黄金一样宝贵的商业机会，有人视之为精神鸦片。
上周的经济学课堂上，我跟学生们讲主观价值论时说：
人与人之间的大部分冲突，其实都来自价值判断的冲突。
都来自某一方，试图强行用自己的价值判断，来覆盖对方的价值判断。
比如父母把沉迷游戏的孩子送去戒网瘾。
比如中学生蔑视小学生对奥特曼的喜欢。
比如中老年人认为年轻人应该吃苦耐劳艰苦朴素。
03
我年岁越长，就越讨厌别人在我面前说其他人的坏话。
批判别人的问题最容易，欣赏别人的优势最难。
《奥特曼》到底是不是一个经典作品，我心里面当然是持相反意见。
但我不会去和小朋友争论，说奥特曼这个形象，真的是有点难看。
我也不会去和女孩子们争论，肖战王一博的作品到底如何。
如果谁这么做，其实很愚蠢。
用户是分层的，竞争是多维的。
我觉得榴莲是恶心的水果，我的感觉，难道能否定其他人的喜爱？
04
很多人对这个世界愤愤不平。
他们觉得别人才华不够，能力不行，产品不好，凭什么成功？
这些人最大的问题，就在于只看见自己的感受。
很多才华不够的人，人家长得帅啊。
很多产品不好的商家，人家擅长营销啊，人家能降低成本卖到9块9啊。
社会竞争不是做题考试，不是只有一个单一的标准。而是不同的人利用不同的优势，满足不同的用户群体。
我的文章和小姐姐跳舞的短视频，哪个更有才华，质量更高？这种比较，没有任何意义。
二十多岁的我和三十多岁的我有什么区别？
二十岁的时候，看到不喜欢的人和事，我喜欢直接批评，以自己的感受为正确。
三十岁的时候，我更愿意去思考和理解:为什么我不喜欢的人和事，有那么多人喜欢？他们做对了什么？
05
回到《云边有个小卖部》这部电影。
我觉得充斥着尴尬的煽情，让我坐立不安。
但可能在少年时代，人就需要这种类型的煽情作品吧。
比如中学时，我和同学们，都特别喜欢《还珠格格》《情深深雨蒙蒙》以及郭敬明那种“仰望天空泪流满面”的风格。
在这类狗血故事里哭过笑过感动过，感觉特别痛快。
没有一种审美应该因为青春年少而被嘲笑和轻蔑。奥特曼有奥特曼的受众，郭敬明有郭敬明的受众，张嘉佳有张嘉佳的受众。
没有人永远年轻，但永远有人年轻。
煽情派作为一个类型，永远有其市场。
希望我喜欢的那些作品能够成功，希望我不喜欢的那些作品也能够找到它们的受众，也能够成功。
